Arc A770 vs GeForce RTX 3060 8 GB
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Arc A770 и GeForce RTX 3060 8 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3060 8 GB опережает Arc A770 на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A770 и GeForce RTX 3060 8 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 155 | 107 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 55.31 | нет данных |
Энергоэффективность | 10.35 | 16.12 |
Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | DG2-512 | GA106 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 12 октября 2022 (2 года назад) | 12 октября 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 329$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A770 и GeForce RTX 3060 8 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A770 и GeForce RTX 3060 8 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4096 | 3584 |
Частота ядра | 2100 МГц | 1320 МГц |
Частота в режиме Boost | 2400 МГц | 1777 МГц |
Количество транзисторов | 21,700 млн | 12,000 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 170 Вт |
Скорость текстурирования | 614.4 | 199.0 |
Производительность с плавающей точкой | 19.66 TFLOPS | 12.74 TFLOPS |
ROPs | 128 | 48 |
TMUs | 256 | 112 |
Tensor Cores | 512 | 112 |
Ray Tracing Cores | 32 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A770 и GeForce RTX 3060 8 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 242 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A770 и GeForce RTX 3060 8 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 1875 МГц |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 240.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A770 и GeForce RTX 3060 8 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Arc A770 и GeForce RTX 3060 8 GB API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc A770 и GeForce RTX 3060 8 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Arc A770 и GeForce RTX 3060 8 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 116
−12.1%
| 130−140
+12.1%
|
1440p | 65
−15.4%
| 75−80
+15.4%
|
4K | 41
−9.8%
| 45−50
+9.8%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.84 | нет данных |
1440p | 5.06 | нет данных |
4K | 8.02 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
−15.4%
|
75−80
+15.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 92
−8.7%
|
100−105
+8.7%
|
Battlefield 5 | 85−90
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−13.2%
|
60−65
+13.2%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
Far Cry 5 | 55−60
−10.2%
|
65−70
+10.2%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−11.9%
|
75−80
+11.9%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−14.1%
|
170−180
+14.1%
|
Hitman 3 | 50−55
−15.4%
|
60−65
+15.4%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−10.2%
|
130−140
+10.2%
|
Metro Exodus | 144
−11.1%
|
160−170
+11.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−11.9%
|
75−80
+11.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−13.6%
|
100−105
+13.6%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−14.3%
|
120−130
+14.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
−13.9%
|
90−95
+13.9%
|
Battlefield 5 | 85−90
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−13.2%
|
60−65
+13.2%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
Far Cry 5 | 55−60
−10.2%
|
65−70
+10.2%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−11.9%
|
75−80
+11.9%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−14.1%
|
170−180
+14.1%
|
Hitman 3 | 50−55
−15.4%
|
60−65
+15.4%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−10.2%
|
130−140
+10.2%
|
Metro Exodus | 144
−11.1%
|
160−170
+11.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−11.9%
|
75−80
+11.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 258
−16.3%
|
300−310
+16.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−16.1%
|
65−70
+16.1%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−14.3%
|
120−130
+14.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 72
−11.1%
|
80−85
+11.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−13.2%
|
60−65
+13.2%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
Far Cry 5 | 55−60
−10.2%
|
65−70
+10.2%
|
Forza Horizon 4 | 23
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
Hitman 3 | 50−55
−15.4%
|
60−65
+15.4%
|
Horizon Zero Dawn | 121
−15.7%
|
140−150
+15.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 216
−15.7%
|
250−260
+15.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−11.1%
|
80−85
+11.1%
|
Watch Dogs: Legion | 74
−14.9%
|
85−90
+14.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−11.9%
|
75−80
+11.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−12.2%
|
55−60
+12.2%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−16.7%
|
70−75
+16.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
Far Cry 5 | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−14.9%
|
170−180
+14.9%
|
Hitman 3 | 30−35
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
Horizon Zero Dawn | 100
−10%
|
110−120
+10%
|
Metro Exodus | 91
−9.9%
|
100−105
+9.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 158
−13.9%
|
180−190
+13.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−16.7%
|
70−75
+16.7%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
−17.2%
|
170−180
+17.2%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−16.3%
|
50−55
+16.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
Hitman 3 | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
−13.6%
|
150−160
+13.6%
|
Metro Exodus | 83
−14.5%
|
95−100
+14.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−16.4%
|
85−90
+16.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
Far Cry 5 | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
Forza Horizon 4 | 8
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 89
−12.4%
|
100−105
+12.4%
|
Watch Dogs: Legion | 37
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
Так Arc A770 и RTX 3060 8 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 8 GB на 12% быстрее в 1080p
- RTX 3060 8 GB на 15% быстрее в 1440p
- RTX 3060 8 GB на 10% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 33.93 | 39.93 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 6 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 170 Ватт |
У Arc A770 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3060 8 GB: производительность выше на 17.7%, и энергопотребление ниже на 32.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 8 GB, поскольку она выигрывает у Arc A770 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Arc A770 и GeForce RTX 3060 8 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.