Arc A770 vs GeForce RTX 4070 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Arc A770 и GeForce RTX 4070 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 Mobile опережает Arc A770 на впечатляющие 50% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A770 и GeForce RTX 4070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 153 | 57 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 55.24 | нет данных |
Архитектура | Alchemist (2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | DG2-512 | GN21-X6 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 12 октября 2022 (1 год назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 329$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A770 и GeForce RTX 4070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A770 и GeForce RTX 4070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4096 | 4608 |
Частота ядра | 2100 МГц | 1605 МГц |
Частота в режиме Boost | 2400 МГц | 2175 МГц |
Количество транзисторов | 21,700 млн | нет данных |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 115 Вт (35 - 115 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 614.4 | 244.1 |
Производительность с плавающей точкой | 19.66 gflops | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A770 и GeForce RTX 4070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A770 и GeForce RTX 4070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 16000 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A770 и GeForce RTX 4070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Arc A770 и GeForce RTX 4070 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc A770 и GeForce RTX 4070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Arc A770 и GeForce RTX 4070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 115
−15.7%
| 133
+15.7%
|
1440p | 70
−14.3%
| 80
+14.3%
|
4K | 42
−19%
| 50
+19%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−217%
|
133
+217%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
−46.2%
|
95−100
+46.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 92
+17.9%
|
75−80
−17.9%
|
Battlefield 5 | 85−90
−69.4%
|
140−150
+69.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−69.8%
|
90−95
+69.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−176%
|
116
+176%
|
Far Cry 5 | 55−60
−59.3%
|
90−95
+59.3%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−36.9%
|
200−210
+36.9%
|
Hitman 3 | 50−55
−86.5%
|
95−100
+86.5%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−54.2%
|
180−190
+54.2%
|
Metro Exodus | 144
+4.3%
|
130−140
−4.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−49.3%
|
100−105
+49.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−93.2%
|
170−180
+93.2%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−29.5%
|
130−140
+29.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
−206%
|
95−100
+206%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
Battlefield 5 | 85−90
−69.4%
|
140−150
+69.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−69.8%
|
90−95
+69.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−133%
|
98
+133%
|
Far Cry 5 | 55−60
−59.3%
|
90−95
+59.3%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−36.9%
|
200−210
+36.9%
|
Hitman 3 | 50−55
−86.5%
|
95−100
+86.5%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−54.2%
|
180−190
+54.2%
|
Metro Exodus | 144
+4.3%
|
130−140
−4.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−49.3%
|
100−105
+49.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 258
+10.7%
|
233
−10.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−66.1%
|
90−95
+66.1%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−29.5%
|
130−140
+29.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
−111%
|
95−100
+111%
|
Assassin's Creed Valhalla | 72
−40.3%
|
101
+40.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−69.8%
|
90−95
+69.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−107%
|
87
+107%
|
Far Cry 5 | 55−60
−59.3%
|
90−95
+59.3%
|
Forza Horizon 4 | 23
−787%
|
200−210
+787%
|
Hitman 3 | 50−55
−86.5%
|
95−100
+86.5%
|
Horizon Zero Dawn | 121
−51.2%
|
183
+51.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 216
+5.9%
|
204
−5.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−61.1%
|
116
+61.1%
|
Watch Dogs: Legion | 74
−20.3%
|
89
+20.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−49.3%
|
100−105
+49.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−81.6%
|
85−90
+81.6%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−76.9%
|
65−70
+76.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
−25%
|
50−55
+25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−25%
|
75
+25%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−82.8%
|
50−55
+82.8%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−218%
|
54
+218%
|
Far Cry 5 | 30−33
−73.3%
|
50−55
+73.3%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−64.9%
|
240−250
+64.9%
|
Hitman 3 | 30−35
−93.5%
|
60−65
+93.5%
|
Horizon Zero Dawn | 100
−43%
|
143
+43%
|
Metro Exodus | 91
−15.4%
|
105
+15.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 158
+17.9%
|
134
−17.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−46.7%
|
88
+46.7%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
−42.8%
|
200−210
+42.8%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−81.4%
|
75−80
+81.4%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−84%
|
45−50
+84%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−95%
|
35−40
+95%
|
Hitman 3 | 20−22
−85%
|
35−40
+85%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
−49.2%
|
190−200
+49.2%
|
Metro Exodus | 83
+38.3%
|
60−65
−38.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+4.3%
|
70
−4.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30
−6.7%
|
30−35
+6.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
−10.5%
|
42
+10.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−283%
|
23
+283%
|
Far Cry 5 | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
Forza Horizon 4 | 8
−700%
|
60−65
+700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 89
+21.9%
|
73
−21.9%
|
Watch Dogs: Legion | 37
+12.1%
|
33
−12.1%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−86.4%
|
40−45
+86.4%
|
Так Arc A770 и RTX 4070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile на 16% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Mobile на 14% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Mobile на 19% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Arc A770 на 38% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 4070 Mobile на 787% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A770 лучше в 11 тестах (15%)
- RTX 4070 Mobile лучше в 61 тесте (85%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 33.83 | 50.70 |
Новизна | 12 октября 2022 | 3 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 115 Ватт |
У Arc A770 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 Mobile: производительность выше на 49.9%, новее на 2 месяца, технологический процесс более продвинутый на 20%, и энергопотребление ниже на 95.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Mobile, поскольку она выигрывает у Arc A770 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A770 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 4070 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Arc A770 и GeForce RTX 4070 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.