Arc A750 vs GeForce RTX 5090
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Arc A750 и GeForce RTX 5090, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5090 опережает Arc A750 на целых 229% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A750 и GeForce RTX 5090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 181 | 1 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 59 |
| Соотношение цена-качество | 56.39 | 11.28 |
| Энергоэффективность | 9.75 | 12.54 |
| Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | DG2-512 | GB202 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 12 октября 2022 (2 года назад) | 30 января 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 289$ | 1,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc A750 соотношение цены и качества на 400% лучше, чем у RTX 5090.
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A750 и GeForce RTX 5090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A750 и GeForce RTX 5090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 21760 |
| Частота ядра | 2050 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2400 МГц | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 21,700 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 575 Вт |
| Скорость текстурирования | 537.6 | 1,637 |
| Производительность с плавающей точкой | 17.2 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 176 |
| TMUs | 224 | 680 |
| Tensor Cores | 448 | 680 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 170 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A750 и GeForce RTX 5090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A750 и GeForce RTX 5090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A750 и GeForce RTX 5090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Arc A750 и GeForce RTX 5090 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc A750 и GeForce RTX 5090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Arc A750 и GeForce RTX 5090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 109
−89.9%
| 207
+89.9%
|
| 1440p | 59
−212%
| 184
+212%
|
| 4K | 36
−292%
| 141
+292%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.65
+264%
| 9.66
−264%
|
| 1440p | 4.90
+122%
| 10.86
−122%
|
| 4K | 8.03
+76.6%
| 14.18
−76.6%
|
- Стоимость одного кадра у Arc A750 на 264% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у Arc A750 на 122% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у Arc A750 на 77% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 91
−112%
|
190−200
+112%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−27.2%
|
110−120
+27.2%
|
| Counter-Strike 2 | 88
−119%
|
190−200
+119%
|
| Forza Horizon 4 | 285
−216%
|
900−950
+216%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−173%
|
220−230
+173%
|
| Metro Exodus | 116
−39.7%
|
160−170
+39.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−136%
|
150−160
+136%
|
| Valorant | 120−130
−296%
|
500−550
+296%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−27.2%
|
110−120
+27.2%
|
| Counter-Strike 2 | 76
−154%
|
190−200
+154%
|
| Dota 2 | 99
−75.8%
|
170−180
+75.8%
|
| Far Cry 5 | 68
−134%
|
159
+134%
|
| Fortnite | 140−150
−107%
|
300−350
+107%
|
| Forza Horizon 4 | 239
−214%
|
750−800
+214%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−173%
|
220−230
+173%
|
| Grand Theft Auto V | 99
−203%
|
300−310
+203%
|
| Metro Exodus | 94
−72.3%
|
160−170
+72.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
−18.1%
|
210−220
+18.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−136%
|
150−160
+136%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−61.1%
|
170−180
+61.1%
|
| Valorant | 120−130
−296%
|
500−550
+296%
|
| World of Tanks | 270−280
−1.1%
|
270−280
+1.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−27.2%
|
110−120
+27.2%
|
| Counter-Strike 2 | 75
−169%
|
202
+169%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−76.1%
|
150−160
+76.1%
|
| Forza Horizon 4 | 199
−227%
|
650−700
+227%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−173%
|
220−230
+173%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
−18.1%
|
210−220
+18.1%
|
| Valorant | 120−130
−296%
|
500−550
+296%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 41
−283%
|
150−160
+283%
|
| Grand Theft Auto V | 41
−217%
|
130−140
+217%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−200%
|
450−500
+200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−210%
|
90−95
+210%
|
| World of Tanks | 200−210
−152%
|
500−550
+152%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−40.3%
|
85−90
+40.3%
|
| Far Cry 5 | 100−105
−60%
|
160−170
+60%
|
| Forza Horizon 4 | 145
−210%
|
450−500
+210%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−235%
|
170−180
+235%
|
| Metro Exodus | 86
−66.3%
|
140−150
+66.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 57
−216%
|
180−190
+216%
|
| Valorant | 90−95
−350%
|
400−450
+350%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1350%
|
174
+1350%
|
| Dota 2 | 45
−304%
|
180−190
+304%
|
| Grand Theft Auto V | 45
−211%
|
140−150
+211%
|
| Metro Exodus | 43
−288%
|
167
+288%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−109%
|
200−210
+109%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
−220%
|
60−65
+220%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−211%
|
140−150
+211%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−160%
|
90−95
+160%
|
| Counter-Strike 2 | 14
−293%
|
55
+293%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−139%
|
100−110
+139%
|
| Fortnite | 40−45
−129%
|
95−100
+129%
|
| Forza Horizon 4 | 84
−221%
|
270−280
+221%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−300%
|
110−120
+300%
|
| Valorant | 45−50
−417%
|
240−250
+417%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 183
+0%
|
183
+0%
|
Так Arc A750 и RTX 5090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 на 90% быстрее в 1080p
- RTX 5090 на 212% быстрее в 1440p
- RTX 5090 на 292% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5090 на 1350% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5090 лучше в 44 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.42 | 100.00 |
| Новизна | 12 октября 2022 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 575 Ватт |
У Arc A750 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 155.6%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090: производительность выше на 228.7%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 20%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090, поскольку она выигрывает у Arc A750 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Arc A750 и GeForce RTX 5090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
