Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs GeForce RTX 5060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce RTX 5060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 опережает Graphics (Ryzen 7000) на целых 377% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 677 | 270 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 8.53 |
Архитектура | RDNA 2 (2022−2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Raphael | GB206 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 26 сентября 2022 (2 года назад) | Март 2025 |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 128 | 4608 |
Частота ядра | нет данных | 2235 МГц |
Частота в режиме Boost | 2200 МГц | 2520 МГц |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 170 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 362.9 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 23.22 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 48 |
TMUs | нет данных | 144 |
Tensor Cores | нет данных | 144 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 18
−372%
| 85−90
+372%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 10−11
−430%
|
50−55
+430%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−236%
|
35−40
+236%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−367%
|
40−45
+367%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 10−11
−430%
|
50−55
+430%
|
Battlefield 5 | 16−18
−413%
|
80−85
+413%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−236%
|
35−40
+236%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−367%
|
40−45
+367%
|
Far Cry 5 | 10−12
−509%
|
65−70
+509%
|
Fortnite | 24−27
−333%
|
100−110
+333%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−321%
|
80−85
+321%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−341%
|
75−80
+341%
|
Valorant | 55−60
−165%
|
140−150
+165%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 10−11
−430%
|
50−55
+430%
|
Battlefield 5 | 16−18
−413%
|
80−85
+413%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−236%
|
35−40
+236%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−218%
|
230−240
+218%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−367%
|
40−45
+367%
|
Dota 2 | 41
−363%
|
190−200
+363%
|
Far Cry 5 | 10−12
−509%
|
65−70
+509%
|
Fortnite | 24−27
−333%
|
100−110
+333%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−321%
|
80−85
+321%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−429%
|
70−75
+429%
|
Metro Exodus | 7−8
−514%
|
40−45
+514%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−341%
|
75−80
+341%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−375%
|
55−60
+375%
|
Valorant | 55−60
−165%
|
140−150
+165%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−413%
|
80−85
+413%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−236%
|
35−40
+236%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−367%
|
40−45
+367%
|
Dota 2 | 37
−359%
|
170−180
+359%
|
Far Cry 5 | 10−12
−509%
|
65−70
+509%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−321%
|
80−85
+321%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−341%
|
75−80
+341%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−375%
|
55−60
+375%
|
Valorant | 55−60
−165%
|
140−150
+165%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−333%
|
100−110
+333%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 5−6
−300%
|
20−22
+300%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−361%
|
140−150
+361%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−750%
|
30−35
+750%
|
Metro Exodus | 3−4
−767%
|
24−27
+767%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−477%
|
170−180
+477%
|
Valorant | 45−50
−309%
|
180−190
+309%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−5500%
|
55−60
+5500%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
Far Cry 5 | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−433%
|
30−35
+433%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−475%
|
45−50
+475%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−125%
|
35−40
+125%
|
Valorant | 21−24
−438%
|
110−120
+438%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 30−33 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Dota 2 | 14−16
−364%
|
65−70
+364%
|
Far Cry 5 | 4−5
−450%
|
21−24
+450%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−300%
|
20−22
+300%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−400%
|
20−22
+400%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Metro Exodus | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Так Graphics (Ryzen 7000) и RTX 5060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 на 372% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 5060 на 5500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 лучше в 56 тестах (93%)
- ничья в 4 тестах (7%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.43 | 21.14 |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
У RTX 5060 следующие преимущества: производительность выше на 377.2%, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060, поскольку она выигрывает у Radeon Graphics (Ryzen 7000) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Graphics (Ryzen 7000) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5060 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.