Apple M1 8-Core GPU vs Radeon Pro W5500M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили M1 8-Core GPU и Radeon Pro W5500M, включая спецификации и данные о производительности.

Apple M1 8-Core GPU
2020
13.40
+51.9%

Apple M1 8-Core GPU опережает Pro W5500M на впечатляющие 52% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и Radeon Pro W5500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности384491
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных7.32
Архитектуранет данныхRDNA 1.0 (2019−2020)
Графический процессорнет данныхNavi 14
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода10 ноября 2020 (4 года назад)10 февраля 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры M1 8-Core GPU и Radeon Pro W5500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и Radeon Pro W5500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров81408
Частота ядра1278 МГц1000 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1450 МГц
Количество транзисторовнет данных6,400 млн
Технологический процесс5 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных85 Вт
Скорость текстурированиянет данных127.6
Производительность с плавающей точкойнет данных4.083 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных88

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и Radeon Pro W5500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на M1 8-Core GPU и Radeon Pro W5500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR6
Максимальный объём памятинет данных4 Гб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных1500 МГц
Пропускная способность памятинет данных192.0 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и Radeon Pro W5500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и Radeon Pro W5500M API, включая их версии.

DirectXнет данных12 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.5
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.0
Vulkan-1.2.131

Производительность в играх

Результаты M1 8-Core GPU и Radeon Pro W5500M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD27
+68.8%
16−18
−68.8%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Cyberpunk 2077 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Counter-Strike 2 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Cyberpunk 2077 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Forza Horizon 4 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Forza Horizon 5 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
Metro Exodus 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Red Dead Redemption 2 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Valorant 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Counter-Strike 2 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Cyberpunk 2077 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Dota 2 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Far Cry 5 50−55
+70%
30−33
−70%
Fortnite 75−80
+54%
50−55
−54%
Forza Horizon 4 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Forza Horizon 5 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
Grand Theft Auto V 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Metro Exodus 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
+53.8%
65−70
−53.8%
Red Dead Redemption 2 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Valorant 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
World of Tanks 180−190
+65.5%
110−120
−65.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Counter-Strike 2 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Cyberpunk 2077 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Dota 2 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Far Cry 5 50−55
+70%
30−33
−70%
Forza Horizon 4 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Forza Horizon 5 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
+53.8%
65−70
−53.8%
Valorant 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%

1440p
High Preset

Dota 2 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Grand Theft Auto V 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+57.3%
75−80
−57.3%
Red Dead Redemption 2 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
World of Tanks 95−100
+60%
60−65
−60%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Counter-Strike 2 18−20
+80%
10−11
−80%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry 5 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Forza Horizon 4 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Forza Horizon 5 21−24
+75%
12−14
−75%
Metro Exodus 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+80%
10−11
−80%
Valorant 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Grand Theft Auto V 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Metro Exodus 9−10
+80%
5−6
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Red Dead Redemption 2 9−10
+80%
5−6
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Counter-Strike 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Far Cry 5 16−18
+70%
10−11
−70%
Fortnite 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Forza Horizon 4 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Forza Horizon 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Valorant 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%

Так Apple M1 8-Core GPU и Pro W5500M конкурируют в популярных играх:

  • Apple M1 8-Core GPU на 69% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.40 8.82
Новизна 10 ноября 2020 10 февраля 2020
Технологический процесс 5 нм 7 нм

У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: производительность выше на 51.9%, новее на 9 месяцев, и технологический процесс более тонкий на 40%.

Мы рекомендуем M1 8-Core GPU, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W5500M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M1 8-Core GPU предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro W5500M - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Apple M1 8-Core GPU и Radeon Pro W5500M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
AMD Radeon Pro W5500M
Radeon Pro W5500M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 927 голосов

Оцените M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 4 голоса

Оцените Radeon Pro W5500M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о M1 8-Core GPU или Radeon Pro W5500M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.