Apple M1 8-Core GPU vs Radeon 840M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили M1 8-Core GPU и Radeon 840M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Apple M1 8-Core GPU
2020
12.73
+38.5%

M1 8-Core GPU опережает 840M на значительные 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и Radeon 840M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности432518
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Архитектуранет данныхRDNA 3.5 (2024−2025)
Графический процессорнет данныхKrackan Point
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода10 ноября 2020 (5 лет назад)Март 2025 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры M1 8-Core GPU и Radeon 840M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и Radeon 840M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров8256
Частота ядра1278 МГц400 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2900 МГц
Технологический процесс5 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных15 Вт
Скорость текстурированиянет данных46.40
Производительность с плавающей точкойнет данных1.4848 TFLOPS
ROPsнет данных8
TMUsнет данных16
Ray Tracing Coresнет данных4
L0 Cacheнет данных64 Кб
L1 Cacheнет данных64 Кб
L2 Cacheнет данных1024 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и Radeon 840M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на M1 8-Core GPU и Radeon 840M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхИспользуется системная
Максимальный объём памятинет данныхИспользуется системная
Ширина шины памятинет данныхИспользуется системная
Частота памятинет данныхИспользуется системная
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и Radeon 840M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхPortable Device Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и Radeon 840M API, включая их версии.

DirectXнет данных12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.8
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.1
Vulkan-1.4

Производительность в играх

Результаты M1 8-Core GPU и Radeon 840M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD28
+21.7%
23
−21.7%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
−16.7%
84
+16.7%
Cyberpunk 2077 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Resident Evil 4 Remake 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
+39%
40−45
−39%
Counter-Strike 2 70−75
+5.9%
68
−5.9%
Cyberpunk 2077 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Far Cry 5 40−45
+40%
30−33
−40%
Fortnite 75−80
+33.9%
55−60
−33.9%
Forza Horizon 4 55−60
+34.1%
40−45
−34.1%
Forza Horizon 5 40−45
+42.9%
27−30
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+42.4%
30−35
−42.4%
Valorant 110−120
+23.1%
90−95
−23.1%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
+39%
40−45
−39%
Counter-Strike 2 70−75
+380%
15
−380%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+26.8%
140−150
−26.8%
Cyberpunk 2077 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Dota 2 85−90
+41.7%
60−65
−41.7%
Far Cry 5 40−45
+40%
30−33
−40%
Fortnite 75−80
+33.9%
55−60
−33.9%
Forza Horizon 4 55−60
+34.1%
40−45
−34.1%
Forza Horizon 5 40−45
+42.9%
27−30
−42.9%
Grand Theft Auto V 45−50
+53.1%
32
−53.1%
Metro Exodus 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+42.4%
30−35
−42.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Valorant 110−120
+23.1%
90−95
−23.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+39%
40−45
−39%
Cyberpunk 2077 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Dota 2 85−90
+41.7%
60−65
−41.7%
Far Cry 5 40−45
+40%
30−33
−40%
Forza Horizon 4 55−60
+34.1%
40−45
−34.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+42.4%
30−35
−42.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Valorant 110−120
+40%
80−85
−40%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
+33.9%
55−60
−33.9%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+36.6%
70−75
−36.6%
Grand Theft Auto V 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Metro Exodus 16−18
+60%
10−11
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+45.3%
75−80
−45.3%
Valorant 130−140
+32%
100−110
−32%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+52.2%
21−24
−52.2%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry 5 27−30
+47.4%
18−20
−47.4%
Forza Horizon 4 30−35
+40.9%
21−24
−40.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+40%
20−22
−40%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
+125%
4−5
−125%
Grand Theft Auto V 24−27
+25%
20−22
−25%
Metro Exodus 9−10
+80%
5−6
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+70%
10−11
−70%
Valorant 70−75
+42.9%
45−50
−42.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Counter-Strike 2 9−10
+50%
6−7
−50%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
Far Cry 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Forza Horizon 4 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%

Так Apple M1 8-Core GPU и Radeon 840M конкурируют в популярных играх:

  • Apple M1 8-Core GPU на 22% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, Apple M1 8-Core GPU на 380% быстрее.
  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, Radeon 840M на 17% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Apple M1 8-Core GPU лучше в 53 тестах (98%)
  • Radeon 840M лучше в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.73 9.19
Технологический процесс 5 нм 4 нм

У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: производительность выше на 39%.

С другой стороны, преимущества Radeon 840M: технологический процесс более тонкий на 25%.

Мы рекомендуем M1 8-Core GPU, поскольку она выигрывает у Radeon 840M в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 960 голосов

Оцените M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 25 голосов

Оцените Radeon 840M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о M1 8-Core GPU или Radeon 840M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.