Apple M1 8-Core GPU vs Radeon 660M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили M1 8-Core GPU и Radeon 660M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Apple M1 8-Core GPU опережает 660M на впечатляющие 67% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и Radeon 660M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 388 | 521 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 14.11 |
Архитектура | нет данных | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | нет данных | Rembrandt+ |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 10 ноября 2020 (4 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры M1 8-Core GPU и Radeon 660M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и Radeon 660M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8 | 384 |
Частота ядра | 1278 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1900 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 13,100 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 40 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 45.60 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1.459 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 16 |
TMUs | нет данных | 24 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 6 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и Radeon 660M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на M1 8-Core GPU и Radeon 660M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | Используется системная |
Максимальный объём памяти | нет данных | Используется системная |
Ширина шины памяти | нет данных | Используется системная |
Частота памяти | нет данных | Используется системная |
Разделяемая память | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и Radeon 660M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и Radeon 660M API, включая их версии.
DirectX | нет данных | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов M1 8-Core GPU и Radeon 660M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты M1 8-Core GPU и Radeon 660M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 28
+12%
| 25
−12%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 30−35
+10.3%
|
29
−10.3%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+53.3%
|
14−16
−53.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+12.5%
|
24
−12.5%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 30−35
+39.1%
|
23
−39.1%
|
Battlefield 5 | 55−60
+64.7%
|
30−35
−64.7%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+53.3%
|
14−16
−53.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+35%
|
20
−35%
|
Far Cry 5 | 40−45
+46.7%
|
30
−46.7%
|
Fortnite | 70−75
+57.4%
|
45−50
−57.4%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+58.8%
|
30−35
−58.8%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+13.3%
|
30
−13.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+67.9%
|
27−30
−67.9%
|
Valorant | 110−120
+38.8%
|
80−85
−38.8%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 30−35
+146%
|
13
−146%
|
Battlefield 5 | 55−60
+64.7%
|
30−35
−64.7%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+109%
|
11
−109%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+47.5%
|
120−130
−47.5%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+92.9%
|
14
−92.9%
|
Dota 2 | 85−90
+51.8%
|
56
−51.8%
|
Far Cry 5 | 40−45
+69.2%
|
26
−69.2%
|
Fortnite | 70−75
+57.4%
|
45−50
−57.4%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+58.8%
|
30−35
−58.8%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+78.9%
|
18−20
−78.9%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+96%
|
25
−96%
|
Metro Exodus | 24−27
+73.3%
|
15
−73.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+67.9%
|
27−30
−67.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+30.8%
|
26
−30.8%
|
Valorant | 110−120
+38.8%
|
80−85
−38.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+64.7%
|
30−35
−64.7%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+53.3%
|
14−16
−53.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Dota 2 | 85−90
+77.1%
|
48
−77.1%
|
Far Cry 5 | 40−45
+76%
|
25
−76%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+58.8%
|
30−35
−58.8%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+78.9%
|
18−20
−78.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+67.9%
|
27−30
−67.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+127%
|
15
−127%
|
Valorant | 110−120
+38.8%
|
80−85
−38.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 70−75
+57.4%
|
45−50
−57.4%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
+64.4%
|
55−60
−64.4%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
Metro Exodus | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+168%
|
40−45
−168%
|
Valorant | 130−140
+57.5%
|
85−90
−57.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Far Cry 5 | 27−30
+75%
|
16−18
−75%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+76.9%
|
12−14
−76.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
+75%
|
16−18
−75%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+26.3%
|
18−20
−26.3%
|
Metro Exodus | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
Valorant | 65−70
+72.5%
|
40−45
−72.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Dota 2 | 45−50
+64.3%
|
27−30
−64.3%
|
Far Cry 5 | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Так Apple M1 8-Core GPU и Radeon 660M конкурируют в популярных играх:
- Apple M1 8-Core GPU на 12% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Apple M1 8-Core GPU на 200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Apple M1 8-Core GPU превзошла Radeon 660M во всех 67 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 13.74 | 8.23 |
Новизна | 10 ноября 2020 | 3 января 2023 |
Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: производительность выше на 67%, и технологический процесс более тонкий на 20%.
С другой стороны, преимущества Radeon 660M: новее на 2 года.
Мы рекомендуем M1 8-Core GPU, поскольку она выигрывает у Radeon 660M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.