Apple M1 8-Core GPU vs Radeon 660M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили M1 8-Core GPU и Radeon 660M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Apple M1 8-Core GPU
2020
13.74
+67%

Apple M1 8-Core GPU опережает 660M на впечатляющие 67% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и Radeon 660M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности388521
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных14.11
Архитектуранет данныхRDNA 2.0 (2020−2024)
Графический процессорнет данныхRembrandt+
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода10 ноября 2020 (4 года назад)3 января 2023 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры M1 8-Core GPU и Radeon 660M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и Radeon 660M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров8384
Частота ядра1278 МГц1500 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1900 МГц
Количество транзисторовнет данных13,100 млн
Технологический процесс5 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных40 Вт
Скорость текстурированиянет данных45.60
Производительность с плавающей точкойнет данных1.459 TFLOPS
ROPsнет данных16
TMUsнет данных24
Ray Tracing Coresнет данных6

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и Radeon 660M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на M1 8-Core GPU и Radeon 660M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхИспользуется системная
Максимальный объём памятинет данныхИспользуется системная
Ширина шины памятинет данныхИспользуется системная
Частота памятинет данныхИспользуется системная
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и Radeon 660M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхPortable Device Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и Radeon 660M API, включая их версии.

DirectXнет данных12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.7
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.0
Vulkan-1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов M1 8-Core GPU и Radeon 660M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Apple M1 8-Core GPU 13.74
+67%
Radeon 660M 8.23

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Apple M1 8-Core GPU 280200
Radeon 660M 283076
+1%

Производительность в играх

Результаты M1 8-Core GPU и Radeon 660M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD28
+12%
25
−12%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
+10.3%
29
−10.3%
Counter-Strike 2 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+12.5%
24
−12.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
+39.1%
23
−39.1%
Battlefield 5 55−60
+64.7%
30−35
−64.7%
Counter-Strike 2 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+35%
20
−35%
Far Cry 5 40−45
+46.7%
30
−46.7%
Fortnite 70−75
+57.4%
45−50
−57.4%
Forza Horizon 4 50−55
+58.8%
30−35
−58.8%
Forza Horizon 5 30−35
+13.3%
30
−13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+67.9%
27−30
−67.9%
Valorant 110−120
+38.8%
80−85
−38.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
+146%
13
−146%
Battlefield 5 55−60
+64.7%
30−35
−64.7%
Counter-Strike 2 21−24
+109%
11
−109%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+47.5%
120−130
−47.5%
Cyberpunk 2077 27−30
+92.9%
14
−92.9%
Dota 2 85−90
+51.8%
56
−51.8%
Far Cry 5 40−45
+69.2%
26
−69.2%
Fortnite 70−75
+57.4%
45−50
−57.4%
Forza Horizon 4 50−55
+58.8%
30−35
−58.8%
Forza Horizon 5 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
Grand Theft Auto V 45−50
+96%
25
−96%
Metro Exodus 24−27
+73.3%
15
−73.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+67.9%
27−30
−67.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+30.8%
26
−30.8%
Valorant 110−120
+38.8%
80−85
−38.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+64.7%
30−35
−64.7%
Counter-Strike 2 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Dota 2 85−90
+77.1%
48
−77.1%
Far Cry 5 40−45
+76%
25
−76%
Forza Horizon 4 50−55
+58.8%
30−35
−58.8%
Forza Horizon 5 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+67.9%
27−30
−67.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+127%
15
−127%
Valorant 110−120
+38.8%
80−85
−38.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+57.4%
45−50
−57.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+64.4%
55−60
−64.4%
Grand Theft Auto V 20−22
+100%
10−11
−100%
Metro Exodus 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+168%
40−45
−168%
Valorant 130−140
+57.5%
85−90
−57.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+119%
16−18
−119%
Counter-Strike 2 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Cyberpunk 2077 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Far Cry 5 27−30
+75%
16−18
−75%
Forza Horizon 4 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Forza Horizon 5 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+75%
16−18
−75%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Counter-Strike 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Grand Theft Auto V 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Metro Exodus 9−10
+200%
3−4
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+143%
7−8
−143%
Valorant 65−70
+72.5%
40−45
−72.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+125%
8−9
−125%
Counter-Strike 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 45−50
+64.3%
27−30
−64.3%
Far Cry 5 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Forza Horizon 4 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Forza Horizon 5 10−11
+100%
5−6
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%

Так Apple M1 8-Core GPU и Radeon 660M конкурируют в популярных играх:

  • Apple M1 8-Core GPU на 12% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Apple M1 8-Core GPU на 200% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Apple M1 8-Core GPU превзошла Radeon 660M во всех 67 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.74 8.23
Новизна 10 ноября 2020 3 января 2023
Технологический процесс 5 нм 6 нм

У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: производительность выше на 67%, и технологический процесс более тонкий на 20%.

С другой стороны, преимущества Radeon 660M: новее на 2 года.

Мы рекомендуем M1 8-Core GPU, поскольку она выигрывает у Radeon 660M в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
AMD Radeon 660M
Radeon 660M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 928 голосов

Оцените M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 351 голос

Оцените Radeon 660M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о M1 8-Core GPU или Radeon 660M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.