Apple M1 8-Core GPU vs Arc A730M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили M1 8-Core GPU и Arc A730M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc A730M опережает Apple M1 8-Core GPU на впечатляющие 99% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и Arc A730M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 389 | 215 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 23.36 |
Архитектура | нет данных | Generation 12.7 (2022−2023) |
Графический процессор | нет данных | DG2-512 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 10 ноября 2020 (4 года назад) | 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры M1 8-Core GPU и Arc A730M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и Arc A730M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8 | 3072 |
Частота ядра | 1278 МГц | 1100 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2050 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 21,700 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 80 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 393.6 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 12.6 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 96 |
TMUs | нет данных | 192 |
Tensor Cores | нет данных | 384 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и Arc A730M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на M1 8-Core GPU и Arc A730M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 12 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 192 бит |
Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 336.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и Arc A730M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и Arc A730M API, включая их версии.
DirectX | нет данных | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов M1 8-Core GPU и Arc A730M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты M1 8-Core GPU и Arc A730M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 28
−164%
| 74
+164%
|
1440p | 21−24
−114%
| 45
+114%
|
4K | 10−12
−120%
| 22
+120%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 30−35
−116%
|
69
+116%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−138%
|
169
+138%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−163%
|
71
+163%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 30−35
−62.5%
|
52
+62.5%
|
Battlefield 5 | 55−60
−76.8%
|
95−100
+76.8%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−118%
|
155
+118%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−137%
|
64
+137%
|
Far Cry 5 | 40−45
−111%
|
93
+111%
|
Fortnite | 70−75
−67.6%
|
120−130
+67.6%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−87%
|
100−110
+87%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−115%
|
86
+115%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−113%
|
100−105
+113%
|
Valorant | 110−120
−54.1%
|
170−180
+54.1%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 30−35
−25%
|
40
+25%
|
Battlefield 5 | 55−60
−76.8%
|
95−100
+76.8%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−38%
|
98
+38%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−45.6%
|
260−270
+45.6%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−100%
|
54
+100%
|
Dota 2 | 85−90
−5.9%
|
90
+5.9%
|
Far Cry 5 | 40−45
−95.5%
|
86
+95.5%
|
Fortnite | 70−75
−67.6%
|
120−130
+67.6%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−87%
|
100−110
+87%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−100%
|
80
+100%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−46.9%
|
72
+46.9%
|
Metro Exodus | 24−27
−65.4%
|
43
+65.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−113%
|
100−105
+113%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−214%
|
110
+214%
|
Valorant | 110−120
−54.1%
|
170−180
+54.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−76.8%
|
95−100
+76.8%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−92.6%
|
52
+92.6%
|
Dota 2 | 85−90
+6.3%
|
80
−6.3%
|
Far Cry 5 | 40−45
−84.1%
|
81
+84.1%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−87%
|
100−110
+87%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−113%
|
100−105
+113%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−28.6%
|
45
+28.6%
|
Valorant | 110−120
+8.8%
|
102
−8.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 70−75
−67.6%
|
120−130
+67.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−121%
|
53
+121%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−86.5%
|
170−180
+86.5%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−135%
|
45−50
+135%
|
Metro Exodus | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−60.6%
|
170−180
+60.6%
|
Valorant | 130−140
−55.1%
|
210−220
+55.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−182%
|
31
+182%
|
Far Cry 5 | 27−30
−111%
|
55−60
+111%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−116%
|
65−70
+116%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−115%
|
40−45
+115%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
−121%
|
60−65
+121%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+14.3%
|
7
−14.3%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−41.7%
|
34
+41.7%
|
Metro Exodus | 9−10
−133%
|
21
+133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−124%
|
35−40
+124%
|
Valorant | 70−75
−114%
|
150−160
+114%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−117%
|
35−40
+117%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−225%
|
24−27
+225%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
Dota 2 | 45−50
−78.3%
|
80−85
+78.3%
|
Far Cry 5 | 12−14
−169%
|
35
+169%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−105%
|
45−50
+105%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−133%
|
27−30
+133%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−133%
|
27−30
+133%
|
Так Apple M1 8-Core GPU и Arc A730M конкурируют в популярных играх:
- Arc A730M на 164% быстрее в 1080p
- Arc A730M на 114% быстрее в 1440p
- Arc A730M на 120% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Apple M1 8-Core GPU на 14% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, Arc A730M на 225% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Apple M1 8-Core GPU лучше в 3 тестах (5%)
- Arc A730M лучше в 60 тестах (95%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 11.81 | 23.45 |
Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 20%.
С другой стороны, преимущества Arc A730M: производительность выше на 98.6%.
Мы рекомендуем Arc A730M, поскольку она выигрывает у M1 8-Core GPU в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.