Microsoft SQ1 vs Apple M2 Pro
Совокупная оценка эффективности
Apple M2 Pro опережает Microsoft SQ1 на целых 268% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Microsoft SQ1 и M2 Pro, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1489 | 544 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Qualcomm Snapdragon | Apple Apple M-Series |
Кодовое название архитектуры | Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019) | нет данных |
Дата выхода | 2 октября 2019 (5 лет назад) | 17 января 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Microsoft SQ1 и M2 Pro: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Microsoft SQ1 и M2 Pro, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 8 | 12 |
Потоков | 8 | 12 |
Базовая частота | нет данных | 2.424 ГГц |
Максимальная частота | 3 ГГц | 3.5 ГГц |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 3.3 Мб |
Кэш 2-го уровня | нет данных | 36 Мб |
Кэш 3-го уровня | 2 Мб | 24 Мб |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Количество транзисторов | нет данных | 40000 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Microsoft SQ1 и M2 Pro видеокарт.
Видеоядро | Qualcomm Adreno 685 | Apple M2 Pro 19-Core GPU |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Microsoft SQ1 и M2 Pro на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Geekbench 5.5 Multi-Core
WebXPRT 3
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 3.73 | 13.73 |
Новизна | 2 октября 2019 | 17 января 2023 |
Ядер | 8 | 12 |
Потоков | 8 | 12 |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
У Apple M2 Pro следующие преимущества: производительность выше на 268.1%, новее на 3 года, на 50% больше ядер и на 50% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 40%.
Мы рекомендуем выбирать M2 Pro, поскольку он выигрывает у Microsoft SQ1 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Microsoft SQ1 и Apple M2 Pro - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.