Apple M4 Pro (12 cores) vs Microsoft SQ1
Совокупная оценка эффективности
Apple M4 Pro (12 cores) опережает Microsoft SQ1 на целых 647% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M4 Pro (12 cores) и Microsoft SQ1, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 169 | 1487 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
| Серия | Apple M4 | Qualcomm Snapdragon |
| Энергоэффективность | 82.55 | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | нет данных | Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019) |
| Дата выхода | 30 октября 2024 (меньше года назад) | 2 октября 2019 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры M4 Pro (12 cores) и Microsoft SQ1: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M4 Pro (12 cores) и Microsoft SQ1, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 12 | 8 |
| Потоков | 12 | 8 |
| Базовая частота | 2.592 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | 4.51 ГГц | 3 ГГц |
| Кэш 2-го уровня | 4 Мб | нет данных |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 2 Мб |
| Технологический процесс | 3 нм | 7 нм |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M4 Pro (12 cores) и Microsoft SQ1 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Энергопотребление (TDP) | 32 Вт | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой M4 Pro (12 cores) и Microsoft SQ1. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5 | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в M4 Pro (12 cores) и Microsoft SQ1 видеокарт.
| Видеоядро | Apple M4 16-core GPU | Qualcomm Adreno 685 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов M4 Pro (12 cores) и Microsoft SQ1 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 27.93 | 3.74 |
| Новизна | 30 октября 2024 | 2 октября 2019 |
| Ядер | 12 | 8 |
| Потоков | 12 | 8 |
| Технологический процесс | 3 нм | 7 нм |
У Apple M4 Pro (12 cores) следующие преимущества: производительность выше на 646.8%, новее на 5 лет, на 50% больше ядер и на 50% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.
Мы рекомендуем выбирать M4 Pro (12 cores), поскольку он выигрывает у Microsoft SQ1 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M4 Pro (12 cores) предназначен для настольных компьютеров, а Microsoft SQ1 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M4 Pro (12 cores) и Microsoft SQ1 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
