Microsoft SQ1 vs Apple M2 Pro
Punteggio di prestazione aggregato
Apple M2 Pro supera Microsoft SQ1 di un enorme 275% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Microsoft SQ1 e di Apple M2 Pro così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1482 | 535 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Qualcomm Snapdragon | Apple Apple M-Series |
| Efficienza energetica | 0.12 | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019) | non disponibile |
| Data di inizio della vendita | 2 ottobre 2019 (5 anni fa) | 17 gennaio 2023 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Microsoft SQ1 e Apple M2 Pro: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Microsoft SQ1 e Apple M2 Pro, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 8 | 12 |
| Numero di flussi | 8 | 12 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 2.424 GHz |
| Frequenza massima | 3 GHz | 3.5 GHz |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 3.3 MB |
| Cache di 2 livello | non disponibile | 36 MB |
| Cache di 3 livello | 2 MB | 24 MB |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
| Numero di transistori | non disponibile | 40000 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Microsoft SQ1 e Apple M2 Pro con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Consumo energetico (TDP) | 3000 Watt | 2424 ‑ 3504 Watt |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Microsoft SQ1 e Apple M2 Pro.
| Nucleo di video | Qualcomm Adreno 685 | Apple M2 Pro 19-Core GPU |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Microsoft SQ1 e Apple M2 Pro in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Geekbench 5.5 Multi-Core
WebXPRT 3
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 3.79 | 14.20 |
| Novità | 2 ottobre 2019 | 17 gennaio 2023 |
| Numero di nuclei | 8 | 12 |
| Numero di flussi | 8 | 12 |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 3000 watt | 2424 watt |
Apple M2 Pro ha un punteggio di performance aggregata più alto del 274.7%, un vantaggio di età di 3 anni, 50% di core fisici in più e 50% di thread in più, un processo litografico 40% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 23.8%.
Il modello Apple M2 Pro è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Microsoft SQ1 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Microsoft SQ1 e Apple M2 Pro, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
