Celeron 787 vs Duron 750
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 787 и Duron 750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | Intel Celeron | AMD Duron |
Кодовое название архитектуры | Sandy Bridge (2011−2013) | K7 (2000−2004) |
Дата выхода | 1 июля 2011 (13 лет назад) | 5 сентября 2000 (23 года назад) |
Цена на момент выхода | $107 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron 787 и Duron 750: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 787 и Duron 750, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 1 |
Потоков | 1 | 1 |
Базовая частота | 1.3 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 1.3 ГГц | 750 МГц |
Шина | 4 × 5 GT/s | 200 MT/s |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 64 Кб |
Кэш 3-го уровня | 1.5 Мб (всего) | нет данных |
Технологический процесс | 32 нм | 180 нм |
Размер кристалла | 131 мм2 | 100 мм2 |
Количество транзисторов | 504 млн | 25 млн |
Поддержка 64 бит | + | - |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 787 и Duron 750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | Intel BGA1023 | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 17 Вт | 33.4 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 787 и Duron 750 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
FMA | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron 787 и Duron 750 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 787 и Duron 750. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | нет данных |
Допустимый объем памяти | 16 Гб | 4 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 21.335 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | - | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron 787 и Duron 750 видеокарт.
Видеоядро | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Celeron 787 и Duron 750 периферийные устройства и способы их подключения.
Количество линий PCI-Express | 16 | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 1 июля 2011 | 5 сентября 2000 |
Технологический процесс | 32 нм | 180 нм |
Энергопотребление (TDP) | 17 Ватт | 33 Ватт |
У Celeron 787 следующие преимущества: новее на 10 лет, технологический процесс более продвинутый на 462.5%, и энергопотребление ниже на 94.1%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron 787 и Duron 750. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron 787 предназначен для ноутбуков, а Duron 750 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 787 и Duron 750 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.