Titan X Pascal vs GeForce RTX 5080

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Titan X Pascal i GeForce RTX 5080, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

Titan X Pascal
2016
12 GB GDDR5X, 250 Watt
33.90

RTX 5080 przewyższa Titan X Pascal o aż 177% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Titan X Pascal i GeForce RTX 5080, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1633
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej6.9740.55
Wydajność energetyczna9.3017.90
ArchitekturaPascal (2016−2021)Blackwell 2.0 (2025)
KryptonimGP102GB203
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania2 sierpnia 2016 (8 lat temu)30 stycznia 2025 (ostatnio)
Cena w momencie wydania$1,199 $999

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RTX 5080 ma 482% lepszy stosunek ceny do jakości niż Titan X Pascal.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Titan X Pascal i GeForce RTX 5080: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Titan X Pascal i GeForce RTX 5080, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących358410752
Częstotliwość rdzenia1417 MHz2295 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1531 MHz2617 MHz
Ilość tranzystorów11,800 million45,600 million
Proces technologiczny16 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)250 Watt360 Watt
Szybkość wypełniania teksturami342.9879.3
Wydajność zmiennoprzecinkowa10.97 TFLOPS56.28 TFLOPS
ROPs96112
TMUs224336
Tensor Coresbrak danych336
Ray Tracing Coresbrak danych84

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Titan X Pascal i GeForce RTX 5080 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
Długość267 mm304 mm
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin + 1x 8-pin1x 16-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Titan X Pascal i GeForce RTX 5080: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5XGDDR7
Maksymalna ilość pamięci12 GB16 GB
Szerokość magistrali pamięci384 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci1251 MHz1875 MHz
Przepustowość pamięci480.4 GB/s960.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Titan X Pascal i GeForce RTX 5080. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI++
Obsługa G-SYNC+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Titan X Pascal i GeForce RTX 5080, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.4
CUDA+10.1
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Titan X Pascal i GeForce RTX 5080 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Titan X Pascal 33.90
RTX 5080 94.00
+177%

  • Passmark

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Titan X Pascal 13026
RTX 5080 36124
+177%

Wydajność w grach

Wyniki Titan X Pascal i GeForce RTX 5080 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD128
−50.8%
193
+50.8%
1440p76
−109%
159
+109%
4K59
−84.7%
109
+84.7%

Koszt jednej klatki, $

1080p9.37
−81%
5.18
+81%
1440p15.78
−151%
6.28
+151%
4K20.32
−122%
9.17
+122%
  • Koszt jednej klatki w RTX 5080 jest o 81% niższy w 1080p.
  • Koszt jednej klatki w RTX 5080 jest o 151% niższy w 1440p.
  • Koszt jednej klatki w RTX 5080 jest o 122% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 173
−41.6%
240−250
+41.6%
Counter-Strike 2 92
−126%
200−210
+126%
Cyberpunk 2077 83
−170%
220−230
+170%
Atomic Heart 127
−92.9%
240−250
+92.9%
Battlefield 5 153
−28.8%
190−200
+28.8%
Counter-Strike 2 74
−181%
200−210
+181%
Cyberpunk 2077 74
−203%
220−230
+203%
Far Cry 5 162
−28.4%
200−210
+28.4%
Fortnite 210
−43.8%
300−350
+43.8%
Forza Horizon 4 127
−171%
300−350
+171%
Forza Horizon 5 124
−92.7%
230−240
+92.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
−56.6%
170−180
+56.6%
Valorant 296
−102%
550−600
+102%
Atomic Heart 78
−214%
240−250
+214%
Battlefield 5 147
−34%
190−200
+34%
Counter-Strike 2 63
−230%
200−210
+230%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−0.7%
270−280
+0.7%
Cyberpunk 2077 65
−245%
220−230
+245%
Dota 2 252
−158%
650−700
+158%
Far Cry 5 149
−39.6%
200−210
+39.6%
Fortnite 199
−51.8%
300−350
+51.8%
Forza Horizon 4 121
−184%
300−350
+184%
Forza Horizon 5 113
−112%
230−240
+112%
Grand Theft Auto V 160
−8.8%
170−180
+8.8%
Metro Exodus 96
−132%
220−230
+132%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
−56.6%
170−180
+56.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
−118%
400−450
+118%
Valorant 275
−117%
550−600
+117%
Battlefield 5 137
−43.8%
190−200
+43.8%
Counter-Strike 2 55
−304%
222
+304%
Cyberpunk 2077 57
−293%
220−230
+293%
Dota 2 232
−159%
600−650
+159%
Far Cry 5 140
−48.6%
200−210
+48.6%
Forza Horizon 4 112
−207%
300−350
+207%
Forza Horizon 5 97
−168%
260−270
+168%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
−73.5%
170−180
+73.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
−204%
289
+204%
Valorant 181
−230%
550−600
+230%
Fortnite 170
−77.6%
300−350
+77.6%
Counter-Strike 2 27−30
−452%
140−150
+452%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−137%
500−550
+137%
Grand Theft Auto V 103
−63.1%
160−170
+63.1%
Metro Exodus 58
−193%
170−180
+193%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 258
−88%
450−500
+88%
Battlefield 5 80−85
−133%
190−200
+133%
Cyberpunk 2077 37
−281%
140−150
+281%
Far Cry 5 101
−96%
190−200
+96%
Forza Horizon 4 85−90
−256%
300−350
+256%
Forza Horizon 5 72
−164%
190−200
+164%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−336%
244
+336%
Fortnite 80−85
−88.8%
150−160
+88.8%
Atomic Heart 24−27
−260%
90
+260%
Counter-Strike 2 14−16
−627%
109
+627%
Grand Theft Auto V 99
−88.9%
180−190
+88.9%
Metro Exodus 36
−250%
120−130
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
−256%
242
+256%
Valorant 257
−29.2%
300−350
+29.2%
Battlefield 5 71
−91.5%
130−140
+91.5%
Counter-Strike 2 8
−350%
36
+350%
Cyberpunk 2077 17
−312%
70−75
+312%
Dota 2 160
−150%
400−450
+150%
Far Cry 5 53
−192%
150−160
+192%
Forza Horizon 4 73
−318%
300−350
+318%
Forza Horizon 5 45
−167%
120−130
+167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44
−118%
95−100
+118%
Fortnite 60
−31.7%
75−80
+31.7%

W ten sposób Titan X Pascal i RTX 5080 konkurują w popularnych grach:

  • RTX 5080 jest 51% szybszy w 1080p
  • RTX 5080 jest 109% szybszy w 1440p
  • RTX 5080 jest 85% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 5080 jest 627% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RTX 5080 wyprzedza 60 testach (98%)
  • jest remis w 1 teście (2%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 33.90 94.00
Nowość 2 sierpnia 2016 30 stycznia 2025
Maksymalna ilość pamięci 12 GB 16 GB
Proces technologiczny 16 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 250 Wat 360 Wat

Titan X Pascal ma 44% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 5080 ma 177.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 220% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 5080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Titan X Pascal.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal
NVIDIA GeForce RTX 5080
GeForce RTX 5080

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2.6
3001 głosów

Oceń Titan X Pascal w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2
816 głosów

Oceń GeForce RTX 5080 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Titan X Pascal lub GeForce RTX 5080, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.