Titan X Pascal 与 GeForce RTX 5080

在运行速度排行榜的地位	160	3
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	6.64	41.79
電源效率	9.33	18.55
架构	Pascal (2016−2021)	Blackwell 2.0 (2025)
代号	GP102	GB203
类型	桌面的	桌面的
发布日期	2 8月 2016（8年前）	30 1月 2025（最近）
发布时的价格	$1,199	$999

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 5080 的 529% 性价比高于 Titan X Pascal。

详细规格

Titan X Pascal和GeForce RTX 5080的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Titan X Pascal和GeForce RTX 5080性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	3584	10752
核心频率	1417 MHz	2295 MHz
Boost模式下的频率	1531 MHz	2617 MHz
晶体管数	11,800 million	45,600 million
工艺过程	16 nm	4 nm
(TDP)能源消耗	250 Watt	360 Watt
纹理填充率	342.9	879.3
带浮点的性能	10.97 TFLOPS	56.28 TFLOPS
ROPs	96	128
TMUs	224	336
Tensor Cores	没有数据	336
Ray Tracing Cores	没有数据	84

外形尺寸和兼容性

负责Titan X Pascal和GeForce RTX 5080与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
长度	267 mm	304 mm
宽度	2-slot	2-slot
附加电源连接器	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 16-pin

VRAM 容量和类型

Titan X Pascal和GeForce RTX 5080上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5X	GDDR7
最大存储容量	12 千兆字节	16 千兆字节
内存总线宽度	384 Bit	256 Bit
内存频率	1251 MHz	1875 MHz
内存通过量	480.4 千兆字节/s	960.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出Titan X Pascal和GeForce RTX 5080上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	+	+
G-SYNC操作法支持	+	-

API 兼容性

列出了Titan X Pascal和GeForce RTX 5080支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
着色器	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.4
CUDA	+	10.1

合成基准性能

这些是Titan X Pascal和GeForce RTX 5080基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Titan X Pascal 32.34

RTX 5080 92.58
+186%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Titan X Pascal 13026

RTX 5080 37287
+186%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Titan X Pascal 和GeForce RTX 5080的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	126 −53.2%	193 +53.2%
1440p	75 −105%	154 +105%
4K	58 −75.9%	102 +75.9%

每格成本，美元

1080p	9.52 −83.8%	5.18 +83.8%
1440p	15.99 −146%	6.49 +146%
4K	20.67 −111%	9.79 +111%

在 RTX 5080 的每格成本較 1080p 低 84% 。
在 RTX 5080 的每格成本較 1440p 低 146% 。
在 RTX 5080 的每格成本較 4K 低 111% 。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	92 −134%	210−220 +134%
Cyberpunk 2077	79 −178%	220−230 +178%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	72 −62.5%	110−120 +62.5%
Counter-Strike 2	74 −191%	210−220 +191%
Cyberpunk 2077	75 −180%	210−220 +180%
Forza Horizon 4	251 −179%	700−750 +179%
Forza Horizon 5	124 −150%	300−350 +150%
Metro Exodus	150 −29.3%	190−200 +29.3%
Red Dead Redemption 2	125 −24.8%	150−160 +24.8%
Valorant	212 −277%	800−850 +277%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	168 +43.6%	110−120 −43.6%
Counter-Strike 2	63 −241%	210−220 +241%
Cyberpunk 2077	65 −177%	180−190 +177%
Dota 2	191 +9.1%	170−180 −9.1%
Far Cry 5	146 −7.5%	157 +7.5%
Fortnite	150−160 −98.7%	300−350 +98.7%
Forza Horizon 4	194 −184%	550−600 +184%
Forza Horizon 5	113 −174%	300−350 +174%
Grand Theft Auto V	160 −181%	450−500 +181%
Metro Exodus	106 −83%	190−200 +83%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	250 +16.3%	210−220 −16.3%
Red Dead Redemption 2	58 −169%	150−160 +169%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 −50%	170−180 +50%
Valorant	117 −584%	800−850 +584%
World of Tanks	270−280 −0.4%	270−280 +0.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	64 −82.8%	110−120 +82.8%
Counter-Strike 2	55 −304%	222 +304%
Cyberpunk 2077	55 −173%	150−160 +173%
Dota 2	232 −180%	650−700 +180%
Far Cry 5	90−95 −127%	200−210 +127%
Forza Horizon 4	167 −169%	450−500 +169%
Forza Horizon 5	97 −220%	300−350 +220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	146 −47.3%	210−220 +47.3%
Valorant	181 −342%	800−850 +342%

1440p
High Preset

Dota 2	103 −64.1%	160−170 +64.1%
Grand Theft Auto V	103 −182%	290−300 +182%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −178%	450−500 +178%
Red Dead Redemption 2	37 −151%	90−95 +151%
World of Tanks	210−220 −138%	500−550 +138%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −33.8%	85−90 +33.8%
Cyberpunk 2077	36 −178%	100−105 +178%
Far Cry 5	100−110 −48.1%	160−170 +48.1%
Forza Horizon 4	122 −146%	300−310 +146%
Forza Horizon 5	72 −232%	230−240 +232%
Metro Exodus	101 −63.4%	160−170 +63.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −186%	160−170 +186%
Valorant	110 −420%	550−600 +420%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 −738%	109 +738%
Dota 2	99 −88.9%	180−190 +88.9%
Grand Theft Auto V	99 −183%	280−290 +183%
Metro Exodus	36 −306%	140−150 +306%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	114 −83.3%	200−210 +83.3%
Red Dead Redemption 2	24 −167%	60−65 +167%
The Witcher 3: Wild Hunt	99 −183%	280−290 +183%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	53 −71.7%	90−95 +71.7%
Counter-Strike 2	8 −350%	36 +350%
Cyberpunk 2077	17 −165%	45−50 +165%
Dota 2	160 −181%	450−500 +181%
Far Cry 5	45−50 −119%	100−110 +119%
Fortnite	67 −43.3%	95−100 +43.3%
Forza Horizon 4	70 −186%	200−210 +186%
Forza Horizon 5	45 −253%	150−160 +253%
Valorant	58 −514%	350−400 +514%

这就是 Titan X Pascal 和 RTX 5080 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RTX 5080 的53% 速度更快
在 1440p 中，RTX 5080 的105% 速度更快
在 4K 中，RTX 5080 的76% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Battlefield 5中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，Titan X Pascal的速度要快 44%。
在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RTX 5080的速度要快 738%。

总而言之，在流行的游戏中：

Titan X Pascal 在 3项测试中领先 (7%)
RTX 5080 在 41次测试中领先 (93%)

利弊总结

业绩评级	32.34	92.58
新颖性	2 8月 2016	30 1月 2025
最大存储容量	12 千兆字节	16 千兆字节
工艺过程	16 nm	4 nm
(TDP)能源消耗	250 瓦特	360 瓦特