Radeon RX 6500 vs Arc A750
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6500 z Arc A750, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
Arc A750 przewyższa RX 6500 o aż 122% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6500 i Arc A750, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 265 | 73 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | brak danych | 21.73 |
Architektura | brak danych | Generation 12.7 (2022) |
Kryptonim | brak danych | DG2-512 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | brak danych | 12 października 2022 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $289 |
Cena teraz | brak danych | $625 (2.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6500 i Arc A750: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6500 i Arc A750, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | brak danych | 3584 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 2050 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2400 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 21,700 million |
Proces technologiczny | brak danych | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | brak danych | 225 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 537.6 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6500 i Arc A750 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6500 i Arc A750: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | brak danych | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | brak danych | 16000 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 512.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6500 i Arc A750. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6500 i Arc A750, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | brak danych | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | brak danych | 6.6 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 3.0 |
Vulkan | brak danych | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6500 i Arc A750 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Arc A750 przewyższa Radeon RX 6500 o 122% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Arc A750 przewyższa Radeon RX 6500 o 57% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6500 i Arc A750 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 45−50
−127%
| 102
+127%
|
1440p | 27−30
−126%
| 61
+126%
|
4K | 16−18
−131%
| 37
+131%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
−158%
|
30−35
+158%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−130%
|
62
+130%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−125%
|
90
+125%
|
Battlefield 5 | 60−65
−133%
|
140−150
+133%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−151%
|
85−90
+151%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−158%
|
30−35
+158%
|
Far Cry 5 | 40−45
−130%
|
90−95
+130%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−138%
|
100−110
+138%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−124%
|
112
+124%
|
Hitman 3 | 40−45
−125%
|
90−95
+125%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−129%
|
195
+129%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−127%
|
100−110
+127%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−138%
|
285
+138%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−140%
|
96
+140%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−129%
|
55
+129%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−153%
|
76
+153%
|
Battlefield 5 | 60−65
−133%
|
140−150
+133%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−151%
|
85−90
+151%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−158%
|
30−35
+158%
|
Far Cry 5 | 40−45
−130%
|
90−95
+130%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−138%
|
100−110
+138%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−129%
|
160−170
+129%
|
Hitman 3 | 40−45
−125%
|
90−95
+125%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−124%
|
170−180
+124%
|
Metro Exodus | 55−60
−131%
|
127
+131%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−127%
|
100−110
+127%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−139%
|
239
+139%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−131%
|
185
+131%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−131%
|
100−110
+131%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−150%
|
45
+150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−130%
|
69
+130%
|
Battlefield 5 | 27−30
−141%
|
65−70
+141%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−158%
|
30−35
+158%
|
Far Cry 5 | 40−45
−130%
|
90−95
+130%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−152%
|
50−55
+152%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−125%
|
90
+125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−130%
|
69
+130%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−133%
|
63
+133%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−150%
|
24−27
+150%
|
Hitman 3 | 10−11
−130%
|
21−24
+130%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
Metro Exodus | 16−18
−131%
|
35−40
+131%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−136%
|
30−35
+136%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−138%
|
38
+138%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−125%
|
54
+125%
|
Battlefield 5 | 16−18
−138%
|
35−40
+138%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
Far Cry 5 | 30−33
−153%
|
76
+153%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−144%
|
35−40
+144%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−126%
|
79
+126%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−138%
|
50
+138%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
Hitman 3 | 16−18
−125%
|
35−40
+125%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−138%
|
55−60
+138%
|
Metro Exodus | 8−9
−138%
|
18−20
+138%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−143%
|
16−18
+143%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−144%
|
44
+144%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−130%
|
69
+130%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−133%
|
28
+133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−150%
|
30
+150%
|
Battlefield 5 | 8−9
−138%
|
18−20
+138%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Far Cry 5 | 10−11
−160%
|
24−27
+160%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−150%
|
14−16
+150%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−126%
|
61
+126%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−150%
|
30
+150%
|
Full HD
Medium Preset
Metro Exodus | 60−65
−140%
|
144
+140%
|
Full HD
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−151%
|
85−90
+151%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−126%
|
113
+126%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−134%
|
199
+134%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−127%
|
100−110
+127%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−146%
|
85−90
+146%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−133%
|
128
+133%
|
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−127%
|
65−70
+127%
|
Hitman 3 | 24−27
−142%
|
55−60
+142%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−130%
|
92
+130%
|
Metro Exodus | 35−40
−146%
|
86
+146%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−123%
|
145
+123%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−138%
|
57
+138%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−153%
|
75−80
+153%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−150%
|
45−50
+150%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−138%
|
35−40
+138%
|
4K
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−142%
|
27−30
+142%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−142%
|
58
+142%
|
Metro Exodus | 21−24
−148%
|
52
+148%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
W ten sposób RX 6500 i Arc A750 konkurują w popularnych grach:
- Arc A750 jest 127% szybszy w 1080p
- Arc A750 jest 126% szybszy w 1440p
- Arc A750 jest 131% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 19.73 | 43.84 |
Model Arc A750 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6500.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6500 jest przeznaczona dla laptopów, a Arc A750 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6500 i Arc A750 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.