Radeon RX 6500 与 Arc A750
绩效总分
我们比较了 Radeon RX 6500 和 Arc A750,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,Arc A750以令人印象深刻的58%超过了RX 6500。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 6500和Arc A750架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 278 | 177 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 56.39 |
電源效率 | 没有数据 | 9.59 |
架构 | 没有数据 | Generation 12.7 (2022−2023) |
代号 | 没有数据 | DG2-512 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 没有数据 | 12 10月 2022(2年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $289 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Radeon RX 6500和Arc A750的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6500和Arc A750性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 没有数据 | 3584 |
核心频率 | 没有数据 | 2050 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2400 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 21,700 million |
工艺过程 | 没有数据 | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 225 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 537.6 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 17.2 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 112 |
TMUs | 没有数据 | 224 |
Tensor Cores | 没有数据 | 448 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 28 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon RX 6500和Arc A750与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x16 |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM 容量和类型
Radeon RX 6500和Arc A750上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 没有数据 | GDDR6 |
最大存储容量 | 没有数据 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 没有数据 | 256 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 2000 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 512.0 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
连接和输出
列出Radeon RX 6500和Arc A750上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
HDMI | - | + |
API 兼容性
列出了Radeon RX 6500和Arc A750支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 没有数据 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.6 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
合成基准性能
这些是Radeon RX 6500和Arc A750基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6500 和Arc A750的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 65−70
−66.2%
| 108
+66.2%
|
1440p | 35−40
−65.7%
| 58
+65.7%
|
4K | 21−24
−66.7%
| 35
+66.7%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 2.68 |
1440p | 没有数据 | 4.98 |
4K | 没有数据 | 8.26 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−40.9%
|
62
+40.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−173%
|
90
+173%
|
Battlefield 5 | 65−70
−117%
|
140−150
+117%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−120%
|
85−90
+120%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
Far Cry 5 | 45−50
−100%
|
90−95
+100%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−104%
|
100−110
+104%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−64.2%
|
200−210
+64.2%
|
Hitman 3 | 35−40
−141%
|
90−95
+141%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−85.4%
|
170−180
+85.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−86.8%
|
95−100
+86.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−150%
|
160−170
+150%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−48.4%
|
130−140
+48.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−141%
|
106
+141%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−130%
|
76
+130%
|
Battlefield 5 | 65−70
−117%
|
140−150
+117%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−120%
|
85−90
+120%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
Far Cry 5 | 45−50
−100%
|
90−95
+100%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−104%
|
100−110
+104%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−64.2%
|
200−210
+64.2%
|
Hitman 3 | 35−40
−141%
|
90−95
+141%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−85.4%
|
170−180
+85.4%
|
Metro Exodus | 65−70
−107%
|
143
+107%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−86.8%
|
95−100
+86.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−262%
|
239
+262%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−102%
|
90−95
+102%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−48.4%
|
130−140
+48.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−2.3%
|
45
+2.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−109%
|
69
+109%
|
Battlefield 5 | 65−70
−53.8%
|
100−105
+53.8%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
Far Cry 5 | 45−50
−100%
|
90−95
+100%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−50.9%
|
80−85
+50.9%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+36.7%
|
90
−36.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−53.3%
|
69
+53.3%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+44.4%
|
63
−44.4%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
Hitman 3 | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−50%
|
60−65
+50%
|
Metro Exodus | 35−40
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−50%
|
60−65
+50%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−90%
|
38
+90%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−200%
|
54
+200%
|
Battlefield 5 | 35−40
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Far Cry 5 | 21−24
−122%
|
50−55
+122%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−117%
|
230−240
+117%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−74.4%
|
200−210
+74.4%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Hitman 3 | 14−16
−140%
|
35−40
+140%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−88.3%
|
190−200
+88.3%
|
Metro Exodus | 21−24
−281%
|
80
+281%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−245%
|
69
+245%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−133%
|
28
+133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−200%
|
30
+200%
|
Battlefield 5 | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Far Cry 5 | 10−12
−136%
|
24−27
+136%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−126%
|
61
+126%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−275%
|
30
+275%
|
Full HD
Medium Preset
Metro Exodus | 144
+0%
|
144
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Hitman 3 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 113
+0%
|
113
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 199
+0%
|
199
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Hitman 3 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 92
+0%
|
92
+0%
|
Metro Exodus | 86
+0%
|
86
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 145
+0%
|
145
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 57
+0%
|
57
+0%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 84
+0%
|
84
+0%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
这就是 RX 6500 和 Arc A750 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Arc A750 的66% 速度更快
- 在 1440p 中,Arc A750 的66% 速度更快
- 在 4K 中,Arc A750 的67% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RX 6500的速度要快 44%。
- 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,Arc A750的速度要快 281%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 6500 在 2项测试 中领先 (3%)
- Arc A750 在 44项测试 中领先 (67%)
- 在 20项测试 (30%) 出现平局
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。