GeForce RTX 3080 Mobile vs Radeon RX 7600M XT
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3080 Mobile i Radeon RX 7600M XT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 3080 Mobile przewyższa RX 7600M XT o znaczny 38% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 Mobile i Radeon RX 7600M XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 88 | 173 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Architektura | Ampere (2020−2022) | RDNA 3 |
Kryptonim | GN20-E7 GA104 | Navi 33 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 12 stycznia 2021 (3 lata temu) | 5 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3080 Mobile i Radeon RX 7600M XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 Mobile i Radeon RX 7600M XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 6144 | 2048 |
Częstotliwość rdzenia | 780 - 1100 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1245 - 1710 MHz | 2300 MHz |
Ilość tranzystorów | 17,400 million | 13,300 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Watt (80 - 150 Watt TGP) | 120 Watt (75 - 120 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 296.6 | 320.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 Mobile i Radeon RX 7600M XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | large |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3080 Mobile i Radeon RX 7600M XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 18000 MHz |
Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 288.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 Mobile i Radeon RX 7600M XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 Mobile i Radeon RX 7600M XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3080 Mobile i Radeon RX 7600M XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3080 Mobile przewyższa Radeon RX 7600M XT o 38% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3080 Mobile przewyższa Radeon RX 7600M XT o 4% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 7600M XT przewyższa GeForce RTX 3080 Mobile o 19% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7600M XT przewyższa GeForce RTX 3080 Mobile o 4% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7600M XT przewyższa GeForce RTX 3080 Mobile o 42% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 3080 Mobile przewyższa Radeon RX 7600M XT o 30% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 7600M XT przewyższa GeForce RTX 3080 Mobile o 10% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 7600M XT przewyższa GeForce RTX 3080 Mobile o 190% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 7600M XT przewyższa GeForce RTX 3080 Mobile o 1353% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 7600M XT przewyższa GeForce RTX 3080 Mobile o 105% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 7600M XT przewyższa GeForce RTX 3080 Mobile o 39% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 3080 Mobile przewyższa Radeon RX 7600M XT o 5% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Pokrycie benchmarku: 2%
GeForce RTX 3080 Mobile przewyższa Radeon RX 7600M XT o 6% w SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3080 Mobile i Radeon RX 7600M XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 119
+7.2%
| 111
−7.2%
|
1440p | 77
+28.3%
| 60
−28.3%
|
4K | 48
+50%
| 32
−50%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 134
+168%
|
50−55
−168%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 122
−2.5%
|
125
+2.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 96
−49%
|
143
+49%
|
Battlefield 5 | 130−140
+37.1%
|
95−100
−37.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+36.1%
|
60−65
−36.1%
|
Cyberpunk 2077 | 117
+134%
|
50−55
−134%
|
Far Cry 5 | 85−90
+31.3%
|
65−70
−31.3%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+34.2%
|
75−80
−34.2%
|
Forza Horizon 4 | 194
−22.2%
|
237
+22.2%
|
Hitman 3 | 130
+113%
|
60−65
−113%
|
Horizon Zero Dawn | 220
−11.8%
|
246
+11.8%
|
Metro Exodus | 110−120
−24.1%
|
144
+24.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+27.3%
|
75−80
−27.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 261
+2.8%
|
254
−2.8%
|
Watch Dogs: Legion | 110
−23.6%
|
136
+23.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 106
−7.5%
|
114
+7.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
−46.8%
|
116
+46.8%
|
Battlefield 5 | 130−140
+37.1%
|
95−100
−37.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+36.1%
|
60−65
−36.1%
|
Cyberpunk 2077 | 99
+98%
|
50−55
−98%
|
Far Cry 5 | 85−90
+31.3%
|
65−70
−31.3%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+34.2%
|
75−80
−34.2%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+25.2%
|
120−130
−25.2%
|
Hitman 3 | 104
+70.5%
|
60−65
−70.5%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+42.4%
|
110−120
−42.4%
|
Metro Exodus | 126
+3.3%
|
122
−3.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
+29.9%
|
75−80
−29.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 213
+4.4%
|
204
−4.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 191
+11%
|
172
−11%
|
Watch Dogs: Legion | 227
+184%
|
80−85
−184%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75
−5.3%
|
79
+5.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
−34.8%
|
93
+34.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+36.1%
|
60−65
−36.1%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+80%
|
50−55
−80%
|
Far Cry 5 | 85−90
+31.3%
|
65−70
−31.3%
|
Forza Horizon 4 | 157
−10.8%
|
174
+10.8%
|
Horizon Zero Dawn | 155
+15.7%
|
134
−15.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 185
+4.5%
|
177
−4.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+7.1%
|
99
−7.1%
|
Watch Dogs: Legion | 74
+51%
|
49
−51%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95
+23.4%
|
75−80
−23.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
+42.9%
|
55−60
−42.9%
|
Far Cry New Dawn | 129
+4%
|
124
−4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+3.3%
|
60
−3.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 54
−24.1%
|
67
+24.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70
+66.7%
|
40−45
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
Far Cry 5 | 102
+1%
|
101
−1%
|
Forza Horizon 4 | 130
−6.2%
|
138
+6.2%
|
Hitman 3 | 76
+111%
|
35−40
−111%
|
Horizon Zero Dawn | 121
+18.6%
|
102
−18.6%
|
Metro Exodus | 90
−1.1%
|
91
+1.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 141
+18.5%
|
119
−18.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+9.7%
|
72
−9.7%
|
Watch Dogs: Legion | 56
+64.7%
|
34
−64.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 83
+66%
|
50−55
−66%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+44.8%
|
27−30
−44.8%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
Hitman 3 | 47
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
Horizon Zero Dawn | 66
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 49
+48.5%
|
33
−48.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70
+34.6%
|
52
−34.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 43
+48.3%
|
29
−48.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 36
+24.1%
|
29
−24.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
Far Cry 5 | 24−27
+41.2%
|
16−18
−41.2%
|
Forza Horizon 4 | 87
−2.3%
|
89
+2.3%
|
Horizon Zero Dawn | 69
+15%
|
60
−15%
|
Metro Exodus | 58
+3.6%
|
56
−3.6%
|
Watch Dogs: Legion | 33
+94.1%
|
17
−94.1%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 46
+76.9%
|
24−27
−76.9%
|
W ten sposób RTX 3080 Mobile i RX 7600M XT konkurują w popularnych grach:
- RTX 3080 Mobile jest 7% szybszy w 1080p
- RTX 3080 Mobile jest 28% szybszy w 1440p
- RTX 3080 Mobile jest 50% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 3080 Mobile jest 184% szybszy.
- w Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 7600M XT jest 49% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3080 Mobile wyprzedza 57 testach (79%)
- RX 7600M XT wyprzedza 15 testach (21%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 41.34 | 29.86 |
Nowość | 12 stycznia 2021 | 5 stycznia 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 8 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 120 Wat |
Model GeForce RTX 3080 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 7600M XT.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3080 Mobile i Radeon RX 7600M XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.