GeForce RTX 3080 Mobile vs RTX 4090 Mobile
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 4090 Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4090 Mobile przewyższa RTX 3080 Mobile o znaczny 32% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 4090 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 88 | 39 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Architektura | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
Kryptonim | GN20-E7 GA104 | GN21-X11 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 12 stycznia 2021 (3 lata temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 4090 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 4090 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 6144 | 9728 |
Częstotliwość rdzenia | 780 - 1100 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1245 - 1710 MHz | 2040 MHz |
Ilość tranzystorów | 17,400 million | 45,900 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Watt (80 - 150 Watt TGP) | 150 Watt (80 - 150 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 296.6 | 515.3 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 4090 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | large |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 4090 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 20000 MHz |
Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 576.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 4090 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 4090 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 4090 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4090 Mobile przewyższa RTX 3080 Mobile o 32% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4090 Mobile przewyższa RTX 3080 Mobile o 71% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4090 Mobile przewyższa RTX 3080 Mobile o 45% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4090 Mobile przewyższa RTX 3080 Mobile o 70% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4090 Mobile przewyższa RTX 3080 Mobile o 33% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 4090 Mobile przewyższa RTX 3080 Mobile o 2% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 4090 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 119
−46.2%
| 174
+46.2%
|
1440p | 77
−74%
| 134
+74%
|
4K | 48
−72.9%
| 83
+72.9%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 134
−16.4%
|
156
+16.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 122
+34.1%
|
90−95
−34.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 96
+2.1%
|
90−95
−2.1%
|
Battlefield 5 | 130−140
−30.8%
|
170−180
+30.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−26.5%
|
100−110
+26.5%
|
Cyberpunk 2077 | 117
−21.4%
|
142
+21.4%
|
Far Cry 5 | 85−90
−20.5%
|
100−110
+20.5%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−29.4%
|
130−140
+29.4%
|
Forza Horizon 4 | 194
+5.4%
|
180−190
−5.4%
|
Hitman 3 | 130
−29.2%
|
168
+29.2%
|
Horizon Zero Dawn | 220
−60.9%
|
354
+60.9%
|
Metro Exodus | 110−120
−14.7%
|
130−140
+14.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−17.3%
|
110−120
+17.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 261
−53.6%
|
401
+53.6%
|
Watch Dogs: Legion | 110
−30.9%
|
144
+30.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 106
+16.5%
|
90−95
−16.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
−137%
|
187
+137%
|
Battlefield 5 | 130−140
−30.8%
|
170−180
+30.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−26.5%
|
100−110
+26.5%
|
Cyberpunk 2077 | 99
−37.4%
|
136
+37.4%
|
Far Cry 5 | 85−90
−20.5%
|
100−110
+20.5%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−29.4%
|
130−140
+29.4%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−19.5%
|
180−190
+19.5%
|
Hitman 3 | 104
+25.3%
|
83
−25.3%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−35.1%
|
220−230
+35.1%
|
Metro Exodus | 126
+72.6%
|
73
−72.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
−15%
|
110−120
+15%
|
Shadow of the Tomb Raider | 213
−81.7%
|
387
+81.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 191
−106%
|
394
+106%
|
Watch Dogs: Legion | 227
+92.4%
|
110−120
−92.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75
−21.3%
|
90−95
+21.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
−133%
|
161
+133%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−26.5%
|
100−110
+26.5%
|
Cyberpunk 2077 | 90
−38.9%
|
125
+38.9%
|
Far Cry 5 | 85−90
−20.5%
|
100−110
+20.5%
|
Forza Horizon 4 | 157
−17.2%
|
180−190
+17.2%
|
Horizon Zero Dawn | 155
−96.8%
|
305
+96.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 185
−101%
|
371
+101%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 106
−92.5%
|
204
+92.5%
|
Watch Dogs: Legion | 74
−62.2%
|
120
+62.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95
−21.1%
|
110−120
+21.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
−43.8%
|
110−120
+43.8%
|
Far Cry New Dawn | 129
+1.6%
|
120−130
−1.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+0%
|
60−65
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 54
−137%
|
128
+137%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70
−24.3%
|
85−90
+24.3%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−179%
|
95
+179%
|
Far Cry 5 | 102
−49%
|
152
+49%
|
Forza Horizon 4 | 130
+6.6%
|
120−130
−6.6%
|
Hitman 3 | 76
−81.6%
|
138
+81.6%
|
Horizon Zero Dawn | 121
−109%
|
253
+109%
|
Metro Exodus | 90
−42.2%
|
128
+42.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 141
−111%
|
297
+111%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−108%
|
164
+108%
|
Watch Dogs: Legion | 56
−94.6%
|
109
+94.6%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 83
−13.3%
|
90−95
+13.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
Hitman 3 | 47
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
Horizon Zero Dawn | 66
−95.5%
|
129
+95.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 49
−108%
|
102
+108%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70
−114%
|
150
+114%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 43
+4.9%
|
40−45
−4.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 36
−117%
|
78
+117%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−40.7%
|
35−40
+40.7%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−243%
|
48
+243%
|
Far Cry 5 | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
Forza Horizon 4 | 87
+6.1%
|
80−85
−6.1%
|
Horizon Zero Dawn | 69
−116%
|
149
+116%
|
Metro Exodus | 58
−75.9%
|
102
+75.9%
|
Watch Dogs: Legion | 33
−109%
|
69
+109%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 46
−15.2%
|
50−55
+15.2%
|
W ten sposób RTX 3080 Mobile i RTX 4090 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 Mobile jest 46% szybszy w 1080p
- RTX 4090 Mobile jest 74% szybszy w 1440p
- RTX 4090 Mobile jest 73% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 3080 Mobile jest 92% szybszy.
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4090 Mobile jest 243% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3080 Mobile wyprzedza 12 testach (17%)
- RTX 4090 Mobile wyprzedza 59 testach (82%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 41.33 | 54.62 |
Nowość | 12 stycznia 2021 | 3 stycznia 2023 |
Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Model GeForce RTX 4090 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3080 Mobile.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 4090 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.