GeForce RTX 3070 Mobile vs Radeon RX 7600M XT
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3070 Mobile i Radeon RX 7600M XT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 3070 Mobile przewyższa RX 7600M XT o znaczący 25% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3070 Mobile i Radeon RX 7600M XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 115 | 175 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Architektura | Ampere (2020−2022) | RDNA 3 |
Kryptonim | GN20-E5 GA104 | Navi 33 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 4 stycznia 2021 (3 lata temu) | 5 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3070 Mobile i Radeon RX 7600M XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3070 Mobile i Radeon RX 7600M XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 5120 | 2048 |
Częstotliwość rdzenia | 780 - 1100 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1290 - 1620 MHz | 2300 MHz |
Ilość tranzystorów | 17,400 million | 13,300 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 125 Watt | 120 Watt (75 - 120 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 287.0 | 320.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3070 Mobile i Radeon RX 7600M XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | large |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3070 Mobile i Radeon RX 7600M XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 18000 MHz |
Przepustowość pamięci | 320.0 GB/s | 288.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3070 Mobile i Radeon RX 7600M XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3070 Mobile i Radeon RX 7600M XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3070 Mobile i Radeon RX 7600M XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Radeon RX 7600M XT o 25% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Radeon RX 7600M XT o 25% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 7600M XT przewyższa GeForce RTX 3070 Mobile o 7% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 7600M XT przewyższa GeForce RTX 3070 Mobile o 21% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7600M XT przewyższa GeForce RTX 3070 Mobile o 11% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7600M XT przewyższa GeForce RTX 3070 Mobile o 12% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Radeon RX 7600M XT o 22% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 7600M XT przewyższa GeForce RTX 3070 Mobile o 1% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 7600M XT przewyższa GeForce RTX 3070 Mobile o 215% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 7600M XT przewyższa GeForce RTX 3070 Mobile o 1576% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 7600M XT przewyższa GeForce RTX 3070 Mobile o 113% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 7600M XT przewyższa GeForce RTX 3070 Mobile o 57% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 7600M XT przewyższa GeForce RTX 3070 Mobile o 100% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Radeon RX 7600M XT o 15% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 7600M XT przewyższa GeForce RTX 3070 Mobile o 105% w SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Pokrycie benchmarku: 2%
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Radeon RX 7600M XT o 13% w SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3070 Mobile i Radeon RX 7600M XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 114
+2.7%
| 111
−2.7%
|
1440p | 75
+25%
| 60
−25%
|
4K | 48
+50%
| 32
−50%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 119
+138%
|
50−55
−138%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−89.4%
|
125
+89.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
−57.1%
|
143
+57.1%
|
Battlefield 5 | 120−130
+23.7%
|
95−100
−23.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+24.6%
|
60−65
−24.6%
|
Cyberpunk 2077 | 107
+114%
|
50−55
−114%
|
Far Cry 5 | 80−85
+20.9%
|
65−70
−20.9%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+22.4%
|
75−80
−22.4%
|
Forza Horizon 4 | 189
−25.4%
|
237
+25.4%
|
Hitman 3 | 114
+86.9%
|
60−65
−86.9%
|
Horizon Zero Dawn | 199
−23.6%
|
246
+23.6%
|
Metro Exodus | 100−110
−32.1%
|
144
+32.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+18.2%
|
75−80
−18.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 224
−13.4%
|
254
+13.4%
|
Watch Dogs: Legion | 89
−52.8%
|
136
+52.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−72.7%
|
114
+72.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
−52.6%
|
116
+52.6%
|
Battlefield 5 | 120−130
+23.7%
|
95−100
−23.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+24.6%
|
60−65
−24.6%
|
Cyberpunk 2077 | 88
+76%
|
50−55
−76%
|
Far Cry 5 | 80−85
+20.9%
|
65−70
−20.9%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+22.4%
|
75−80
−22.4%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+17.1%
|
120−130
−17.1%
|
Hitman 3 | 92
+50.8%
|
60−65
−50.8%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+27.1%
|
110−120
−27.1%
|
Metro Exodus | 125
+2.5%
|
122
−2.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 85
+10.4%
|
75−80
−10.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 183
−11.5%
|
204
+11.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170
−1.2%
|
172
+1.2%
|
Watch Dogs: Legion | 181
+126%
|
80−85
−126%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−19.7%
|
79
+19.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
−36.8%
|
93
+36.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+24.6%
|
60−65
−24.6%
|
Cyberpunk 2077 | 74
+48%
|
50−55
−48%
|
Far Cry 5 | 80−85
+20.9%
|
65−70
−20.9%
|
Forza Horizon 4 | 167
−4.2%
|
174
+4.2%
|
Horizon Zero Dawn | 132
−1.5%
|
134
+1.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 168
−5.4%
|
177
+5.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 94
−5.3%
|
99
+5.3%
|
Watch Dogs: Legion | 60
+22.4%
|
49
−22.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 82
+6.5%
|
75−80
−6.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+26.8%
|
55−60
−26.8%
|
Far Cry New Dawn | 123
−0.8%
|
124
+0.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−50%
|
60
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
−26.4%
|
67
+26.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 56
+33.3%
|
40−45
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 47
+124%
|
21−24
−124%
|
Far Cry 5 | 91
−11%
|
101
+11%
|
Forza Horizon 4 | 140
+1.4%
|
138
−1.4%
|
Hitman 3 | 68
+88.9%
|
35−40
−88.9%
|
Horizon Zero Dawn | 112
+9.8%
|
102
−9.8%
|
Metro Exodus | 91
+0%
|
91
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 125
+5%
|
119
−5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−35.8%
|
72
+35.8%
|
Watch Dogs: Legion | 55
+61.8%
|
34
−61.8%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 73
+46%
|
50−55
−46%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+27.6%
|
27−30
−27.6%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
Hitman 3 | 38
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 48
+45.5%
|
33
−45.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+23.1%
|
52
−23.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−16%
|
29
+16%
|
Assassin's Creed Valhalla | 33
+13.8%
|
29
−13.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Cyberpunk 2077 | 22
+175%
|
8−9
−175%
|
Far Cry 5 | 21−24
+29.4%
|
16−18
−29.4%
|
Forza Horizon 4 | 93
+4.5%
|
89
−4.5%
|
Horizon Zero Dawn | 63
+5%
|
60
−5%
|
Metro Exodus | 58
+3.6%
|
56
−3.6%
|
Watch Dogs: Legion | 27
+58.8%
|
17
−58.8%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 44
+69.2%
|
24−27
−69.2%
|
W ten sposób RTX 3070 Mobile i RX 7600M XT konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 Mobile jest 3% szybszy w 1080p
- RTX 3070 Mobile jest 25% szybszy w 1440p
- RTX 3070 Mobile jest 50% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3070 Mobile jest 175% szybszy.
- w Assassin's Creed Odyssey, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 7600M XT jest 89% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3070 Mobile wyprzedza 48 testach (67%)
- RX 7600M XT wyprzedza 23 testach (32%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 37.20 | 29.71 |
Nowość | 4 stycznia 2021 | 5 stycznia 2023 |
Proces technologiczny | 8 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 125 Wat | 120 Wat |
Model GeForce RTX 3070 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 7600M XT.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3070 Mobile i Radeon RX 7600M XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.