Ryzen 7 PRO 7840HS vs Apple M2 Max

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Ryzen 7 PRO 7840HS
2023
8 rdzeni / 16 wątków, 35 Watt
17.22
+0.2%

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 7 PRO 7840HS i Apple M2 Max, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności377378
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)Apple M-Series
Kryptonim architekturyPhoenix-HS (Zen 4) (2023)brak danych
Data wydania13 czerwca 2023 (1 rok temu)17 stycznia 2023 (1 rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen 7 PRO 7840HS i Apple M2 Max: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 7 PRO 7840HS i Apple M2 Max, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni812
Strumieni1612
Częstotliwość podstawowa3.8 GHz2.424 GHz
Maksymalna częstotliwość5.1 GHz3.7 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu512 KB3.3 MB
Pamięć podręczna 2-go poziomu8 MB36 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu16 MB48 MB
Proces technologiczny4 nm5 nm
Rozmiar kryształu178 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia100 °Cbrak danych
Ilość tranzystorówbrak danych67000 Million
Obsługa 64 bitów++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen 7 PRO 7840HS i Apple M2 Max z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

SocketFP7/FP8brak danych
Pobór mocy (TDP)35 Watt79 Watt

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 7 PRO 7840HS i Apple M2 Max.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
AMD Radeon 780MApple M2 Max 38-Core GPU

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen 7 PRO 7840HS i Apple M2 Max na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Ryzen 7 PRO 7840HS 17.22
+0.2%
Apple M2 Max 17.18

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Ryzen 7 PRO 7840HS 26632
+0.2%
Apple M2 Max 26571

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Ryzen 7 PRO 7840HS 2440
+17.1%
Apple M2 Max 2084

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Ryzen 7 PRO 7840HS 269
+14%
Apple M2 Max 236

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 17.22 17.18
Nowość 13 czerwca 2023 17 stycznia 2023
Rdzeni 8 12
Strumieni 16 12
Proces technologiczny 4 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 79 Wat

Ryzen 7 PRO 7840HS ma 0.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 miesiące, ma 33.3% więcej wątków, ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 125.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Apple M2 Max ma 50% więcej fizycznych rdzeni.

Nie możemy się zdecydować między Ryzen 7 PRO 7840HS i Apple M2 Max. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 7 PRO 7840HS i Apple M2 Max - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
Ryzen 7 PRO 7840HS
Apple M2 Max
M2 Max

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.6 56 głosów

Oceń Ryzen 7 PRO 7840HS w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 226 głosów

Oceń Apple M2 Max w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Ryzen 7 PRO 7840HS lub Apple M2 Max, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.