Ryzen 7 PRO 7840HS 대 Apple M2 Max

VS

종합 성과 점수

Ryzen 7 PRO 7840HS
2023
8 코어 / 16 스레드, 35 Watt
16.83
+0.1%
Apple M2 Max
2023
12 코어 / 12 스레드, 79 Watt
16.81

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Ryzen 7 PRO 7840HS와 M2 Max 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위393394
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
유형랩톱용랩톱용
시리즈AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)Apple M-Series
전력 효율성45.4820.12
구성 코드명Phoenix-HS (Zen 4) (2023)데이터가 없음
출시일13 6월 2023 (1년 전)17 1월 2023 (1년 전)

세부 사양

정량적 Ryzen 7 PRO 7840HS 및 M2 Max 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Ryzen 7 PRO 7840HS 및 M2 Max의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수812
스레드1612
기본 주파수3.8 GHz2.424 GHz
최대 주파수5.1 GHz3.7 GHz
1급 캐쉬512 킬로바이트3.3 메가바이트
2급 캐쉬8 메가바이트36 메가바이트
3급 캐쉬16 메가바이트48 메가바이트
기술적 과정4 nm5 nm
다이 사이즈178 밀리미터2데이터가 없음
코어의 최대온도100 °C데이터가 없음
트랜지스터 수데이터가 없음67000 Million
64비트 지원++

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Ryzen 7 PRO 7840HS 및 M2 Max의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

소켓FP7/FP8데이터가 없음
전력 소비(TDP)35 Watt79 Watt

그래픽 사양

Ryzen 7 PRO 7840HS 및 M2 Max에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어
비교하기
AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)Apple M2 Max 38-Core GPU

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Ryzen 7 PRO 7840HS 및 M2 Max 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하기 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨 주십시오. 일반적으로 문제를 신속하게 수정합니다.

Ryzen 7 PRO 7840HS 16.83
+0.1%
Apple M2 Max 16.81

Passmark

Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.

Ryzen 7 PRO 7840HS 26730
+0.1%
Apple M2 Max 26697

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 멀티 코어는 프로세서의 모든 스레드를 사용하는 Cinebench R15의 변형입니다.

Ryzen 7 PRO 7840HS 2440
+17.1%
Apple M2 Max 2084

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15)는 인기 있는 Cinema 4D 3D 모델링 패키지를 만든 Maxon이 개발한 벤치마크입니다. 이것은 Cinema 4D 엔진의 보다 현대적인 변형을 사용하는 이후 버전의 Cinebench로 대체되었습니다. 싱글 코어 버전(단일 스레드라고도 함)은 하나의 CPU 스레드만 사용하여 미러 볼과 복잡한 모양의 조명으로 가득 찬 방을 렌더링합니다.

Ryzen 7 PRO 7840HS 269
+14%
Apple M2 Max 236

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 PRO 7840HS 11037
Apple M2 Max 15373
+39.3%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 PRO 7840HS 1888
Apple M2 Max 1967
+4.2%

WebXPRT 3

Ryzen 7 PRO 7840HS 363
Apple M2 Max 405
+11.4%

CrossMark Overall

Ryzen 7 PRO 7840HS 1620
Apple M2 Max 1835
+13.2%

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 7 PRO 7840HS 242
Apple M2 Max 259
+7%

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen 7 PRO 7840HS 12457
Apple M2 Max 14863
+19.3%

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen 7 PRO 7840HS 2581
Apple M2 Max 2692
+4.3%

게임 성능

장단점 요약


성능 등급 16.83 16.81
참신성 13 6월 2023 17 1월 2023
코어 수 8 12
스레드 16 12
기술적 과정 4 nm 5 nm
전력 소비(TDP) 35 와트 79 와트

Ryzen 7 PRO 7840HS은 총 성능 점수가 0.1% 더 높고, 4개월의 연령 우위가 있습니다, 스레드가 33.3% 더 많습니다, 25% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 125.7% 낮습니다.

반면 Apple M2 Max은 물리적 코어가 50% 더 많습니다.

Ryzen 7 PRO 7840HS와 M2 Max 중 하나를 결정할 수 없습니다.저희가 보기에 성능 차이는 너무 작습니다.


Ryzen 7 PRO 7840HS과 Apple M2 Max 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
Ryzen 7 PRO 7840HS
Apple M2 Max
M2 Max

유사한 프로세서 비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


4.6 58 표

1에서 5까지의 척도로 Ryzen 7 PRO 7840HS을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 236 표

1에서 5까지의 척도로 M2 Max을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Ryzen 7 PRO 7840HS 및 M2 Max 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.