Ryzen 7 PRO 7840HS vs. Apple M2 Max

Pontuação agregada de desempenho

Ryzen 7 PRO 7840HS
2023
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 35 Watt
17.40
Apple M2 Max
2023
12 núcleos / 12 fluxos de dados, 79 Watt
17.41
+0.1%

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 7 PRO 7840HS e Apple M2 Max, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho387386
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)Apple M-Series
Eficiência energética45.3320.10
Nome de código da arquiteturaPhoenix-HS (Zen 4) (2023)sem dados
Data de lançamento13 de Junho 2023 (1 ano atrás)17 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen 7 PRO 7840HS e Apple M2 Max: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 7 PRO 7840HS e Apple M2 Max, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos812
Fluxos1612
Frequência base3.8 GHz2.424 GHz
Frequência máxima5.1 GHz3.7 GHz
Cache de nível 1512 kB3.3 MB
Cache de nível 28 MB36 MB
Cache de nível 316 MB48 MB
Processo tecnológico4 nm5 nm
Tamanho do die (circuito integrado)178 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo100 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados67000 Million
Suporte de 64 bits++

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 7 PRO 7840HS e Apple M2 Max compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoqueteFP7/FP8sem dados
Consumo de energia (TDP)35 Watt79 Watt

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 7 PRO 7840HS e Apple M2 Max

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon 780MApple M2 Max 38-Core GPU

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 7 PRO 7840HS e Apple M2 Max no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen 7 PRO 7840HS 17.40
Apple M2 Max 17.41
+0.1%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Ryzen 7 PRO 7840HS 26626
Apple M2 Max 26645
+0.1%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Ryzen 7 PRO 7840HS 2440
+17.1%
Apple M2 Max 2084

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Ryzen 7 PRO 7840HS 269
+14%
Apple M2 Max 236

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 PRO 7840HS 11037
Apple M2 Max 15373
+39.3%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 PRO 7840HS 1888
Apple M2 Max 1967
+4.2%

WebXPRT 3

Ryzen 7 PRO 7840HS 363
Apple M2 Max 405
+11.4%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 17.40 17.41
Novidade 13 de Junho 2023 17 de Janeiro 2023
Núcleos 8 12
Fluxos 16 12
Processo tecnológico 4 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 79 Watt

O Ryzen 7 PRO 7840HS tem uma vantagem de idade de 4 meses, 33.3% mais threads, um processo de litografia 25% mais avançado, e um consumo de energia 125.7% inferior.

O Apple M2 Max, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 0.1% mais elevada, e 50% mais núcleos físicos.

Não conseguimos decidir entre Ryzen 7 PRO 7840HS e Apple M2 Max. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 7 PRO 7840HS e Apple M2 Max, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
Ryzen 7 PRO 7840HS
Apple M2 Max
M2 Max

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.6 58 votos

Classifique Ryzen 7 PRO 7840HS em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 232 votos

Classifique Apple M2 Max em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen 7 PRO 7840HS ou Apple M2 Max, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.