Ryzen 7 PRO 7840HS対Apple M2 Max

パフォーマンス・スコア

Ryzen 7 PRO 7840HS
2023
8 コア / 16 スレッド,35 Watt
17.40
Apple M2 Max
2023
12 コア / 12 スレッド,79 Watt
17.40

主な内容

Ryzen 7 PRO 7840HSとApple M2 Maxのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位385384
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)Apple M-Series
電力効率45.3320.08
アーキテクチャのコードネームPhoenix-HS (Zen 4) (2023)データなし
発売日13 6月 2023(1年 前)17 1月 2023(1年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 7 PRO 7840HSとApple M2 Maxの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 7 PRO 7840HSとApple M2 Maxの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア812
スレッド数1612
基本周波数3.8 GHz2.424 GHz
最大周波数5.1 GHz3.7 GHz
L1キャッシュ512 キロバイト3.3 メガバイト
L2キャッシュ8 メガバイト36 メガバイト
L3キャッシュ16 メガバイト48 メガバイト
プロセス4 nm5 nm
集積回路の単結晶のサイズ178 ミリメートル2データなし
コアの最大温度100 °Cデータなし
トランジスタの数データなし67000 Million
64ビットのサポート++

互換性

Ryzen 7 PRO 7840HSやApple M2 Maxと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットFP7/FP8データなし
消費電力(TDP)35 Watt79 Watt

グラフィックス仕様

Ryzen 7 PRO 7840HSとApple M2 Maxに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon 780MApple M2 Max 38-Core GPU

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 7 PRO 7840HSとApple M2 Maxのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen 7 PRO 7840HS 17.40
Apple M2 Max 17.40

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Ryzen 7 PRO 7840HS 26630
Apple M2 Max 26633
+0%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

Ryzen 7 PRO 7840HS 2440
+17.1%
Apple M2 Max 2084

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

Ryzen 7 PRO 7840HS 269
+14%
Apple M2 Max 236

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 PRO 7840HS 11037
Apple M2 Max 15373
+39.3%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 PRO 7840HS 1888
Apple M2 Max 1967
+4.2%

WebXPRT 3

Ryzen 7 PRO 7840HS 363
Apple M2 Max 405
+11.4%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


ノベルティ 13 6月 2023 17 1月 2023
コア 8 12
スレッド数 16 12
プロセス 4 nm 5 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 79 ワット

Ryzen 7 PRO 7840HSはほうが4ヶ月長い、 33.3% より多くのスレッドを持つ、25%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、125.7%消費電力が低い。

一方、Apple M2 Maxは物理コアが50%多い。

Ryzen 7 PRO 7840HSとApple M2 Maxのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Ryzen 7 PRO 7840HSとApple M2 Maxのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
Ryzen 7 PRO 7840HS
Apple M2 Max
M2 Max

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.6 57 票

1から5のスケールでRyzen 7 PRO 7840HSを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 232 票

1から5のスケールでApple M2 Maxを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Ryzen 7 PRO 7840HS又はApple M2 MaxのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。