Celeron 1000M: specyfikacje i testy
Zagregowany wynik wydajności
Celeron 1000M zapewnia słabą wydajność w benchmarku przy 0.67% lidera, którym jest 96-rdzeniowy EPYC 9655P.
Opis
Intel rozpoczęła sprzedaż Celeron 1000M 20 stycznia 2013 w zalecanej cenie $86. Jest to procesor do laptopów oparty na architekturze Ivy Bridge, zaprojektowany głównie dla systemów biurowych. Ma on 2 rdzenie i 2 wątki i jest wyproduktowany przy użyciu 22 nm technologii produkcyjnej, maksymalna częstotliwość wynosi 1800 MHz, mnożnik jest zablokowany.
Pod względem kompatybilności jest to procesor dla gniazda Intel Socket G2 (988B) z TDP 35 Watt i maksymalną temperaturą 105 °C. Obsługuje pamięć DDR3.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron 1000M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 2766 | |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | |
| Typ | Do laptopów | |
| Seria | Intel Celeron | |
| Wydajność energetyczna | 1.82 | z 100.00 (Ryzen Z1 Extreme) |
| Kryptonim architektury | Ivy Bridge (2012−2013) | |
| Data wydania | 20 stycznia 2013 (12 lat temu) | |
| Cena w momencie wydania | $86 | z 17,906 (Xeon Platinum 8280L) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Celeron 1000M: liczba rdzeni i wątków, częstotliwość taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności procesora, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 2 | |
| Strumieni | 2 | |
| Maksymalna częstotliwość | 1.8 GHz | z 6.2 GHz (Core i9-14900KS) |
| Prędkość opony | 5 GT/s | |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64K (na rdzeń) | z 80 KB (EPYC 9965) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256K (na rdzeń) | |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 2 MB (łącznie) | z 1152 MB (EPYC 9684X) |
| Proces technologiczny | 22 nm | z 3 nm (Apple M3 Max 16-Core) |
| Rozmiar kryształu | 118 mm2 | |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 105 °C | z 110 °C (Atom x7-E3950) |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 105 °C | |
| Ilość tranzystorów | 1,400 million | z 135,240 million (EPYC 9684X) |
| Obsługa 64 bitów | + | |
| Zgodność z Windows 11 | - |
Kompatybilność
Informacje o Celeron 1000M kompatybilności z innymi komponentami i urządzeniami komputera: płyta główna (sprawdź typ gniazda), zasilacz (sprawdź pobór mocy) itp. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | z 8 (Opteron 842) |
| Socket | G2 (988B) | |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | z 500 Watt (Xeon 6960P) |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron 1000M rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | |
| Thermal Monitoring | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Celeron 1000M technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| EDB | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Celeron 1000M technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-x | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i numer kanału pamięci RAM obsługiwane przez kontroler pamięci Celeron 1000M. W zależności od płyty głównej może być obsługiwana wyższa częstotliwość pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR3 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry karty graficznej wbudowanej w Celeron 1000M.
| Zintegrowana karta graficzna | Intel HD Graphics (Ivy Bridge) (650 - 1000 MHz) |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu Celeron 1000M na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.
3DMark06 CPU
3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.
TrueCrypt AES
TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.
x264 encoding pass 2
x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.
x264 encoding pass 1
Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.
WinRAR 4.0
WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.
Geekbench 2
Prześlij wyniki swoich testów Celeron 1000M.
Odpowiednik AMD
Uważamy, że najbliższym konkurentem Celeron 1000M od firmy AMD jest A6-1450, który ma mniej więcej podobną szybkość i jest na wyżej w naszym rankingu.
Oto kilku pobliskich AMD konkurentów Celeron 1000M:
Podobne procesory
Oto nasza rekomendacja kilku procesorów, które są mniej lub bardziej zbliżone wydajnością do tego recenzowanego.
Zalecane procesory graficzne
Te karty graficzne są najczęściej używane z Celeron 1000M zgodnie z naszymi statystykami.
To najszybsze karty graficzne dla Celeron 1000M według naszych statystyk konfiguracji użytkowników. W naszej bazie danych jest łącznie 1358 konfiguracji opartych na Celeron 1000M.
