Celeron 1000M: caractéristiques techniques et tests

VS

Note de performance globale

Celeron 1000M
2013
2 noyaux / 2 threads, 35 Watt
0.68

Celeron 1000M fournit des performances de référence médiocres à 0.68% d'un leader qui est un EPYC 9655P à 96 cœurs.

Description du produit

Intel a commencé à vendre Celeron 1000M 20 Janvier 2013 au prix recommandé . С'est un processeur portable basé sur l'architecture Ivy Bridge, principalement conçu pour les systèmes de bureau. Il a 2 noyaux et 2 threads et est fabriqué selon le processus technologique 22 nm, la fréquence maximale est 1800 MHz, le multiplicateur est bloqué.

En termes de compatibilité, c'est un processeur pour le socket FCPGA988 avec TDP 35 Watt et la température maximale 105 °C. Il supporte la mémoire DDR3.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron 1000M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2729
Place par popularitépas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portables
SérieIntel Celeron
Efficacité énergétique1.83sur 100.00 (Core Ultra 7 164U)
Nom de code de l'architectureIvy Bridge (2012−2013)
Date de lancement20 Janvier 2013 (11 ans il y a)
Prix au moment du lancement$86sur 17,906 (Xeon Platinum 8280L)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron 1000M: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances du processeur, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux2
Threads2
Fréquence de base1.8 GHzsur 4.7 GHz (Ryzen 9 7900X)
Fréquence maximale1.8 GHzsur 50 MHz (i486DX-50)
Vitesse du pneu5 GT/s
Cache de 1er niveau64K (par noyau)sur 80 KB (EPYC 9965)
Cache de niveau 2256K (par noyau)
Cache de niveau 32 Mb (total)sur 1152 MB (EPYC 9684X)
Processus technologique 22 nmsur 3 nm (Core Ultra 9 285K)
Taille de cristal118 mm2
Température maximale de noyau 105 °Csur 110 °C (Core Ultra 9 185H)
Température maximale du boîtier (TCase)105 °C
Nombre de transistors1,400 millionsur 135,240 million (EPYC 9684X)
Support de 64 bits+
Compatibilité Windows 11-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron 1000M avec d'autres composants et périphériques de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile lors de la planification d'une future configuration informatique ou de la mise à niveau d'une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1sur 8 (Xeon Platinum 8454H)
SocketFCPGA988
Consommation d'énergie (TDP)35 Wattsur 3100 ‑ 4500 (Ryzen 7 7435H)

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron 1000M prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite le support de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)+
My WiFi-
Turbo Boost Technology-
Hyper-Threading Technology-
Idle States+
Thermal Monitoring+
Flex Memory Access+
Demand Based Switching-
FDI+
Fast Memory Access+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron 1000M qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-
EDB+
Anti-Theft-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron 1000M qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d-
VT-x+
EPT+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et numéro de canal de la RAM pris en charge par le contrôleur de mémoire de Celeron 1000M. Selon la carte mère, une fréquence de mémoire plus élevée peut être supportée.

Types de mémoire viveDDR3
Capacité de mémoire permise32 Gbsur 6 TiB (EPYC 9654)
Nombre de canaux de mémoire2sur 12 (Xeon Platinum 9221)
Bande passante de la mémoire25.6 Gb/ssur 460.8 GB/s (EPYC 9654)

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux de la carte graphique intégrée dans Celeron 1000M.

Noyau de vidéo Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Clear Video-
Clear Video HD-
Fréquence maximale de noyau graphique1 GHz
InTru 3D-

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par la carte graphique intégrée dans Celeron 1000M.

Nombre maximal de moniteurs3
eDP+
DisplayPort+
HDMI+
SDVO+
CRT+

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron 1000M et comment les connecter.

Révision de PCI Express2.0sur 5.0 (EPYC 9655P)
Nombre de lignes PCI-Express16sur 128 (EPYC 9655P)

Tests de benchmark

Ce sont les résultats du test Celeron 1000M de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron 1000M 0.68

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron 1000M 1069

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Celeron 1000M 296

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Celeron 1000M 509

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Celeron 1000M 2480

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Celeron 1000M 4757

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Celeron 1000M 1923

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Celeron 1000M 1

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Celeron 1000M 0.74

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Celeron 1000M 0.2

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Celeron 1000M 8

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Celeron 1000M 47

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Celeron 1000M 1285

Geekbench 2

Celeron 1000M 3405

Performances de jeu

Concurrents les plus proches

La performance totale de Celeron 1000M par rapport aux concurrents les plus proches parmi les processeurs d'ordinateurs portables.


Celeron 1000M 100
A6-1450 100

AMD équivalent

Nous pensons que le concurrent le plus proche de Celeron 1000M de AMD est A6-1450, qui est à peu près égal en vitesse et à 1 position plus haut dans notre classement.

Voici quelques concurrents proches de AMD pour Celeron 1000M :

E2-9010 101.47
A6-1450 100
Celeron 1000M 100
A6-9220C 98.53
A6-4400M 94.12

Processeurs similaires

Voici notre recommandation de plusieurs processeurs dont les performances sont plus ou moins proches de celles du processeur examiné.

GPU recommandés

Ces cartes graphiques sont les plus couramment utilisées avec Celeron 1000M selon nos statistiques.

Voici les cartes graphiques les plus rapides pour Celeron 1000M selon nos statistiques de configuration utilisateur. Il y a un total de 1376 configurations basées sur Celeron 1000M dans notre base de données.

RTX 4090 GeForce RTX 4090
1.1% (15/1376)
RTX 4080 GeForce RTX 4080
0.07% (1/1376)
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
0.2% (3/1376)
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
0.07% (1/1376)
RTX 4060 GeForce RTX 4060
0.1% (2/1376)
RTX 3060 GeForce RTX 3060
0.2% (3/1376)
RX 6600 Radeon RX 6600
0.07% (1/1376)
RX 5700 Radeon RX 5700
0.07% (1/1376)

Toutes les comparaisons avec Celeron 1000M

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir la note du processeur par les utilisateurs, et également donner votre note.


2.8 166 votes

Évaluez Celeron 1000M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur le processeur Celeron 1000M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.