i3-2100 vs Celeron 1000M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Core i3-2100
2011
2 rdzenie / 4 wątki, 65 Watt
1.17
+74.6%
Celeron 1000M
2013
2 rdzenie / 2 wątki, 35 Watt
0.67

Core i3-2100 przewyższa Celeron 1000M o imponujący 75% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i3-2100 i Celeron 1000M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności23762747
Miejsce według popularności99nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.28brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Seriabrak danychIntel Celeron
Wydajność energetyczna1.701.81
Kryptonim architekturySandy Bridge (2011−2013)Ivy Bridge (2012−2013)
Data wydania20 lutego 2011 (13 lat temu)20 stycznia 2013 (11 lat temu)
Cena w momencie wydania$73$86

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i3-2100 i Celeron 1000M: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i3-2100 i Celeron 1000M, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni42
Częstotliwość podstawowa3.1 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość3.1 GHz1.8 GHz
Prędkość opony5 GT/s5 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)256K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu3 MB (łącznie)2 MB (łącznie)
Proces technologiczny32 nm22 nm
Rozmiar kryształu131 mm2118 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia69 °C105 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych105 °C
Ilość tranzystorów504 million1,400 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i3-2100 i Celeron 1000M z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCLGA1155G2 (988B)
Pobór mocy (TDP)65 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i3-2100 i Celeron 1000M rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXbrak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+brak danych
FDI+brak danych
Fast Memory Access+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i3-2100 i Celeron 1000M technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB++
Identity Protection+-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i3-2100 i Celeron 1000M technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d-brak danych
VT-x++
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i3-2100 i Celeron 1000M. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3
Dopuszczalna pamięć32 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci21 GB/sbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i3-2100 i Celeron 1000M.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Intel HD Graphics 2000Intel HD Graphics (Ivy Bridge) (650 - 1000 MHz)
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+brak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.1 GHzbrak danych
InTru 3D+brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i3-2100 i Celeron 1000M karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów2brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i3-2100 i Celeron 1000M urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.0brak danych
Ilość linii PCI-Express16brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i3-2100 i Celeron 1000M na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i3-2100 1.17
+74.6%
Celeron 1000M 0.67

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

i3-2100 1857
+73.7%
Celeron 1000M 1069

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

i3-2100 464
+56.8%
Celeron 1000M 296

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

i3-2100 946
+85.9%
Celeron 1000M 509

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.17 0.67
Zintegrowana karta graficzna 0.55 0.63
Nowość 20 lutego 2011 20 stycznia 2013
Strumieni 4 2
Proces technologiczny 32 nm 22 nm
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 35 Wat

i3-2100 ma 74.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% więcej wątków.

Z drugiej strony, Celeron 1000M ma 14.5% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 45.5% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 85.7% niższe zużycie energii.

Model Core i3-2100 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron 1000M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i3-2100 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Celeron 1000M - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i3-2100 i Celeron 1000M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i3-2100
Core i3-2100
Intel Celeron 1000M
Celeron 1000M

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.3 2047 głosów

Oceń Core i3-2100 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 166 głosów

Oceń Celeron 1000M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i3-2100 lub Celeron 1000M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.