Quadro T1000 Max-Q対Intel Arc 7-Cores iGPU
累積業績評価
スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro T1000 Max-QとArc 7-Cores iGPUを比較した。
T1000 Max-Qは、Arc 7-Cores iGPUをベンチマーク結果に基づいて最小2%上回る。
主な内容
Quadro T1000 Max-QとArc 7-Cores iGPUのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 323 | 330 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
電力効率 | 24.09 | データなし |
アーキテクチャー | Turing (2018−2022) | Xe LPG (2023) |
コードネーム | TU117 | Meteor Lake iGPU |
タイプ | モバイルワークステーション向けの | ノートブック向けの |
発売日 | 27 5月 2019(5年 前) | 14 12月 2023(1年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro T1000 Max-QとArc 7-Cores iGPUの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro T1000 Max-QとArc 7-Cores iGPUの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 896 | 7 |
コア周波数 | 765 MHz | データなし |
Boost周波数 | 1350 MHz | 2200 MHz |
トランジスタの数 | 4,700 million | データなし |
技術プロセス | 12 nm | 5 nm |
消費電力(TDP) | 50 Watt | データなし |
テクスチャリングの速度 | 75.60 | データなし |
浮動小数点性能 | 2.419 TFLOPS | データなし |
ROPs | 32 | データなし |
TMUs | 56 | データなし |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのQuadro T1000 Max-QとArc 7-Cores iGPUの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
ノートパソコンのサイズ | medium sized | データなし |
インターフェース | PCIe 3.0 x16 | データなし |
補助電源コネクタ | なし | データなし |
VRAMの容量とタイプ
Quadro T1000 Max-QとArc 7-Cores iGPUにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR5 | データなし |
最大メモリー容量 | 4 ギガバイト | データなし |
メモリーのバスの幅 | 128 Bit | データなし |
メモリー周波数 | 1250 MHz | データなし |
メモリー帯域幅 | 80 ギガバイト/s | データなし |
共有メモリー | - | - |
接続性と出力
Quadro T1000 Max-QとArc 7-Cores iGPUで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | No outputs | データなし |
APIとSDKの互換性
Quadro T1000 Max-QとArc 7-Cores iGPUにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 (12_1) | 12_2 |
シェーダーモデル | 6.6 | データなし |
OpenGL | 4.6 | データなし |
OpenCL | 3.0 | データなし |
Vulkan | 1.2 | - |
CUDA | 7.5 | - |
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのQuadro T1000 Max-QおよびArc 7-Cores iGPUのテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 30−35
−13.3%
| 34
+13.3%
|
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 40−45
+4.9%
|
41
−4.9%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
−200%
|
90
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+6.3%
|
32
−6.3%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 40−45
+34.4%
|
32
−34.4%
|
Battlefield 5 | 70−75
+1.4%
|
65−70
−1.4%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
−93.3%
|
58
+93.3%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+25.9%
|
27
−25.9%
|
Far Cry 5 | 55−60
+47.4%
|
38
−47.4%
|
Fortnite | 90−95
+1.1%
|
85−90
−1.1%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+2.3%
|
40−45
−2.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+1.7%
|
60−65
−1.7%
|
Valorant | 130−140
+1.6%
|
120−130
−1.6%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 40−45
+87%
|
23
−87%
|
Battlefield 5 | 70−75
+1.4%
|
65−70
−1.4%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
−3.3%
|
31
+3.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+1.4%
|
200−210
−1.4%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+47.8%
|
23
−47.8%
|
Dota 2 | 95−100
+4.2%
|
95−100
−4.2%
|
Far Cry 5 | 55−60
+64.7%
|
34
−64.7%
|
Fortnite | 90−95
+1.1%
|
85−90
−1.1%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+2.3%
|
40−45
−2.3%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
+170%
|
23
−170%
|
Metro Exodus | 35−40
+2.9%
|
30−35
−2.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+1.7%
|
60−65
−1.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−13%
|
52
+13%
|
Valorant | 130−140
+1.6%
|
120−130
−1.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+1.4%
|
65−70
−1.4%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+54.5%
|
22
−54.5%
|
Dota 2 | 95−100
+4.2%
|
95−100
−4.2%
|
Far Cry 5 | 55−60
+60%
|
35
−60%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+1.7%
|
60−65
−1.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+109%
|
22
−109%
|
Valorant | 130−140
+8.3%
|
120−130
−8.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 90−95
+1.1%
|
85−90
−1.1%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+1.7%
|
110−120
−1.7%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Metro Exodus | 21−24
+5%
|
20−22
−5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+8%
|
150−160
−8%
|
Valorant | 160−170
+1.2%
|
160−170
−1.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Far Cry 5 | 35−40
+2.8%
|
35−40
−2.8%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
Forza Horizon 5 | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 35−40
+2.8%
|
35−40
−2.8%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
+3.4%
|
27−30
−3.4%
|
Metro Exodus | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Valorant | 90−95
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Dota 2 | 55−60
+5.5%
|
55−60
−5.5%
|
Far Cry 5 | 18−20
+5.9%
|
16−18
−5.9%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+3.6%
|
27−30
−3.6%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
これが人気ゲームでのT1000 Max-QとArc 7-Cores iGPUの競争である:
- Arc 7-Cores iGPUは1080pでは13%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:
- Grand Theft Auto Vでは、1080pの解像度とHigh Presetで、T1000 Max-Qの方が170%速い。
- Counter-Strike 2では、1080pの解像度とLow Presetで、Arc 7-Cores iGPUの方が200%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである:
- 43テストでT1000 Max-Qが先行(77%)。
- 4テストでArc 7-Cores iGPUが先行(7%)。
- 9テスト(16%)は引き分け。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 17.57 | 17.26 |
ノベルティ | 27 5月 2019 | 14 12月 2023 |
プロセス | 12 nm | 5 nm |
T1000 Max-Qは 1.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。
一方、Arc 7-Cores iGPUは4歳のアドバンテージがある、140%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Quadro T1000 Max-Q と Arc 7-Cores iGPU の間で明確な勝者を宣言することはできません。
Quadro T1000 Max-Qはモバイルワークステーション用で、Arc 7-Cores iGPUはノートブック用であることに注意してください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。