Quadro T1000 Max-Q vs. Arc 7-Cores iGPU

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro T1000 Max-Q y Arc 7-Cores iGPU, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	311	314
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Eficiencia energética	24.02	sin datos
Arquitectura	Turing (2018−2022)	Xe LPG (2023)
Nombre de código	TU117	Meteor Lake iGPU
Tipo	Para las estaciones de trabajo móviles	para los portátiles
Fecha de lanzamiento	27 de Mayo 2019 (5 años hace)	14 de Diciembre 2023 (hace menos de un año)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro T1000 Max-Q y Arc 7-Cores iGPU: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro T1000 Max-Q y Arc 7-Cores iGPU, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	896	7
La frecuencia del núcleo	765 MHz	sin datos
La frecuencia de modo Boost	1350 MHz	2200 MHz
Cantidad de los transistores	4,700 million	sin datos
El proceso tecnológico de fabricación	12 nm	5 nm
El consumo de energia (TDP)	50 Watt	sin datos
La velocidad de textura	75.60	sin datos
El rendimiento con el punto flotante	2.419 TFLOPS	sin datos
ROPs	32	sin datos
TMUs	56	sin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro T1000 Max-Q y Arc 7-Cores iGPU con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátil	medium sized	sin datos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	sin datos
Conectores de alimentación adicionales	no	sin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro T1000 Max-Q y Arc 7-Cores iGPU - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	GDDR5	sin datos
La capacidad máxima de RAM	4 GB	sin datos
El ancho del bus de memoria	128 Bit	sin datos
La frecuencia de la memoria	1250 MHz	sin datos
El ancho de banda de memoria	80 GB/s	sin datos
La memoria compartida	-	-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro T1000 Max-Q y Arc 7-Cores iGPU. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo

No outputs

sin datos

Compatibilidad API

Se enumeran Quadro T1000 Max-Q y Arc 7-Cores iGPU las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	12 (12_1)	12_2
El modelo de sombreado	6.6	sin datos
OpenGL	4.6	sin datos
OpenCL	3.0	sin datos
Vulkan	1.2	-
CUDA	7.5	-

Rendimiento de juego

Los resultados de Quadro T1000 Max-Q y Arc 7-Cores iGPU en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD

30−35

−13.3%

34
+13.3%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30
+12.5%

24−27

−12.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +0%	35−40 +0%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +0%	27−30 +0%
Battlefield 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +0%	35−40 +0%
Cyberpunk 2077	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Far Cry 5	40−45 +7.9%	38 −7.9%
Far Cry New Dawn	45−50 +0%	45−50 +0%
Forza Horizon 4	110−120 +0%	110−120 +0%
Hitman 3	30−35 +0%	30−35 +0%
Horizon Zero Dawn	85−90 +0%	85−90 +0%
Metro Exodus	60−65 +9.1%	55−60 −9.1%
Red Dead Redemption 2	45−50 +0%	45−50 +0%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +0%	55−60 +0%
Watch Dogs: Legion	85−90 +0%	85−90 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +0%	35−40 +0%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +0%	27−30 +0%
Battlefield 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +0%	35−40 +0%
Cyberpunk 2077	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Far Cry 5	40−45 +20.6%	34 −20.6%
Far Cry New Dawn	45−50 +0%	45−50 +0%
Forza Horizon 4	110−120 +0%	110−120 +0%
Hitman 3	30−35 +0%	30−35 +0%
Horizon Zero Dawn	85−90 +0%	85−90 +0%
Metro Exodus	60−65 +0%	60−65 +0%
Red Dead Redemption 2	45−50 +0%	45−50 +0%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +0%	55−60 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −30%	52 +30%
Watch Dogs: Legion	85−90 +0%	85−90 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +0%	35−40 +0%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +0%	27−30 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Cyberpunk 2077	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Far Cry 5	40−45 +17.1%	35 −17.1%
Forza Horizon 4	110−120 +0%	110−120 +0%
Hitman 3	30−35 +10%	30−33 −10%
Horizon Zero Dawn	85−90 +1.2%	85−90 −1.2%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +3.6%	55−60 −3.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +81.8%	22 −81.8%
Watch Dogs: Legion	85−90 +0%	85−90 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50
+4.4%

45−50

−4.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Far Cry New Dawn	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +0%	18−20 +0%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +0%	14−16 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Cyberpunk 2077	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Far Cry 5	20−22 +0%	20−22 +0%
Forza Horizon 4	90−95 +0%	90−95 +0%
Hitman 3	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Horizon Zero Dawn	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Metro Exodus	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +0%	18−20 +0%
Watch Dogs: Legion	100−110 +0%	100−110 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+7.4%

27−30

−7.4%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Far Cry New Dawn	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Hitman 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	85−90 +0%	85−90 +0%
Metro Exodus	18−20 +0%	18−20 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +0%	16−18 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +0%	10−11 +0%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +0%	9−10 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	24−27 +0%	24−27 +0%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Watch Dogs: Legion	7−8 +0%	7−8 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+7.1%

14−16

−7.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Far Cry New Dawn	45−50 +0%	45−50 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +0%	18−20 +0%
Hitman 3	21−24 +0%	21−24 +0%
Horizon Zero Dawn	35−40 +0%	35−40 +0%
Metro Exodus	30−35 +0%	30−35 +0%
Red Dead Redemption 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +0%	30−35 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry New Dawn	27−30 +0%	27−30 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Red Dead Redemption 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +0%	18−20 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry New Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%

Así compiten T1000 Max-Q y Arc 7-Cores iGPU en los juegos populares:

Arc 7-Cores iGPU es 13% más rápido en 1080p

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

en The Witcher 3: Wild Hunt, con 1080p resolución y el Ultra Preset, el T1000 Max-Q es 82% más rápido.
en The Witcher 3: Wild Hunt, con 1080p resolución y el High Preset, el Arc 7-Cores iGPU es 30% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

T1000 Max-Q va por delante en 4 pruebas (6%)
Arc 7-Cores iGPU va por delante en 1 prueba (2%)
hay un empate en 57 pruebas (92%)

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	17.34	17.14
Novedad	27 de Mayo 2019	14 de Diciembre 2023
El proceso tecnológico	12 nm	5 nm

T1000 Max-Q tiene un 1.2% más de puntuación agregada de rendimiento.

Arc 7-Cores iGPU, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 4 años, y un proceso litográfico 140% más avanzado.

Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre Quadro T1000 Max-Q y Arc 7-Cores iGPU.

Tenga en cuenta que Quadro T1000 Max-Q esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es Arc 7-Cores iGPU - para portátiles.

Para cualquier duda sobre que elegir Quadro T1000 Max-Q y Arc 7-Cores iGPU deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

Quadro T1000 Max-Q

Arc 7-Cores iGPU

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Quadro T1000 Max-Q

RTX A500 Mobile

Arc 7 Cores iGPU

Radeon RX Vega M GH

GeForce RTX 4060 Ti

Radeon RX 5700

GeForce RTX 4080 Max-Q

Radeon RX 5700

GeForce RTX 3090 SUPER

Quadro T2000 Max-Q

Radeon RX 6550M

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

Radeon Vega 7

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

UHD Graphics 920

Arc A530M

GeForce MX150 GP107

Arc A770M

GeForce RTX 2060 Super

H3C XG310

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

3.8 17 votos

Califique Quadro T1000 Max-Q en una escala de 1 a 5:

4.2 42 votos

Califique Arc 7-Cores iGPU en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Quadro T1000 Max-Q o Arc 7-Cores iGPU, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.

Comparte: