T550 Mobile対Intel Arc 7-Cores iGPU

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、T550 MobileとArc 7-Cores iGPUを比較した。

T550 Mobile
2022
4 ギガバイト GDDR6,23 Watt
12.53

Arc 7-Cores iGPUは、ベンチマーク集計結果に基づき、T550 Mobileを大幅に38%上回る。

主な内容

T550 MobileとArc 7-Cores iGPUのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位407330
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率37.35データなし
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Xe LPG (2023)
コードネームTU117Meteor Lake iGPU
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日5月 2022(2年 前)14 12月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのT550 MobileとArc 7-Cores iGPUの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にT550 MobileとArc 7-Cores iGPUの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数10247
コア周波数1065 MHzデータなし
Boost周波数1665 MHz2200 MHz
トランジスタの数4,700 millionデータなし
技術プロセス12 nm5 nm
消費電力(TDP)23 Wattデータなし
テクスチャリングの速度106.6データなし
浮動小数点性能3.41 TFLOPSデータなし
ROPs32データなし
TMUs64データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのT550 MobileとArc 7-Cores iGPUの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

T550 MobileとArc 7-Cores iGPUにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6データなし
最大メモリー容量4 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅64 Bitデータなし
メモリー周波数1500 MHzデータなし
メモリー帯域幅96 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

T550 MobileとArc 7-Cores iGPUで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

APIとSDKの互換性

T550 MobileとArc 7-Cores iGPUにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12_2
シェーダーモデル6.6データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL3.0データなし
Vulkan1.3-
CUDA7.5-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのT550 MobileとArc 7-Cores iGPUのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

T550 Mobile 12.53
Arc 7-Cores iGPU 17.26
+37.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

T550 Mobile 8067
Arc 7-Cores iGPU 11795
+46.2%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

T550 Mobile 25155
Arc 7-Cores iGPU 38592
+53.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

T550 Mobile 4890
Arc 7-Cores iGPU 8449
+72.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

T550 Mobile 33219
Arc 7-Cores iGPU 45644
+37.4%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのT550 MobileおよびArc 7-Cores iGPUのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD51
+50%
34
−50%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 27−30
−41.4%
41
+41.4%
Counter-Strike 2 21−24
−329%
90
+329%
Cyberpunk 2077 24−27
−33.3%
32
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 27−30
−10.3%
32
+10.3%
Battlefield 5 50−55
−35.3%
65−70
+35.3%
Counter-Strike 2 21−24
−176%
58
+176%
Cyberpunk 2077 24−27
−12.5%
27
+12.5%
Far Cry 5 41
+7.9%
38
−7.9%
Fortnite 65−70
−29%
85−90
+29%
Forza Horizon 4 50−55
−34%
65−70
+34%
Forza Horizon 5 30−35
−41.9%
40−45
+41.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−42.9%
60−65
+42.9%
Valorant 100−110
−23.1%
120−130
+23.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 27−30
+26.1%
23
−26.1%
Battlefield 5 50−55
−35.3%
65−70
+35.3%
Counter-Strike 2 21−24
−47.6%
31
+47.6%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−23.7%
200−210
+23.7%
Cyberpunk 2077 24−27
+4.3%
23
−4.3%
Dota 2 92
−30.4%
120−130
+30.4%
Far Cry 5 38
+11.8%
34
−11.8%
Fortnite 65−70
−29%
85−90
+29%
Forza Horizon 4 50−55
−34%
65−70
+34%
Forza Horizon 5 30−35
−41.9%
40−45
+41.9%
Grand Theft Auto V 45
+95.7%
23
−95.7%
Metro Exodus 24−27
−41.7%
30−35
+41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−42.9%
60−65
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
−30%
52
+30%
Valorant 100−110
−23.1%
120−130
+23.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−35.3%
65−70
+35.3%
Counter-Strike 2 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Cyberpunk 2077 24−27
+9.1%
22
−9.1%
Dota 2 85
−29.4%
110−120
+29.4%
Far Cry 5 35
+0%
35
+0%
Forza Horizon 4 50−55
−34%
65−70
+34%
Forza Horizon 5 30−35
−29%
40−45
+29%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−42.9%
60−65
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−10%
22
+10%
Valorant 100−110
−34.6%
140−150
+34.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
−29%
85−90
+29%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−33.7%
110−120
+33.7%
Grand Theft Auto V 18−20
−50%
27−30
+50%
Metro Exodus 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−35.8%
110−120
+35.8%
Valorant 120−130
−26.8%
160−170
+26.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−48.4%
45−50
+48.4%
Counter-Strike 2 14−16
−20%
18−20
+20%
Cyberpunk 2077 10−11
−50%
14−16
+50%
Far Cry 5 24−27
−44%
35−40
+44%
Forza Horizon 4 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Forza Horizon 5 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−44.4%
24−27
+44.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
−44%
35−40
+44%

4K
High Preset

Atomic Heart 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Counter-Strike 2 5−6
−40%
7−8
+40%
Grand Theft Auto V 21−24
−26.1%
27−30
+26.1%
Metro Exodus 8−9
−50%
12−14
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−53.3%
21−24
+53.3%
Valorant 60−65
−42.9%
90−95
+42.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−50%
24−27
+50%
Counter-Strike 2 5−6
−20%
6−7
+20%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Dota 2 40−45
−27.9%
55−60
+27.9%
Far Cry 5 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Forza Horizon 4 20−22
−40%
27−30
+40%
Forza Horizon 5 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%

これが人気ゲームでのT550 MobileとArc 7-Cores iGPUの競争である:

  • T550 Mobileは1080pでは50%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Grand Theft Auto Vでは、1080pの解像度とHigh Presetで、T550 Mobileの方が96%速い。
  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とLow Presetで、Arc 7-Cores iGPUの方が329%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 6テストでT550 Mobileが先行(11%)。
  • 48テストでArc 7-Cores iGPUが先行(86%)。
  • 2テスト(4%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 12.53 17.26
ノベルティ 5月に 2022 14 12月 2023
プロセス 12 nm 5 nm

Arc 7-Cores iGPUは 37.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、140%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Arc 7-Cores iGPUは、パフォーマンステストでT550 Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

T550 Mobileはモバイルワークステーション用で、Arc 7-Cores iGPUはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA T550 Mobile
T550
Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 27 票

1から5のスケールでT550 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 59 票

1から5のスケールでArc 7-Cores iGPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

T550 MobileやArc 7-Cores iGPUに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。