Quadro T1000 Max-Q 与 Arc 7-Cores iGPU

Quadro T400 Mobile Quadro T500 Mobile Quadro T600 Mobile Quadro T1000 （移动） Quadro T1000 Max-Q Quadro T1200 Max-Q Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 （移动） Quadro T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile
VS
Arc 7-Core iGPU Arc 7-Cores iGPU Arc 8-Core iGPU

绩效总分

我们比较了 Quadro T1000 Max-Q 和 Arc 7-Cores iGPU，包括规格和性能数据。

T1000 Max-Q
2019
4 千兆字节 GDDR5,50 Watt
17.34
+1.1%

根据我们的综合基准结果，T1000 Max-Q以最小的 1% 优于Arc 7-Cores iGPU。

内容

T1000 Max-Q T1000 Max-Q
Arc 7-Cores iGPU Arc 7-Cores iGPU

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro T1000 Max-Q和Arc 7-Cores iGPU架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位311315
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率23.97没有数据
架构Turing (2018−2022)Xe LPG (2023)
代号TU117Meteor Lake iGPU
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期27 5月 2019（5年 前）14 12月 2023（不到一年）

详细规格

Quadro T1000 Max-Q和Arc 7-Cores iGPU的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro T1000 Max-Q和Arc 7-Cores iGPU性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量8967
核心频率765 MHz没有数据
Boost模式下的频率1350 MHz2200 MHz
晶体管数4,700 million没有数据
工艺过程12 nm5 nm
(TDP)能源消耗50 Watt没有数据
纹理填充率75.60没有数据
带浮点的性能2.419 TFLOPS没有数据
ROPs32没有数据
TMUs56没有数据

外形尺寸和兼容性

负责Quadro T1000 Max-Q和Arc 7-Cores iGPU与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 3.0 x16没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

Quadro T1000 Max-Q和Arc 7-Cores iGPU上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量4 千兆字节没有数据
内存总线宽度128 Bit没有数据
内存频率1250 MHz没有数据
内存通过量80 千兆字节/s没有数据
共享内存--

连接和输出

列出Quadro T1000 Max-Q和Arc 7-Cores iGPU上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

API 兼容性

列出了Quadro T1000 Max-Q和Arc 7-Cores iGPU支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12_2
着色器6.6没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL3.0没有数据
Vulkan1.2-
CUDA7.5-

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro T1000 Max-Q 和Arc 7-Cores iGPU的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD30−35
−13.3%
34
+13.3%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Far Cry 5 40−45
+7.9%
38
−7.9%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 60−65
+9.1%
55−60
−9.1%
Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+0%
55−60
+0%
Watch Dogs: Legion 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Far Cry 5 40−45
+20.6%
34
−20.6%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−30%
52
+30%
Watch Dogs: Legion 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Cyberpunk 2077 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Far Cry 5 40−45
+17.1%
35
−17.1%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hitman 3 30−35
+10%
30−33
−10%
Horizon Zero Dawn 85−90
+1.2%
85−90
−1.2%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+81.8%
22
−81.8%
Watch Dogs: Legion 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Far Cry New Dawn 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
Hitman 3 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Horizon Zero Dawn 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Metro Exodus 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Far Cry New Dawn 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+0%
9−10
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%

这就是 T1000 Max-Q 和 Arc 7-Cores iGPU 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Arc 7-Cores iGPU 的13% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，T1000 Max-Q的速度要快 82%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，Arc 7-Cores iGPU的速度要快 30%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • T1000 Max-Q 在 4项测试 中领先 (6%)
  • Arc 7-Cores iGPU 在 1次测试 中领先 (2%)
  • 在 57项测试 (92%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 17.34 17.15
新颖性 27 5月 2019 14 12月 2023
工艺过程 12 nm 5 nm

T1000 Max-Q 的综合绩效得分高出 1.1%.

另一方面，Arc 7-Cores iGPU 的年龄优势为 4 岁、140%更先进的光刻工艺.

鉴于性能差异极小，Quadro T1000 Max-Q 和 Arc 7-Cores iGPU 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住，Quadro T1000 Max-Q是为移动工作站设计的，而Arc 7-Cores iGPU是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在Quadro T1000 Max-Q和Arc 7-Cores iGPU之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q
Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
或者
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
或者
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
或者
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
RTX 2070 Super GeForce RTX 2070 Super
或者
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
或者
ATI 9600 PRO Radeon 9600 PRO
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
或者
R9 FURY X2 Radeon R9 FURY X2
Pro W5700 Radeon Pro W5700
或者
GTX 960 GeForce GTX 960
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
或者
Polaris 20 Polaris 20
RX 5700 Radeon RX 5700
或者
T400 4 GB T400 4 GB
RX 5700 Radeon RX 5700
或者
RTX 3050 Max-Q GeForce RTX 3050 Max-Q
RX 5770 Radeon RX 5770
或者
RTX 3050 Ti Max-Q GeForce RTX 3050 Ti Max-Q
T2000 （移动） Quadro T2000 （移动）
或者
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
RTX 5000 （移动） Quadro RTX 5000 （移动）
或者
Quadro P600 Quadro P600

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.8 17 票

以1到5分的等级为Quadro T1000 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 43 票

以1到5分的等级为Arc 7-Cores iGPU评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro T1000 Max-Q和Arc 7-Cores iGPU的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。