GeForce GTX 775M対Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 775MとIris Xe Graphics G7 96EUsの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 775M
2013
4 ギガバイト GDDR5,100 Watt
9.45
+2.3%

GTX 775Mは、Iris Xe Graphics G7 96EUsをベンチマーク結果に基づいて最小2%上回る。

主な内容

GeForce GTX 775MとIris Xe Graphics G7 96EUsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位471478
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率6.5022.69
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
コードネームN13E-GTX-A2Tiger Lake Xe
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日24 9月 2013(11年 前)15 8月 2020(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 775MとIris Xe Graphics G7 96EUsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 775MとIris Xe Graphics G7 96EUsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数134496
コア周波数719 MHz400 MHz
Boost周波数データなし1350 MHz
トランジスタの数3540 Millionデータなし
技術プロセス28 nm10 nm
消費電力(TDP)100 Watt28 Watt

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 775MとIris Xe Graphics G7 96EUsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 775MとIris Xe Graphics G7 96EUsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
最大メモリー容量4 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅256 Bitデータなし
メモリー周波数3600 MHzデータなし
共有メモリー-+

対応技術

GeForce GTX 775MとIris Xe Graphics G7 96EUsにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-
Quick Syncデータなし+

API互換性

GeForce GTX 775MとIris Xe Graphics G7 96EUsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1112_1
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 775MとIris Xe Graphics G7 96EUsのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 775M 9.45
+2.3%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.24

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 775M 6071
Iris Xe Graphics G7 96EUs 6504
+7.1%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 775MおよびIris Xe Graphics G7 96EUsのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD27−30
+0%
27
+0%
1440p16−18
+0%
16
+0%
4K10−12
−10%
11
+10%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
+13.3%
15
−13.3%
Cyberpunk 2077 18−20
−5.3%
20
+5.3%
Elden Ring 27−30
+33.3%
21
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Counter-Strike 2 16−18
+13.3%
15
−13.3%
Cyberpunk 2077 18−20
+35.7%
14
−35.7%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
38
+0%
Metro Exodus 24−27
−11.5%
29
+11.5%
Red Dead Redemption 2 24−27
+47.1%
17
−47.1%
Valorant 35−40
+38.5%
26
−38.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Counter-Strike 2 16−18
+41.7%
12
−41.7%
Cyberpunk 2077 18−20
+72.7%
11
−72.7%
Dota 2 30−35
+21.4%
28
−21.4%
Elden Ring 27−30
+27.3%
22
−27.3%
Far Cry 5 35−40
+25.8%
31
−25.8%
Fortnite 55−60
+1.9%
50−55
−1.9%
Forza Horizon 4 35−40
+26.7%
30
−26.7%
Grand Theft Auto V 30−35
+100%
17
−100%
Metro Exodus 24−27
+36.8%
19
−36.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+2.8%
70−75
−2.8%
Red Dead Redemption 2 24−27
+213%
8
−213%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Valorant 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
World of Tanks 130−140
+43.8%
96
−43.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Counter-Strike 2 16−18
+54.5%
11
−54.5%
Cyberpunk 2077 18−20
+90%
10
−90%
Dota 2 30−35
−38.2%
47
+38.2%
Far Cry 5 35−40
+14.7%
34
−14.7%
Forza Horizon 4 35−40
+58.3%
24
−58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+2.8%
70−75
−2.8%
Valorant 35−40
+56.5%
23
−56.5%

1440p
High Preset

Dota 2 12−14
+71.4%
7
−71.4%
Elden Ring 12−14
−15.4%
15
+15.4%
Grand Theft Auto V 12−14
+71.4%
7
−71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%
Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%
World of Tanks 65−70
+3%
65−70
−3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3
−133%
Far Cry 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+10.5%
19
−10.5%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Valorant 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 20−22
+150%
8
−150%
Elden Ring 6−7
−16.7%
7
+16.7%
Grand Theft Auto V 20−22
+150%
8
−150%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+0%
27−30
+0%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+150%
8
−150%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 20−22
+0%
20
+0%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Fortnite 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+9.1%
11
−9.1%
Valorant 9−10
+0%
9−10
+0%

これが人気ゲームでのGTX 775MとIris Xe Graphics G7 96EUsの競争である:

  • 1080pとタイアップ。
  • 1440pとタイアップ。
  • Iris Xe Graphics G7 96EUsは4Kでは10%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Red Dead Redemption 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 775Mの方が213%速い。
  • Dota 2では、1080pの解像度とUltra Presetで、Iris Xe Graphics G7 96EUsの方が38%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 43テストでGTX 775Mが先行(68%)。
  • 5テストでIris Xe Graphics G7 96EUsが先行(8%)。
  • 15テスト(24%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 9.45 9.24
ノベルティ 24 9月 2013 15 8月 2020
プロセス 28 nm 10 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 28 ワット

GTX 775Mは 2.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Iris Xe Graphics G7 96EUsは6歳のアドバンテージがある、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、257.1%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 775M と Iris Xe Graphics G7 96EUs の間で明確な勝者を宣言することはできません。


GeForce GTX 775MとIris Xe Graphics G7 96EUsのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 775M
GeForce GTX 775M
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.8 37 票

1から5のスケールでGeForce GTX 775Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 999 票

1から5のスケールでIris Xe Graphics G7 96EUsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 775M又はIris Xe Graphics G7 96EUsについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。