GeForce GTX 775M対Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
累積業績評価
GeForce GTX 775MとIris Xe Graphics G7 96EUsの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
GTX 775Mは、Iris Xe Graphics G7 96EUsをベンチマーク結果に基づいて最小4%上回る。
主な内容
GeForce GTX 775MとIris Xe Graphics G7 96EUsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 472 | 486 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
電力効率 | 6.59 | 22.54 |
アーキテクチャー | Kepler (2012−2018) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
コードネーム | N13E-GTX-A2 | Tiger Lake Xe |
タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
発売日 | 24 9月 2013(11年 前) | 15 8月 2020(4年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 775MとIris Xe Graphics G7 96EUsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 775MとIris Xe Graphics G7 96EUsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 1344 | 96 |
コア周波数 | 719 MHz | 400 MHz |
Boost周波数 | データなし | 1350 MHz |
トランジスタの数 | 3540 Million | データなし |
技術プロセス | 28 nm | 10 nm |
消費電力(TDP) | 100 Watt | 28 Watt |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 775MとIris Xe Graphics G7 96EUsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
ノートパソコンのサイズ | large | データなし |
SLIのサポート | + | - |
VRAMの容量とタイプ
GeForce GTX 775MとIris Xe Graphics G7 96EUsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR5 | データなし |
最大メモリー容量 | 4 ギガバイト | データなし |
メモリーのバスの幅 | 256 Bit | データなし |
メモリー周波数 | 3600 MHz | データなし |
共有メモリー | - | + |
対応技術
GeForce GTX 775MとIris Xe Graphics G7 96EUsにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
Optimus | + | - |
Quick Sync | データなし | + |
APIとSDKの互換性
GeForce GTX 775MとIris Xe Graphics G7 96EUsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 11 | 12_1 |
CUDA | + | - |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 775MとIris Xe Graphics G7 96EUsのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのGeForce GTX 775MおよびIris Xe Graphics G7 96EUsのテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 27−30
+0%
| 27
+0%
|
1440p | 16−18
+0%
| 16
+0%
|
4K | 12−14
+0%
| 12
+0%
|
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 21−24
−18.2%
|
26
+18.2%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+13.3%
|
15
−13.3%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−5.6%
|
19
+5.6%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 21−24
+22.2%
|
18
−22.2%
|
Battlefield 5 | 40−45
−2.5%
|
41
+2.5%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+30.8%
|
13
−30.8%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+12.5%
|
16
−12.5%
|
Far Cry 5 | 30−33
+15.4%
|
26
−15.4%
|
Fortnite | 50−55
+80%
|
30
−80%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+2.6%
|
35−40
−2.6%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+4.5%
|
22
−4.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+3.2%
|
30−35
−3.2%
|
Valorant | 85−90
−40.9%
|
124
+40.9%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 21−24
+83.3%
|
12
−83.3%
|
Battlefield 5 | 40−45
+14.3%
|
35
−14.3%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+41.7%
|
12
−41.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+43.8%
|
96
−43.8%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+38.5%
|
13
−38.5%
|
Dota 2 | 65−70
+29.4%
|
51
−29.4%
|
Far Cry 5 | 30−33
+20%
|
25
−20%
|
Fortnite | 50−55
+157%
|
21
−157%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+2.6%
|
35−40
−2.6%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+4.5%
|
21−24
−4.5%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+100%
|
17
−100%
|
Metro Exodus | 18−20
+20%
|
15
−20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+3.2%
|
30−35
−3.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−25%
|
30
+25%
|
Valorant | 85−90
−27.3%
|
112
+27.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+33.3%
|
30
−33.3%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+63.6%
|
11
−63.6%
|
Dota 2 | 65−70
+40.4%
|
47
−40.4%
|
Far Cry 5 | 30−33
+30.4%
|
23
−30.4%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+2.6%
|
35−40
−2.6%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+4.5%
|
22
−4.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+3.2%
|
30−35
−3.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+71.4%
|
14
−71.4%
|
Valorant | 85−90
+283%
|
23
−283%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 50−55
+260%
|
15
−260%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
+4.5%
|
65−70
−4.5%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
+85.7%
|
7
−85.7%
|
Metro Exodus | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+4.5%
|
40−45
−4.5%
|
Valorant | 100−110
+4.1%
|
95−100
−4.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+5%
|
20−22
−5%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+0%
|
7
+0%
|
Far Cry 5 | 18−20
+18.8%
|
16
−18.8%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
+150%
|
8
−150%
|
Metro Exodus | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−20%
|
12
+20%
|
Valorant | 45−50
+4.4%
|
45−50
−4.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Dota 2 | 30−35
+65%
|
20
−65%
|
Far Cry 5 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
これが人気ゲームでのGTX 775MとIris Xe Graphics G7 96EUsの競争である:
- 1080pとタイアップ。
- 1440pとタイアップ。
- 4Kとタイアップ。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:
- Valorantでは、1080pの解像度とUltra Presetで、GTX 775Mの方が283%速い。
- Valorantでは、1080pの解像度とMedium Presetで、Iris Xe Graphics G7 96EUsの方が41%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである:
- 49テストでGTX 775Mが先行(73%)。
- 7テストでIris Xe Graphics G7 96EUsが先行(10%)。
- 11テスト(16%)は引き分け。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 9.62 | 9.21 |
ノベルティ | 24 9月 2013 | 15 8月 2020 |
プロセス | 28 nm | 10 nm |
消費電力(TDP) | 100 ワット | 28 ワット |
GTX 775Mは 4.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。
一方、Iris Xe Graphics G7 96EUsは6歳のアドバンテージがある、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、257.1%消費電力が低い。
パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 775M と Iris Xe Graphics G7 96EUs の間で明確な勝者を宣言することはできません。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。