GeForce GTX 965M SLI対NVIDIA GTX 680M SLI

#広告 
アマゾンで購入
GTX 950M GTX 960A GTX 960M GTX 965M GTX 965M 4 GB GTX 965M SLI GTX 970M GTX 980 （モバイル） GTX 980 SLI （モバイル） GTX 980M GTX 980M SLI GTX 980MX
VS
#広告 
アマゾンで購入
GTX 660M GTX 660M Mac Edition GTX 670M GTX 670MX GTX 670MX SLI GTX 675M GTX 675M SLI GTX 675MX GTX 680M GTX 680M SLI GTX 680MX GTX 680MX Mac Edition

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 965M SLIとGeForce GTX 680M SLIの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 965M SLI
2015
2x 4 ギガバイト GDDR5
17.33
+4.3%

GTX 965M SLIは、GTX 680M SLIをベンチマーク結果に基づいて最小4%上回る。

内容

GTX 965M SLI GTX 965M SLI
GTX 680M SLI GTX 680M SLI

主な内容

GeForce GTX 965M SLIとGeForce GTX 680M SLIのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位311321
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)Kepler (2012−2018)
コードネームデータなしN13E-GTX
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日5 １月 2015(9年 前)4 ６月 2012(12年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 965M SLIとGeForce GTX 680M SLIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 965M SLIとGeForce GTX 680M SLIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20482688
コア周波数924 MHz720 MHz
Boost周波数950 MHzデータなし
トランジスタの数2x 5200 Millionデータなし
技術プロセス28 nm28 nm

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 965M SLIとGeForce GTX 680M SLIの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
SLIのサポート++

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 965M SLIとGeForce GTX 680M SLIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2x 4 ギガバイト2x 4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit2x 256 Bit
メモリー周波数5000 MHz3600 MHz
共有メモリー--

対応技術

GeForce GTX 965M SLIとGeForce GTX 680M SLIにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus++

API互換性

GeForce GTX 965M SLIとGeForce GTX 680M SLIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_111
CUDA++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 965M SLIとGeForce GTX 680M SLIのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 965M SLI 17.33
+4.3%
GTX 680M SLI 16.62

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 965M SLI 14428
+31.7%
GTX 680M SLI 10952

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 965M SLIおよびGeForce GTX 680M SLIのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p130−140
−2.3%
133
+2.3%
Full HD71
−29.6%
92
+29.6%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+5.4%
35−40
−5.4%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Battlefield 5 55−60
+5.6%
50−55
−5.6%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+6.1%
30−35
−6.1%
Cyberpunk 2077 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Far Cry 5 40−45
+2.6%
35−40
−2.6%
Far Cry New Dawn 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Forza Horizon 4 110−120
+4.8%
100−110
−4.8%
Hitman 3 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
Horizon Zero Dawn 85−90
+4.9%
80−85
−4.9%
Metro Exodus 55−60
+5.4%
55−60
−5.4%
Red Dead Redemption 2 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+5.6%
50−55
−5.6%
Watch Dogs: Legion 85−90
+3.7%
80−85
−3.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+5.4%
35−40
−5.4%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Battlefield 5 55−60
+5.6%
50−55
−5.6%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+6.1%
30−35
−6.1%
Cyberpunk 2077 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Far Cry 5 40−45
+2.6%
35−40
−2.6%
Far Cry New Dawn 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Forza Horizon 4 110−120
+4.8%
100−110
−4.8%
Hitman 3 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
Horizon Zero Dawn 85−90
+4.9%
80−85
−4.9%
Metro Exodus 55−60
+5.4%
55−60
−5.4%
Red Dead Redemption 2 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+5.6%
50−55
−5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+5.3%
35−40
−5.3%
Watch Dogs: Legion 85−90
+3.7%
80−85
−3.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+5.4%
35−40
−5.4%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+6.1%
30−35
−6.1%
Cyberpunk 2077 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Far Cry 5 40−45
+2.6%
35−40
−2.6%
Forza Horizon 4 110−120
+4.8%
100−110
−4.8%
Hitman 3 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
Horizon Zero Dawn 85−90
+4.9%
80−85
−4.9%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+5.6%
50−55
−5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+5.3%
35−40
−5.3%
Watch Dogs: Legion 85−90
+3.7%
80−85
−3.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
Far Cry New Dawn 24−27
+4%
24−27
−4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Forza Horizon 4 90−95
+6.8%
85−90
−6.8%
Hitman 3 20−22
+0%
20−22
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+6.1%
30−35
−6.1%
Metro Exodus 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+6.5%
30−35
−6.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Watch Dogs: Legion 100−110
+4%
100−105
−4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Far Cry New Dawn 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Hitman 3 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Horizon Zero Dawn 85−90
+6%
80−85
−6%
Metro Exodus 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%

これが人気ゲームでのGTX 965M SLIとGTX 680M SLIの競争である：

  • GTX 680M SLIは900pでは2%速い。
  • GTX 680M SLIは1080pでは30%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Call of Duty: Modern Warfareでは、4Kの解像度とUltra Presetで、GTX 965M SLIの方が13%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 63テストでGTX 965M SLIが先行（88%）。
  • 9テスト（13%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 17.33 16.62
ノベルティ 5 １月 2015 4 ６月 2012

GTX 965M SLIは 4.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 965M SLI と GeForce GTX 680M SLI の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce GTX 965M SLIとGeForce GTX 680M SLIのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
GeForce GTX 965M SLI
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
GeForce GTX 680M SLI
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
又は
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
又は
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
又は
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
GeForce 940M GeForce 940M
又は
ATI Mobility HD 5870 Mobility Radeon HD 5870
ATI WinBoost WinBoost
又は
T600 T600
ATI 9200 Radeon 9200
又は
GTX 1650 GeForce GTX 1650
Pro 580 Radeon Pro 580
又は
Pro 5700 Radeon Pro 5700
RTX 2070 GeForce RTX 2070
又は
Scarlett Scarlett
NVS 5100M Quadro NVS 5100M
又は
NVS 4200M NVS 4200M
GT 445M GeForce GT 445M
又は
ATI Mobility HD 3670 Mobility Radeon HD 3670
Radeon E8950 Radeon E8950
又は
RTX 4090 GeForce RTX 4090
GT 640 GeForce GT 640
又は
GeForce 810M GeForce 810M
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
又は
RTX 4090 Ti GeForce RTX 4090 Ti

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3 2 票

1から5のスケールでGeForce GTX 965M SLIを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 票

1から5のスケールでGeForce GTX 680M SLIを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 965M SLI又はGeForce GTX 680M SLIについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。