Radeon RX Vega M GL対NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q

#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL / 870
VS
#広告 
アマゾンで購入
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350

累積業績評価

Radeon RX Vega M GLとGeForce GTX 1050 Max-Qの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX Vega M GL
2018
4 ギガバイト HBM2,65 Watt
9.97

GTX 1050 Max-Qは、RX Vega M GLをベンチマーク結果に基づいて最小4%上回る。

内容

RX Vega M GL RX Vega M GL
GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Max-Q

主な内容

Radeon RX Vega M GLとGeForce GTX 1050 Max-Qのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位449441
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率10.749.66
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
コードネームPolaris 22GP107
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 ２月 2018(7年 前)3 １月 2018(7年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega M GLとGeForce GTX 1050 Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega M GLとGeForce GTX 1050 Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1280640
コア周波数931 MHz1190 MHz
Boost周波数1011 MHz1328 MHz
トランジスタの数5,000 million3,300 million
技術プロセス14 nm14 nm
消費電力（TDP）65 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度80.8853.12
浮動小数点性能2.588 TFLOPS1.7 TFLOPS
ROPs3216
TMUs8040

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega M GLとGeForce GTX 1050 Max-Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースIGPPCIe 3.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega M GLとGeForce GTX 1050 Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅1024 Bit128 Bit
メモリー周波数700 MHz1752 MHz
メモリー帯域幅179.2 ギガバイト/s112.1 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX Vega M GLとGeForce GTX 1050 Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIとSDKの互換性

Radeon RX Vega M GLとGeForce GTX 1050 Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega M GLとGeForce GTX 1050 Max-Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX Vega M GL 9.97
GTX 1050 Max-Q 10.35
+3.8%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX Vega M GL 3899
GTX 1050 Max-Q 4047
+3.8%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega M GLおよびGeForce GTX 1050 Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD40−45
−12.5%
45
+12.5%
1440p24−27
−12.5%
27
+12.5%
4K14−16
−7.1%
15
+7.1%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Fortnite 55−60
−1.7%
60−65
+1.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−2.6%
80−85
+2.6%

Full HD
High Preset

Dota 2 35−40
−88.9%
68
+88.9%
Fortnite 55−60
+25.5%
47
−25.5%
Grand Theft Auto V 35−40
−25%
45
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−62.8%
127
+62.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
World of Tanks 140−150
+1.4%
144
−1.4%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 35−40
−189%
104
+189%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+200%
26
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
−1.7%
60−65
+1.7%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
−40%
28
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−40%
28
+40%

4K
Ultra Preset

Dota 2 21−24
−76.2%
37
+76.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+10%
10−11
−10%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 39
+0%
39
+0%
Red Dead Redemption 2 44
+0%
44
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 65
+0%
65
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 26
+0%
26
+0%
Red Dead Redemption 2 13
+0%
13
+0%
Valorant 26
+0%
26
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 51
+0%
51
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+0%
50−55
+0%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
World of Tanks 94
+0%
94
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 33
+0%
33
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 24
+0%
24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 28
+0%
28
+0%
Metro Exodus 7
+0%
7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 37
+0%
37
+0%
Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%
World of Tanks 53
+0%
53
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 16
+0%
16
+0%
Fortnite 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 10−12
+0%
10−12
+0%

これが人気ゲームでのRX Vega M GLとGTX 1050 Max-Qの競争である：

  • GTX 1050 Max-Qは1080pでは13%速い。
  • GTX 1050 Max-Qは1440pでは13%速い。
  • GTX 1050 Max-Qは4Kでは7%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1080pの解像度とUltra Presetで、RX Vega M GLの方が200%速い。
  • Dota 2では、1080pの解像度とUltra Presetで、GTX 1050 Max-Qの方が189%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 3テストでRX Vega M GLが先行（5%）。
  • 8テストでGTX 1050 Max-Qが先行（12%）。
  • 54テスト（83%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 9.97 10.35
消費電力（TDP） 65 ワット 75 ワット

RX Vega M GLは15.4%消費電力が低い。

一方、GTX 1050 Max-Qは 3.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon RX Vega M GL と GeForce GTX 1050 Max-Q の間で明確な勝者を宣言することはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon RX Vega M GL
Radeon RX Vega M GL
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
又は
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
又は
RX 560X （モバイル） Radeon RX 560X （モバイル）
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
又は
GeForce MX450 GeForce MX450
GTX 965M GTX 965M
又は
RX Vega M GL RX Vega M GL
GTX 680M GTX 680M
又は
RX Vega M GL RX Vega M GL
GTX 775M GTX 775M
又は
RX Vega M GL RX Vega M GL
GTX 860M GTX 860M
又は
RX Vega M GL RX Vega M GL
GTX 770M SLI GTX 770M SLI
又は
RX Vega M GL RX Vega M GL
RX 5300M RX 5300M
又は
GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q
Pro VII Pro VII
又は
Quadro GV100 GV100
Pro V340 MxGPU Pro V340 MxGPU
又は
GRID M10-8Q GRID M10 8Q
Pro Vega 16 Pro Vega 16
又は
Quadro P620 P620
S9300 X2 S9300 X2
又は
GRID M3-3020 GRID M3 3020

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.2 22 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega M GLを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 254 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 Max-Qを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX Vega M GLやGeForce GTX 1050 Max-Qに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。