Radeon R9 M395X対NVIDIA GeForce GTX 485M SLI

#広告 
アマゾンで購入
Radeon E8950 Radeon R9 M295X Radeon R9 M295X Mac Edition Radeon R9 M390X Radeon R9 M395X Radeon R9 M395X Mac Edition Radeon R9 M485X
VS
#広告 
アマゾンで購入
GTX 480M GTX 480M SLI GTX 485M GTX 485M SLI

累積業績評価

Radeon R9 M395XとGeForce GTX 485M SLIの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R9 M395X
2015
4 ギガバイト GDDR5,250 Watt
13.51
+48.5%

R9 M395XはGTX 485M SLIをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの48%上回っている。

内容

R9 M395X R9 M395X
GTX 485M SLI GTX 485M SLI

主な内容

Radeon R9 M395XとGeForce GTX 485M SLIのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位391490
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率12.356.24
アーキテクチャーGCN 3.0 (2014−2019)Fermi (2010−2014)
コードネームAmethystN11E-GTX-A1
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日5 ５月 2015(9年 前)6 １月 2011(14年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M395XとGeForce GTX 485M SLIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M395XとGeForce GTX 485M SLIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2048768
コア周波数723 MHz575 MHz
トランジスタの数5,000 millionデータなし
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力（TDP）250 Watt100 Watt
テクスチャリングの速度92.54データなし
浮動小数点性能2.961 TFLOPSデータなし
ROPs32データなし
TMUs128データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M395XとGeForce GTX 485M SLIの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M395XとGeForce GTX 485M SLIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト2x2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数1250 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅160.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon R9 M395XとGeForce GTX 485M SLIで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし
Eyefinity+-

対応技術

Radeon R9 M395XとGeForce GTX 485M SLIにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
切り替え可能なグラフィック+-

APIとSDKの互換性

Radeon R9 M395XとGeForce GTX 485M SLIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1211
シェーダーモデル6.3データなし
OpenGL4.4データなし
Mantle+-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M395XおよびGeForce GTX 485M SLIのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p130−140
+46.1%
89
−46.1%
Full HD150−160
+45.6%
103
−45.6%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Counter-Strike 2 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Cyberpunk 2077 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Battlefield 5 55−60
+48.6%
35−40
−48.6%
Counter-Strike 2 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Cyberpunk 2077 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%
Far Cry 5 40−45
+53.6%
27−30
−53.6%
Fortnite 70−75
+43.1%
50−55
−43.1%
Forza Horizon 4 50−55
+45.9%
35−40
−45.9%
Forza Horizon 5 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Valorant 110−120
+29.4%
85−90
−29.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Battlefield 5 55−60
+48.6%
35−40
−48.6%
Counter-Strike 2 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+34.8%
130−140
−34.8%
Cyberpunk 2077 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%
Dota 2 80−85
+33.3%
60−65
−33.3%
Far Cry 5 40−45
+53.6%
27−30
−53.6%
Fortnite 70−75
+43.1%
50−55
−43.1%
Forza Horizon 4 50−55
+45.9%
35−40
−45.9%
Forza Horizon 5 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Grand Theft Auto V 45−50
+50%
30−35
−50%
Metro Exodus 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+54.5%
21−24
−54.5%
Valorant 110−120
+29.4%
85−90
−29.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+48.6%
35−40
−48.6%
Counter-Strike 2 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Cyberpunk 2077 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%
Dota 2 80−85
+33.3%
60−65
−33.3%
Far Cry 5 40−45
+53.6%
27−30
−53.6%
Forza Horizon 4 50−55
+45.9%
35−40
−45.9%
Forza Horizon 5 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+54.5%
21−24
−54.5%
Valorant 110−120
+29.4%
85−90
−29.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+43.1%
50−55
−43.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+46.2%
65−70
−46.2%
Grand Theft Auto V 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Metro Exodus 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+136%
40−45
−136%
Valorant 130−140
+40.6%
95−100
−40.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
Counter-Strike 2 16−18
+60%
10−11
−60%
Cyberpunk 2077 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry 5 27−30
+50%
18−20
−50%
Forza Horizon 4 30−35
+55%
20−22
−55%
Forza Horizon 5 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+50%
18−20
−50%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Counter-Strike 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Grand Theft Auto V 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Metro Exodus 9−10
+125%
4−5
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Valorant 65−70
+54.5%
40−45
−54.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Counter-Strike 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 45−50
+48.4%
30−35
−48.4%
Far Cry 5 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Forza Horizon 4 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Forza Horizon 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+50%
8−9
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+50%
8−9
−50%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%

これが人気ゲームでのR9 M395XとGTX 485M SLIの競争である：

  • R9 M395Xは900pでは46%速い。
  • R9 M395Xは1080pでは46%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1440pの解像度とHigh Presetで、R9 M395Xの方が136%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 66テストでR9 M395Xが先行（99%）。
  • 1テスト（1%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 13.51 9.10
ノベルティ 5 ５月 2015 6 １月 2011
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力（TDP） 250 ワット 100 ワット

R9 M395Xは 48.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GTX 485M SLIは150%消費電力が低い。

Radeon R9 M395Xは、パフォーマンステストでGeForce GTX 485M SLIを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon R9 M395X
Radeon R9 M395X
NVIDIA GeForce GTX 485M SLI
GeForce GTX 485M SLI
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

R9 M395X Radeon R9 M395X
又は
R9 M295X Radeon R9 M295X
R9 M395X Radeon R9 M395X
又は
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
又は
GTX 750 Ti GTX 750 Ti
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
又は
GTX 560 GTX 560
RX 6700M Radeon RX 6700M
又は
RTX A5000 Mobile RTX A5000 Mobile
GTX 280 GeForce GTX 280
又は
HD 8730 OEM HD 8730 OEM
GTX 780M GeForce GTX 780M
又は
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
7900 GT GeForce 7900 GT
又は
HD 6450 GDDR5 HD 6450 GDDR5
M5000M Quadro M5000M
又は
Quadro M620 Quadro M620
RX 6500M Radeon RX 6500M
又は
RX 580 2048SP RX 580 2048SP
R7 M380 Radeon R7 M380
又は
9800M GTS SLI GeForce 9800M GTS SLI
Quadro GV100 Quadro GV100
又は
Pro 5700 XT Pro 5700 XT

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.1 18 票

1から5のスケールでRadeon R9 M395Xを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 2 票

1から5のスケールでGeForce GTX 485M SLIを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R9 M395XやGeForce GTX 485M SLIに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。