Radeon R9 M395X対NVIDIA GeForce GTX 485M SLI

#広告 
アマゾンで購入
Radeon R9 M360 Radeon R9 M370X Radeon R9 M375 Radeon R9 M375X Radeon R9 M380 Radeon R9 M390 Radeon R9 M390 Mac Edition Radeon R9 M390X Radeon R9 M395 Radeon R9 M395 Mac Edition Radeon R9 M395X Radeon R9 M395X Mac Edition
VS
#広告 
アマゾンで購入
GTX 460M GTX 460M SLI GTX 470M GTX 470M SLI GTX 480M GTX 480M SLI GTX 485M GTX 485M SLI GTX 850M GTX 860M GTX 950M GTX 960M

パフォーマンス・スコア

Radeon R9 M395XとGeForce GTX 485M SLIの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R9 M395X
2015
4 ギガバイト GDDR5,250 Watt
13.46
+46.6%

R9 M395XはGTX 485M SLIをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの47%上回っている。

内容

R9 M395X R9 M395X
GTX 485M SLI GTX 485M SLI

主な内容

Radeon R9 M395XとGeForce GTX 485M SLIのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位380474
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率12.416.35
アーキテクチャーGCN 3.0 (2014−2019)Fermi (2010−2014)
コードネームAmethystN11E-GTX-A1
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日5 ５月 2015(9年 前)6 １月 2011(13年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M395XとGeForce GTX 485M SLIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M395XとGeForce GTX 485M SLIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2048768
コア周波数723 MHz575 MHz
トランジスタの数5,000 millionデータなし
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力（TDP）250 Watt100 Watt
テクスチャリングの速度92.54データなし
浮動小数点性能2.961 TFLOPSデータなし
ROPs32データなし
TMUs128データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M395XとGeForce GTX 485M SLIの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M395XとGeForce GTX 485M SLIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト2x2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数1250 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅160.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon R9 M395XとGeForce GTX 485M SLIで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし
Eyefinity+-

対応技術

Radeon R9 M395XとGeForce GTX 485M SLIにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
切り替え可能なグラフィック+-

API互換性

Radeon R9 M395XとGeForce GTX 485M SLIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1211
シェーダーモデル6.3データなし
OpenGL4.4データなし
Mantle+-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M395XおよびGeForce GTX 485M SLIのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p130−140
+46.1%
89
−46.1%
Full HD140−150
+42.9%
98
−42.9%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+50%
14−16
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+40.9%
21−24
−40.9%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Battlefield 5 40−45
+53.6%
27−30
−53.6%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Cyberpunk 2077 21−24
+50%
14−16
−50%
Far Cry 5 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Far Cry New Dawn 35−40
+42.3%
24−27
−42.3%
Forza Horizon 4 85−90
+44.3%
60−65
−44.3%
Hitman 3 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Horizon Zero Dawn 70−75
+37.3%
50−55
−37.3%
Metro Exodus 45−50
+55.2%
27−30
−55.2%
Red Dead Redemption 2 35−40
+42.3%
24−27
−42.3%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Watch Dogs: Legion 70−75
+21.3%
60−65
−21.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+40.9%
21−24
−40.9%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Battlefield 5 40−45
+53.6%
27−30
−53.6%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Cyberpunk 2077 21−24
+50%
14−16
−50%
Far Cry 5 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Far Cry New Dawn 35−40
+42.3%
24−27
−42.3%
Forza Horizon 4 85−90
+44.3%
60−65
−44.3%
Hitman 3 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Horizon Zero Dawn 70−75
+37.3%
50−55
−37.3%
Metro Exodus 45−50
+55.2%
27−30
−55.2%
Red Dead Redemption 2 35−40
+42.3%
24−27
−42.3%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+32%
24−27
−32%
Watch Dogs: Legion 70−75
+21.3%
60−65
−21.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+40.9%
21−24
−40.9%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Cyberpunk 2077 21−24
+50%
14−16
−50%
Far Cry 5 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Forza Horizon 4 85−90
+44.3%
60−65
−44.3%
Hitman 3 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Horizon Zero Dawn 70−75
+37.3%
50−55
−37.3%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+32%
24−27
−32%
Watch Dogs: Legion 70−75
+21.3%
60−65
−21.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+42.3%
24−27
−42.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Far Cry New Dawn 21−24
+50%
14−16
−50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+100%
5−6
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Forza Horizon 4 65−70
+74.4%
35−40
−74.4%
Hitman 3 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Horizon Zero Dawn 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Metro Exodus 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+109%
10−12
−109%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Watch Dogs: Legion 80−85
+42.4%
55−60
−42.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Far Cry New Dawn 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Hitman 3 9−10
+80%
5−6
−80%
Horizon Zero Dawn 65−70
+75.7%
35−40
−75.7%
Metro Exodus 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+100%
6−7
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+60%
5−6
−60%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+50%
4−5
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+75%
4−5
−75%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+140%
5−6
−140%
Watch Dogs: Legion 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

これが人気ゲームでのR9 M395XとGTX 485M SLIの競争である：

  • R9 M395Xは900pでは46%速い。
  • R9 M395Xは1080pでは43%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Shadow of the Tomb Raiderでは、4Kの解像度とUltra Presetで、R9 M395Xの方が140%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 例外なく、R9 M395Xはすべての72でGTX 485M SLIを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価 13.46 9.18
ノベルティ 5 ５月 2015 6 １月 2011
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力（TDP） 250 ワット 100 ワット

R9 M395Xは 46.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GTX 485M SLIは150%消費電力が低い。

Radeon R9 M395Xは、パフォーマンステストでGeForce GTX 485M SLIを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R9 M395XとGeForce GTX 485M SLIのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon R9 M395X
Radeon R9 M395X
NVIDIA GeForce GTX 485M SLI
GeForce GTX 485M SLI
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

R9 M395X Radeon R9 M395X
又は
R9 M295X Mac Edition Radeon R9 M295X Mac Edition
GTX 485M SLI GeForce GTX 485M SLI
又は
HD 7970M Radeon HD 7970M
R9 M395X Radeon R9 M395X
又は
R9 M295X Radeon R9 M295X
M3000M Quadro M3000M
又は
GT 730 GeForce GT 730
HD 7950 Radeon HD 7950
又は
GeForce MX150 GeForce MX150
GTX 780M GeForce GTX 780M
又は
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
K5100M Quadro K5100M
又は
Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics
GeForce 320M GeForce 320M
又は
Tesla K40s Tesla K40s
7900 GT GeForce 7900 GT
又は
HD 6450 GDDR5 Radeon HD 6450 GDDR5
M5000M Quadro M5000M
又は
Quadro M620 Quadro M620
GTX 780 GeForce GTX 780
又は
RX 5500M Radeon RX 5500M
GTX 1060 （モバイル） GeForce GTX 1060 （モバイル）
又は
RTX 2080 GeForce RTX 2080
RX 580 2048SP Radeon RX 580 2048SP
又は
RX 6500M Radeon RX 6500M

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.3 15 票

1から5のスケールでRadeon R9 M395Xを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 2 票

1から5のスケールでGeForce GTX 485M SLIを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon R9 M395X又はGeForce GTX 485M SLIについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。