GeForce GTX 1060 （モバイル）対NVIDIA Quadro T1000 Max-Q

性能のランキングでの位	275	311
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	26.21	データなし
電力効率	17.04	24.02
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
コードネーム	GP106	TU117
タイプ	ノートブック向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	15 ８月 2016(8年前)	27 ５月 2019(5年前)
発売価格（MSRP）	$237.11	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1060 (Laptop)とQuadro T1000 Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1060 (Laptop)とQuadro T1000 Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1280	896
コア周波数	1506 MHz	765 MHz
Boost周波数	1708 MHz	1350 MHz
トランジスタの数	4,400 million	4,700 million
技術プロセス	16 nm	12 nm
消費電力（TDP）	80 Watt	50 Watt
最高温度	94 °C	データなし
テクスチャリングの速度	133.6	75.60
浮動小数点性能	4.275 TFLOPS	2.419 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	80	56

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1060 (Laptop)とQuadro T1000 Max-Qの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	medium sized
バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1060 (Laptop)とQuadro T1000 Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	6 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	128 Bit
メモリー周波数	2002 MHz	1250 MHz
メモリー帯域幅	192 ギガバイト/s	80 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 1060 (Laptop)とQuadro T1000 Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	No outputs
マルチモニターのサポート	+	データなし
HDCP	2.2	-
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

GeForce GTX 1060 (Laptop)とQuadro T1000 Max-QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream	+	-
GPU Boost	3.0	データなし
VR Ready	+	データなし
Ansel	+	データなし

API互換性

GeForce GTX 1060 (Laptop)とQuadro T1000 Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	+	7.5

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1060 （モバイル）およびQuadro T1000 Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	67 +21.8%	55−60 −21.8%
1440p	41 +17.1%	35−40 −17.1%
4K	30 +25%	24−27 −25%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	3.54	データなし
1440p	5.78	データなし
4K	7.90	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

37
+37%

27−30

−37%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	62 +59%	35−40 −59%
Assassin's Creed Valhalla	53 +82.8%	27−30 −82.8%
Battlefield 5	78 +36.8%	55−60 −36.8%
Call of Duty: Modern Warfare	61 +74.3%	35−40 −74.3%
Cyberpunk 2077	30 +11.1%	27−30 −11.1%
Far Cry 5	75 +82.9%	40−45 −82.9%
Far Cry New Dawn	76 +61.7%	45−50 −61.7%
Forza Horizon 4	229 +108%	110−120 −108%
Hitman 3	54 +63.6%	30−35 −63.6%
Horizon Zero Dawn	136 +58.1%	85−90 −58.1%
Metro Exodus	81 +35%	60−65 −35%
Red Dead Redemption 2	74 +57.4%	45−50 −57.4%
Shadow of the Tomb Raider	119 +109%	55−60 −109%
Watch Dogs: Legion	137 +61.2%	85−90 −61.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	91 +133%	35−40 −133%
Assassin's Creed Valhalla	45 +55.2%	27−30 −55.2%
Battlefield 5	69 +21.1%	55−60 −21.1%
Call of Duty: Modern Warfare	55 +57.1%	35−40 −57.1%
Cyberpunk 2077	25 −8%	27−30 +8%
Far Cry 5	59 +43.9%	40−45 −43.9%
Far Cry New Dawn	58 +23.4%	45−50 −23.4%
Forza Horizon 4	210 +90.9%	110−120 −90.9%
Hitman 3	51 +54.5%	30−35 −54.5%
Horizon Zero Dawn	134 +55.8%	85−90 −55.8%
Metro Exodus	70 +16.7%	60−65 −16.7%
Red Dead Redemption 2	62 +31.9%	45−50 −31.9%
Shadow of the Tomb Raider	80 +40.4%	55−60 −40.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	122 +205%	40−45 −205%
Watch Dogs: Legion	133 +56.5%	85−90 −56.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	37 −5.4%	35−40 +5.4%
Assassin's Creed Valhalla	38 +31%	27−30 −31%
Call of Duty: Modern Warfare	40 +14.3%	35−40 −14.3%
Cyberpunk 2077	23 −17.4%	27−30 +17.4%
Far Cry 5	43 +4.9%	40−45 −4.9%
Forza Horizon 4	71 −54.9%	110−120 +54.9%
Hitman 3	45 +36.4%	30−35 −36.4%
Horizon Zero Dawn	66 −30.3%	85−90 +30.3%
Shadow of the Tomb Raider	68 +19.3%	55−60 −19.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	39 −2.6%	40−45 +2.6%
Watch Dogs: Legion	28 −204%	85−90 +204%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

59
+25.5%

45−50

−25.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	41 +20.6%	30−35 −20.6%
Far Cry New Dawn	40 +48.1%	27−30 −48.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27 +50%	18−20 −50%
Assassin's Creed Valhalla	27 +80%	14−16 −80%
Call of Duty: Modern Warfare	27 +42.1%	18−20 −42.1%
Cyberpunk 2077	12−14 +30%	10−11 −30%
Far Cry 5	28 +40%	20−22 −40%
Forza Horizon 4	173 +84%	90−95 −84%
Hitman 3	24−27 +19%	21−24 −19%
Horizon Zero Dawn	48 +37.1%	35−40 −37.1%
Metro Exodus	45 +40.6%	30−35 −40.6%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +29.4%	30−35 −29.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +31.6%	18−20 −31.6%
Watch Dogs: Legion	129 +22.9%	100−110 −22.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40
+37.9%

27−30

−37.9%

4K
High Preset

Battlefield 5	22 +29.4%	16−18 −29.4%
Far Cry New Dawn	21 +61.5%	12−14 −61.5%
Hitman 3	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Horizon Zero Dawn	59 −50.8%	85−90 +50.8%
Metro Exodus	22 +22.2%	18−20 −22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 +52.9%	16−18 −52.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18 +80%	10−11 −80%
Assassin's Creed Valhalla	10 +11.1%	9−10 −11.1%
Call of Duty: Modern Warfare	13 +44.4%	9−10 −44.4%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	14 +55.6%	9−10 −55.6%
Forza Horizon 4	35 +45.8%	24−27 −45.8%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Watch Dogs: Legion	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20
+33.3%

14−16

−33.3%

これが人気ゲームでのGTX 1060 （モバイル）とT1000 Max-Qの競争である：

GTX 1060 （モバイル）は1080pでは22%速い。
GTX 1060 （モバイル）は1440pでは17%速い。
GTX 1060 （モバイル）は4Kでは25%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 1060 （モバイル）の方が205%速い。
Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、T1000 Max-Qの方が204%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

64テストでGTX 1060 （モバイル）が先行（89%）。
8テストでT1000 Max-Qが先行（11%）。

長所と短所のまとめ

性能評価	19.68	17.34
ノベルティ	15 ８月 2016	27 ５月 2019
最大メモリー容量	6 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	16 nm	12 nm
消費電力（TDP）	80 ワット	50 ワット