GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB対NVIDIA Quadro T1000 Max-Q

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBとQuadro T1000 Max-Qを比較した。

GTX 1060 Max-Q 6 GB
2017
6 ギガバイト GDDR5,80 Watt
13.17

T1000 Max-QはGTX 1060 Max-Q 6 GBをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の14%で上回る。

主な内容

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBとQuadro T1000 Max-Qのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位358325
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率13.1123.99
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
コードネームGP106TU117
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日27 6月 2017(7年 前)27 5月 2019(5年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBとQuadro T1000 Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBとQuadro T1000 Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1280896
コア周波数1063 MHz765 MHz
Boost周波数1480 MHz1350 MHz
トランジスタの数4,400 million4,700 million
技術プロセス16 nm12 nm
消費電力(TDP)80 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度118.475.60
浮動小数点性能3.789 TFLOPS2.419 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8056

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBとQuadro T1000 Max-Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBとQuadro T1000 Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量6 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit128 Bit
メモリー周波数2002 MHz1250 MHz
メモリー帯域幅192.2 ギガバイト/s80 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBとQuadro T1000 Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBとQuadro T1000 Max-QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBとQuadro T1000 Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.17.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBとQuadro T1000 Max-Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1060 Max-Q 6 GB 13.17
T1000 Max-Q 15.06
+14.4%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1060 Max-Q 6 GB 5891
T1000 Max-Q 6735
+14.3%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBおよびQuadro T1000 Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD81
−11.1%
90−95
+11.1%
4K28
−7.1%
30−35
+7.1%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
−16.2%
40−45
+16.2%
Counter-Strike 2 80−85
−16%
90−95
+16%
Cyberpunk 2077 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
−16.2%
40−45
+16.2%
Battlefield 5 60−65
−12.9%
70−75
+12.9%
Counter-Strike 2 80−85
−16%
90−95
+16%
Cyberpunk 2077 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Far Cry 5 70
+25%
55−60
−25%
Fortnite 133
+47.8%
90−95
−47.8%
Forza Horizon 4 60−65
−13.3%
65−70
+13.3%
Forza Horizon 5 45−50
−15.6%
50−55
+15.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 93
+52.5%
60−65
−52.5%
Valorant 110−120
−9.2%
130−140
+9.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
−16.2%
40−45
+16.2%
Battlefield 5 60−65
−12.9%
70−75
+12.9%
Counter-Strike 2 80−85
−16%
90−95
+16%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−9.3%
210−220
+9.3%
Cyberpunk 2077 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Dota 2 90−95
−8.8%
95−100
+8.8%
Far Cry 5 65
+16.1%
55−60
−16.1%
Fortnite 116
+28.9%
90−95
−28.9%
Forza Horizon 4 60−65
−13.3%
65−70
+13.3%
Forza Horizon 5 45−50
−15.6%
50−55
+15.6%
Grand Theft Auto V 84
+35.5%
60−65
−35.5%
Metro Exodus 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 86
+41%
60−65
−41%
The Witcher 3: Wild Hunt 66
+43.5%
45−50
−43.5%
Valorant 110−120
−9.2%
130−140
+9.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−12.9%
70−75
+12.9%
Cyberpunk 2077 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Dota 2 90−95
−8.8%
95−100
+8.8%
Far Cry 5 48
−16.7%
55−60
+16.7%
Forza Horizon 4 60−65
−13.3%
65−70
+13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 63
+3.3%
60−65
−3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−31.4%
45−50
+31.4%
Valorant 110−120
−9.2%
130−140
+9.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 73
−23.3%
90−95
+23.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
−17.9%
30−35
+17.9%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−13.1%
120−130
+13.1%
Grand Theft Auto V 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Metro Exodus 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−16.2%
150−160
+16.2%
Valorant 140−150
−10.1%
160−170
+10.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−15%
45−50
+15%
Cyberpunk 2077 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Far Cry 5 30−35
−19.4%
35−40
+19.4%
Forza Horizon 4 35−40
−17.1%
40−45
+17.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
−15.6%
35−40
+15.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Counter-Strike 2 10−11
−30%
12−14
+30%
Grand Theft Auto V 54
+80%
30−33
−80%
Metro Exodus 10−11
−30%
12−14
+30%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+4.3%
21−24
−4.3%
Valorant 75−80
−16.5%
90−95
+16.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
−20%
24−27
+20%
Counter-Strike 2 10−11
−30%
12−14
+30%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Dota 2 50−55
−13.7%
55−60
+13.7%
Far Cry 5 20
+11.1%
18−20
−11.1%
Forza Horizon 4 24−27
−16%
27−30
+16%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 13
−23.1%
16−18
+23.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%

これが人気ゲームでのGTX 1060 Max-Q 6 GBとT1000 Max-Qの競争である:

  • T1000 Max-Qは1080pでは11%速い。
  • T1000 Max-Qは4Kでは7%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Grand Theft Auto Vでは、4Kの解像度とHigh Presetで、GTX 1060 Max-Q 6 GBの方が80%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、T1000 Max-Qの方が31%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 12テストでGTX 1060 Max-Q 6 GBが先行(19%)。
  • 51テストでT1000 Max-Qが先行(81%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 13.17 15.06
ノベルティ 27 6月 2017 27 5月 2019
最大メモリー容量 6 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 16 nm 12 nm
消費電力(TDP) 80 ワット 50 ワット

GTX 1060 Max-Q 6 GBは50%高い最大VRAM量を持っています。

一方、T1000 Max-Qは 14.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、33.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、60%消費電力が低い。

Quadro T1000 Max-Qは、パフォーマンステストでGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBはノートブック用で、Quadro T1000 Max-Qはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 202 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 18 票

1から5のスケールでQuadro T1000 Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBやQuadro T1000 Max-Qに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。