GeForce GTX 1060 (モバイル)対NVIDIA Quadro T500 Mobile

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1060 (モバイル)とQuadro T500 Mobileを比較した。

GTX 1060 (モバイル)
2016
6 ギガバイト GDDR5,80 Watt
19.68
+116%

GTX 1060 (モバイル)はT500 Mobileをベンチマーク集計結果に基づき116%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 1060 (Laptop)とQuadro T500 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位275474
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価26.04データなし
電力効率17.5736.15
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
コードネームGP106TU117
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日15 8月 2016(8年 前)2 12月 2020(3年 前)
発売価格(MSRP)$237.11 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1060 (Laptop)とQuadro T500 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1060 (Laptop)とQuadro T500 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1280896
コア周波数1506 MHz1365 MHz
Boost周波数1708 MHz1695 MHz
トランジスタの数4,400 million4,700 million
技術プロセス16 nm12 nm
消費電力(TDP)80 Watt18 Watt
最高温度94 °Cデータなし
テクスチャリングの速度133.694.92
浮動小数点性能4.275 TFLOPS3.037 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8056

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1060 (Laptop)とQuadro T500 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1060 (Laptop)とQuadro T500 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量6 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit64 Bit
メモリー周波数2002 MHz1250 MHz
メモリー帯域幅192 ギガバイト/s80 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1060 (Laptop)とQuadro T500 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
マルチモニターのサポート+データなし
HDCP2.2-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1060 (Laptop)とQuadro T500 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GPU Boost3.0データなし
VR Ready+データなし
Ansel+データなし

API互換性

GeForce GTX 1060 (Laptop)とQuadro T500 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA+7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1060 (モバイル)とQuadro T500 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1060 (モバイル) 19.68
+116%
T500 Mobile 9.11

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1060 (モバイル) 14693
+83.8%
T500 Mobile 7996

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1060 (モバイル) 11558
+174%
T500 Mobile 4225

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1060 (モバイル) 74605
+218%
T500 Mobile 23453

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1060 (モバイル) 3581
+100%
T500 Mobile 1788

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1060 (モバイル)およびQuadro T500 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD67
+86.1%
36
−86.1%
1440p41
+173%
15
−173%
4K30
+76.5%
17
−76.5%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 37
+164%
14−16
−164%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+182%
21−24
−182%
Assassin's Creed Valhalla 53
+308%
12−14
−308%
Battlefield 5 78
+189%
27−30
−189%
Call of Duty: Modern Warfare 61
+239%
18−20
−239%
Cyberpunk 2077 30
+114%
14−16
−114%
Far Cry 5 75
+150%
30
−150%
Far Cry New Dawn 76
+204%
24−27
−204%
Forza Horizon 4 229
+282%
60−65
−282%
Hitman 3 54
+218%
16−18
−218%
Horizon Zero Dawn 136
+172%
50−55
−172%
Metro Exodus 81
+131%
35−40
−131%
Red Dead Redemption 2 74
+196%
24−27
−196%
Shadow of the Tomb Raider 119
+297%
30−33
−297%
Watch Dogs: Legion 137
+128%
60−65
−128%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 91
+314%
21−24
−314%
Assassin's Creed Valhalla 45
+246%
12−14
−246%
Battlefield 5 69
+156%
27−30
−156%
Call of Duty: Modern Warfare 55
+206%
18−20
−206%
Cyberpunk 2077 25
+78.6%
14−16
−78.6%
Far Cry 5 59
+111%
28
−111%
Far Cry New Dawn 58
+132%
24−27
−132%
Forza Horizon 4 210
+250%
60−65
−250%
Hitman 3 51
+200%
16−18
−200%
Horizon Zero Dawn 134
+168%
50−55
−168%
Metro Exodus 70
+150%
27−30
−150%
Red Dead Redemption 2 62
+148%
24−27
−148%
Shadow of the Tomb Raider 80
+167%
30−33
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+336%
28
−336%
Watch Dogs: Legion 133
+122%
60−65
−122%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+68.2%
21−24
−68.2%
Assassin's Creed Valhalla 38
+192%
12−14
−192%
Call of Duty: Modern Warfare 40
+122%
18−20
−122%
Cyberpunk 2077 23
+64.3%
14−16
−64.3%
Far Cry 5 43
+59.3%
27
−59.3%
Forza Horizon 4 71
+18.3%
60−65
−18.3%
Hitman 3 45
+150%
18−20
−150%
Horizon Zero Dawn 66
+120%
30−33
−120%
Shadow of the Tomb Raider 68
+127%
30−33
−127%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+105%
19
−105%
Watch Dogs: Legion 28
−114%
60−65
+114%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 59
+119%
27−30
−119%

1440p
High Preset

Battlefield 5 41
+128%
18−20
−128%
Far Cry New Dawn 40
+122%
18−20
−122%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
+200%
9−10
−200%
Assassin's Creed Valhalla 27
+440%
5−6
−440%
Call of Duty: Modern Warfare 27
+125%
12−14
−125%
Cyberpunk 2077 12−14
+225%
4−5
−225%
Far Cry 5 28
+180%
10−11
−180%
Forza Horizon 4 173
+355%
35−40
−355%
Hitman 3 24−27
+150%
10−11
−150%
Horizon Zero Dawn 48
+129%
21−24
−129%
Metro Exodus 45
+150%
18−20
−150%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+144%
18−20
−144%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+150%
10−11
−150%
Watch Dogs: Legion 129
+126%
55−60
−126%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40
+122%
18−20
−122%

4K
High Preset

Battlefield 5 22
+120%
10−11
−120%
Far Cry New Dawn 21
+133%
9−10
−133%
Hitman 3 16−18
+220%
5−6
−220%
Horizon Zero Dawn 59
+63.9%
35−40
−63.9%
Metro Exodus 22
+214%
7−8
−214%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+333%
6−7
−333%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+260%
5−6
−260%
Assassin's Creed Valhalla 10
+150%
4−5
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 13
+117%
6−7
−117%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 14
+180%
5−6
−180%
Forza Horizon 4 35
+218%
10−12
−218%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+140%
10−11
−140%
Watch Dogs: Legion 9−10
+200%
3−4
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20
+122%
9−10
−122%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%

これが人気ゲームでのGTX 1060 (モバイル)とT500 Mobileの競争である:

  • GTX 1060 (モバイル)は1080pでは86%速い。
  • GTX 1060 (モバイル)は1440pでは173%速い。
  • GTX 1060 (モバイル)は4Kでは76%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Assassin's Creed Valhallaでは、1440pの解像度とUltra Presetで、GTX 1060 (モバイル)の方が440%速い。
  • Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、T500 Mobileの方が114%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 51テストでGTX 1060 (モバイル)が先行(75%)。
  • 1テストでT500 Mobileが先行(1%)。
  • 16テスト(24%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 19.68 9.11
ノベルティ 15 8月 2016 2 12月 2020
最大メモリー容量 6 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 16 nm 12 nm
消費電力(TDP) 80 ワット 18 ワット

GTX 1060 (モバイル)は 116% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、200%高い最大VRAM量を持っています。

一方、T500 Mobileは4歳のアドバンテージがある、33.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、344.4%消費電力が低い。

GeForce GTX 1060 (モバイル)は、パフォーマンステストでQuadro T500 Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1060 (モバイル)はノートブック用で、Quadro T500 Mobileはモバイルワークステーション用であることに注意してください。


GeForce GTX 1060 (モバイル)とQuadro T500 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1060 (モバイル)
GeForce GTX 1060 (モバイル)
NVIDIA Quadro T500 Mobile
Quadro T500 Mobile

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 563 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1060 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 102 票

1から5のスケールでQuadro T500 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 1060 (モバイル)又はQuadro T500 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。