GeForce GTX 1050 Max-Q対NVIDIA Quadro T1000 Max-Q

#広告 
アマゾンで購入
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350
VS
#広告 
アマゾンで購入
Quadro T400 Mobile Quadro T500 Mobile Quadro T600 Mobile Quadro T1000 （モバイル） Quadro T1000 Max-Q Quadro T1200 Max-Q Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 （モバイル） Quadro T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1050 Max-QとQuadro T1000 Max-Qを比較した。

GTX 1050 Max-Q
2018
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
9.06

T1000 Max-Qは、GTX 1050 Max-Qをベンチマーク集計結果に基づき、66%も上回っています。

内容

GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Max-Q
T1000 Max-Q T1000 Max-Q

主な内容

GeForce GTX 1050 Max-QとQuadro T1000 Max-Qのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位445325
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率9.6223.99
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
コードネームGP107TU117
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日3 １月 2018(7年 前)27 ５月 2019(5年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 Max-QとQuadro T1000 Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 Max-QとQuadro T1000 Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640896
コア周波数1190 MHz765 MHz
Boost周波数1328 MHz1350 MHz
トランジスタの数3,300 million4,700 million
技術プロセス14 nm12 nm
消費電力（TDP）75 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度53.1275.60
浮動小数点性能1.7 TFLOPS2.419 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4056

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 Max-QとQuadro T1000 Max-Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 Max-QとQuadro T1000 Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1752 MHz1250 MHz
メモリー帯域幅112.1 ギガバイト/s80 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1050 Max-QとQuadro T1000 Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1050 Max-QとQuadro T1000 Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.17.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 Max-QとQuadro T1000 Max-Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1050 Max-Q 9.06
T1000 Max-Q 15.06
+66.2%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1050 Max-Q 4049
T1000 Max-Q 6735
+66.3%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050 Max-QおよびQuadro T1000 Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD46
−63%
75−80
+63%
1440p27
−48.1%
40−45
+48.1%
4K14
−50%
21−24
+50%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 24−27
−79.2%
40−45
+79.2%
Counter-Strike 2 50−55
−77.4%
90−95
+77.4%
Cyberpunk 2077 20−22
−75%
35−40
+75%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 24−27
−79.2%
40−45
+79.2%
Battlefield 5 46
−52.2%
70−75
+52.2%
Counter-Strike 2 50−55
−77.4%
90−95
+77.4%
Cyberpunk 2077 20−22
−75%
35−40
+75%
Far Cry 5 37
−51.4%
55−60
+51.4%
Fortnite 112
+24.4%
90−95
−24.4%
Forza Horizon 4 40−45
−58.1%
65−70
+58.1%
Forza Horizon 5 30−33
−73.3%
50−55
+73.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−74.3%
60−65
+74.3%
Valorant 90−95
−39.8%
130−140
+39.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 24−27
−79.2%
40−45
+79.2%
Battlefield 5 40
−75%
70−75
+75%
Counter-Strike 2 50−55
−77.4%
90−95
+77.4%
Counter-Strike: Global Offensive 144
−46.5%
210−220
+46.5%
Cyberpunk 2077 20−22
−75%
35−40
+75%
Dota 2 116
+17.2%
95−100
−17.2%
Far Cry 5 34
−64.7%
55−60
+64.7%
Fortnite 49
−83.7%
90−95
+83.7%
Forza Horizon 4 40−45
−58.1%
65−70
+58.1%
Forza Horizon 5 30−33
−73.3%
50−55
+73.3%
Grand Theft Auto V 45
−37.8%
60−65
+37.8%
Metro Exodus 19
−84.2%
35−40
+84.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 51
−19.6%
60−65
+19.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−31.4%
45−50
+31.4%
Valorant 90−95
−39.8%
130−140
+39.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 37
−89.2%
70−75
+89.2%
Cyberpunk 2077 20−22
−75%
35−40
+75%
Dota 2 104
+5.1%
95−100
−5.1%
Far Cry 5 31
−80.6%
55−60
+80.6%
Forza Horizon 4 40−45
−58.1%
65−70
+58.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 34
−79.4%
60−65
+79.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−119%
45−50
+119%
Valorant 90−95
−39.8%
130−140
+39.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 37
−143%
90−95
+143%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
−83.3%
30−35
+83.3%
Counter-Strike: Global Offensive 94
−28.7%
120−130
+28.7%
Grand Theft Auto V 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Metro Exodus 11
−90.9%
21−24
+90.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−222%
150−160
+222%
Valorant 100−110
−49.5%
160−170
+49.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−91.7%
45−50
+91.7%
Cyberpunk 2077 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Far Cry 5 22
−68.2%
35−40
+68.2%
Forza Horizon 4 24−27
−70.8%
40−45
+70.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−80%
27−30
+80%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
−76.2%
35−40
+76.2%

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Counter-Strike 2 4−5
−225%
12−14
+225%
Counter-Strike: Global Offensive 53
−60.4%
85−90
+60.4%
Grand Theft Auto V 28
−7.1%
30−33
+7.1%
Metro Exodus 7
−85.7%
12−14
+85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−76.9%
21−24
+76.9%
Valorant 50−55
−76.9%
90−95
+76.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−100%
24−27
+100%
Counter-Strike 2 4−5
−225%
12−14
+225%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Dota 2 37
−56.8%
55−60
+56.8%
Far Cry 5 11
−63.6%
18−20
+63.6%
Forza Horizon 4 16−18
−70.6%
27−30
+70.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 11
−45.5%
16−18
+45.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 9
−77.8%
16−18
+77.8%

これが人気ゲームでのGTX 1050 Max-QとT1000 Max-Qの競争である：

  • T1000 Max-Qは1080pでは63%速い。
  • T1000 Max-Qは1440pでは48%速い。
  • T1000 Max-Qは4Kでは50%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Fortniteでは、1080pの解像度とMedium Presetで、GTX 1050 Max-Qの方が24%速い。
  • Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、T1000 Max-Qの方が225%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 3テストでGTX 1050 Max-Qが先行（5%）。
  • 60テストでT1000 Max-Qが先行（95%）。

長所と短所のまとめ

性能評価 9.06 15.06
ノベルティ 3 １月 2018 27 ５月 2019
プロセス 14 nm 12 nm
消費電力（TDP） 75 ワット 50 ワット

T1000 Max-Qは 66.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、16.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、50%消費電力が低い。

Quadro T1000 Max-Qは、パフォーマンステストでGeForce GTX 1050 Max-Qを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1050 Max-Qはノートブック用で、Quadro T1000 Max-Qはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
又は
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
又は
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
又は
RX 560X （モバイル） Radeon RX 560X （モバイル）
RTX 3000 Max-Q NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
又は
GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Max-Q
RTX 4000 Max-Q NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
又は
GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Max-Q
RTX 5000 Max-Q NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
又は
GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Max-Q
T2000 Max-Q NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
又は
GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Max-Q
RX 5700 AMD Radeon RX 5700
又は
GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Max-Q
UHD Graphics 910 Intel UHD Graphics 910
又は
GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Max-Q
MX150 GP107 NVIDIA GeForce MX150 GP107
又は
GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Max-Q
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
又は
GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Max-Q
RTX 2070 Super GeForce RTX 2070 Super
又は
GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Max-Q
RTX 2080 Super GeForce RTX 2080 Super
又は
GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Max-Q

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

2.8 254 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 Max-Qを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 18 票

1から5のスケールでQuadro T1000 Max-Qを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1050 Max-QやQuadro T1000 Max-Qに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。