Radeon RX 6900 XT vs RTX 4000 SFF Ada Generation
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX 6900 XT con RTX 4000 SFF Ada Generation, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 6900 XT supera RTX 4000 SFF Ada Generation di un significativo 27% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6900 XT e di RTX 4000 SFF Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 22 | 46 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 29.85 | non disponibile |
Efficienza energetica | 16.07 | 54.14 |
Architettura | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nome in codice | Navi 21 | AD104 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 28 ottobre 2020 (4 anni fa) | 21 marzo 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $999 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 6900 XT e RTX 4000 SFF Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6900 XT e RTX 4000 SFF Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 5120 | 6144 |
Frequenza di nucleo | 1825 MHz | 720 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2250 MHz | 1560 MHz |
Numero di transistori | 26,800 million | 35,800 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 300 Watt | 70 Watt |
Velocità di testurizzazione | 720.0 | 299.5 |
Prestazioni con la virgola mobile | 23.04 TFLOPS | 19.17 TFLOPS |
ROPs | 128 | 80 |
TMUs | 320 | 192 |
Tensor Cores | non disponibile | 192 |
Ray Tracing Cores | 80 | 48 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6900 XT e RTX 4000 SFF Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | 168 mm |
Grossezza | 3-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6900 XT e RTX 4000 SFF Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 20 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 160 Bit |
Frequenza di memoria | 2000 MHz | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 512.0 GB/s | 280.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6900 XT e RTX 4000 SFF Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6900 XT e RTX 4000 SFF Ada Generation, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6900 XT e RTX 4000 SFF Ada Generation in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 6900 XT e RTX 4000 SFF Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 184
+31.4%
| 140−150
−31.4%
|
1440p | 127
+33.7%
| 95−100
−33.7%
|
4K | 85
+30.8%
| 65−70
−30.8%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 5.43 | non disponibile |
1440p | 7.87 | non disponibile |
4K | 11.75 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 130−140
+35%
|
100−105
−35%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 117
+30%
|
90−95
−30%
|
Assassin's Creed Valhalla | 169
+30%
|
130−140
−30%
|
Battlefield 5 | 220−230
+30.6%
|
170−180
−30.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+32.2%
|
90−95
−32.2%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+35%
|
100−105
−35%
|
Far Cry 5 | 110−120
+30%
|
90−95
−30%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
+30.8%
|
130−140
−30.8%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+32.2%
|
180−190
−32.2%
|
Hitman 3 | 120−130
+29%
|
100−105
−29%
|
Horizon Zero Dawn | 250−260
+33.2%
|
190−200
−33.2%
|
Metro Exodus | 150−160
+29.2%
|
120−130
−29.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+28.4%
|
95−100
−28.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 290−300
+27.4%
|
230−240
−27.4%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+38.2%
|
110−120
−38.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 279
+32.9%
|
210−220
−32.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 142
+29.1%
|
110−120
−29.1%
|
Battlefield 5 | 220−230
+30.6%
|
170−180
−30.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+32.2%
|
90−95
−32.2%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+35%
|
100−105
−35%
|
Far Cry 5 | 110−120
+30%
|
90−95
−30%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
+30.8%
|
130−140
−30.8%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+32.2%
|
180−190
−32.2%
|
Hitman 3 | 120−130
+29%
|
100−105
−29%
|
Horizon Zero Dawn | 250−260
+33.2%
|
190−200
−33.2%
|
Metro Exodus | 150−160
+29.2%
|
120−130
−29.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+28.4%
|
95−100
−28.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 290−300
+27.4%
|
230−240
−27.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+35.5%
|
110−120
−35.5%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+38.2%
|
110−120
−38.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 98
+30.7%
|
75−80
−30.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 137
+37%
|
100−105
−37%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+32.2%
|
90−95
−32.2%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+35%
|
100−105
−35%
|
Far Cry 5 | 110−120
+30%
|
90−95
−30%
|
Forza Horizon 4 | 248
+30.5%
|
190−200
−30.5%
|
Hitman 3 | 120−130
+29%
|
100−105
−29%
|
Horizon Zero Dawn | 283
+28.6%
|
220−230
−28.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 290−300
+27.4%
|
230−240
−27.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+36.7%
|
120−130
−36.7%
|
Watch Dogs: Legion | 121
+27.4%
|
95−100
−27.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+28.4%
|
95−100
−28.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+37.5%
|
120−130
−37.5%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+30.6%
|
85−90
−30.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 99
+32%
|
75−80
−32%
|
Assassin's Creed Valhalla | 109
+28.2%
|
85−90
−28.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+35%
|
60−65
−35%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
Far Cry 5 | 80−85
+36.7%
|
60−65
−36.7%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+29%
|
210−220
−29%
|
Hitman 3 | 100−110
+34.7%
|
75−80
−34.7%
|
Horizon Zero Dawn | 224
+31.8%
|
170−180
−31.8%
|
Metro Exodus | 117
+30%
|
90−95
−30%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190−200
+31.3%
|
150−160
−31.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+32.6%
|
95−100
−32.6%
|
Watch Dogs: Legion | 230−240
+32.8%
|
180−190
−32.8%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+34.1%
|
85−90
−34.1%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+33.8%
|
65−70
−33.8%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+38%
|
50−55
−38%
|
Hitman 3 | 83
+27.7%
|
65−70
−27.7%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+32.9%
|
170−180
−32.9%
|
Metro Exodus | 110−120
+29.4%
|
85−90
−29.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+28.4%
|
95−100
−28.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+36%
|
50−55
−36%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
+32%
|
50−55
−32%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
Far Cry 5 | 50−55
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
Forza Horizon 4 | 162
+35%
|
120−130
−35%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+29.4%
|
85−90
−29.4%
|
Watch Dogs: Legion | 54
+35%
|
40−45
−35%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+36.4%
|
55−60
−36.4%
|
È così che RX 6900 XT e RTX 4000 SFF Ada Generation competono nei giochi popolari:
- RX 6900 XT è 31% più veloce in 1080p
- RX 6900 XT è 34% più veloce in 1440p
- RX 6900 XT è 31% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 69.43 | 54.57 |
Novità | 28 ottobre 2020 | 21 marzo 2023 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 20 GB |
Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 300 watt | 70 watt |
RX 6900 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 27.2%.
RTX 4000 SFF Ada Generation, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 25%, un processo litografico 40% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 328.6%.
Il modello Radeon RX 6900 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello RTX 4000 SFF Ada Generation nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 6900 XT è mirata per computers da tavolo e RTX 4000 SFF Ada Generation è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6900 XT e RTX 4000 SFF Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.