Radeon R9 M290X Crossfire vs RX 7600 XT

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Radeon R9 M290X Crossfire con Radeon RX 7600 XT, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

R9 M290X Crossfire
2014
2x 4 GB GDDR5, 200 Watt
19.03

RX 7600 XT supera R9 M290X Crossfire di un enorme 134% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 M290X Crossfire e di Radeon RX 7600 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni28879
Posto per popolaritànon nella top-10091
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile77.62
Efficienza energetica6.5916.23
ArchitetturaGCN (2012−2015)RDNA 3.0 (2022−2024)
Nome in codiceNeptune CFNavi 33
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita1 marzo 2014 (10 anni fa)8 gennaio 2024 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$329

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon R9 M290X Crossfire e Radeon RX 7600 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 M290X Crossfire e Radeon RX 7600 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader25602048
Frequenza di nucleo850 MHz1980 MHz
Frequenza in modalità Boost900 MHz2755 MHz
Numero di transistori2x 2800 Million13,300 million
Processo tecnologico28 nm6 nm
Consumo energetico (TDP)200 Watt190 Watt
Velocità di testurizzazionenon disponibile352.6
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile22.57 TFLOPS
ROPsnon disponibile64
TMUsnon disponibile128
Ray Tracing Coresnon disponibile32

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 M290X Crossfire e Radeon RX 7600 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargenon disponibile
Interfaccianon disponibilePCIe 4.0 x8
Lunghezzanon disponibile204 mm
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibile1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 M290X Crossfire e Radeon RX 7600 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Spazio massimo di memoria2x 4 GB16 GB
Larghezza di bus di memoria2x 256 Bit128 Bit
Frequenza di memoria4800 MHz2250 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile288.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 M290X Crossfire e Radeon RX 7600 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibile1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 M290X Crossfire e Radeon RX 7600 XT, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (FL 11_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shadernon disponibile6.7
OpenGLnon disponibile4.6
OpenCLnon disponibile2.2
Vulkan-1.3

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon R9 M290X Crossfire e Radeon RX 7600 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD61
−130%
140−150
+130%

Costo per fotogramma, $

1080pnon disponibile2.35

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
−126%
70−75
+126%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−127%
100−105
+127%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−127%
75−80
+127%
Battlefield 5 65−70
−131%
150−160
+131%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−125%
90−95
+125%
Cyberpunk 2077 30−35
−126%
70−75
+126%
Far Cry 5 45−50
−117%
100−105
+117%
Far Cry New Dawn 50−55
−126%
120−130
+126%
Forza Horizon 4 120−130
−130%
280−290
+130%
Hitman 3 35−40
−131%
90−95
+131%
Horizon Zero Dawn 95−100
−132%
220−230
+132%
Metro Exodus 65−70
−121%
150−160
+121%
Red Dead Redemption 2 50−55
−126%
120−130
+126%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−131%
150−160
+131%
Watch Dogs: Legion 90−95
−131%
210−220
+131%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−127%
100−105
+127%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−127%
75−80
+127%
Battlefield 5 65−70
−131%
150−160
+131%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−125%
90−95
+125%
Cyberpunk 2077 30−35
−126%
70−75
+126%
Far Cry 5 45−50
−117%
100−105
+117%
Far Cry New Dawn 50−55
−126%
120−130
+126%
Forza Horizon 4 120−130
−130%
280−290
+130%
Hitman 3 35−40
−131%
90−95
+131%
Horizon Zero Dawn 95−100
−132%
220−230
+132%
Metro Exodus 65−70
−121%
150−160
+121%
Red Dead Redemption 2 50−55
−126%
120−130
+126%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−131%
150−160
+131%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−127%
100−105
+127%
Watch Dogs: Legion 90−95
−131%
210−220
+131%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−127%
100−105
+127%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−127%
75−80
+127%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−125%
90−95
+125%
Cyberpunk 2077 30−35
−126%
70−75
+126%
Far Cry 5 45−50
−117%
100−105
+117%
Forza Horizon 4 120−130
−130%
280−290
+130%
Hitman 3 35−40
−131%
90−95
+131%
Horizon Zero Dawn 95−100
−132%
220−230
+132%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−131%
150−160
+131%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−127%
100−105
+127%
Watch Dogs: Legion 90−95
−131%
210−220
+131%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−126%
120−130
+126%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−124%
85−90
+124%
Far Cry New Dawn 30−33
−133%
70−75
+133%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−125%
45−50
+125%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−122%
40−45
+122%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−127%
50−55
+127%
Cyberpunk 2077 10−12
−118%
24−27
+118%
Far Cry 5 21−24
−117%
50−55
+117%
Forza Horizon 4 110−120
−127%
250−260
+127%
Hitman 3 21−24
−117%
50−55
+117%
Horizon Zero Dawn 40−45
−125%
90−95
+125%
Metro Exodus 35−40
−130%
85−90
+130%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−125%
90−95
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−117%
50−55
+117%
Watch Dogs: Legion 110−120
−131%
270−280
+131%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−127%
75−80
+127%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
−111%
40−45
+111%
Far Cry New Dawn 14−16
−133%
35−40
+133%
Hitman 3 14−16
−133%
35−40
+133%
Horizon Zero Dawn 100−110
−125%
230−240
+125%
Metro Exodus 21−24
−114%
45−50
+114%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−125%
45−50
+125%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−125%
27−30
+125%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−110%
21−24
+110%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−118%
24−27
+118%
Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9−10
+125%
Far Cry 5 10−12
−118%
24−27
+118%
Forza Horizon 4 27−30
−122%
60−65
+122%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−127%
50−55
+127%
Watch Dogs: Legion 8−9
−125%
18−20
+125%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−106%
35−40
+106%

È così che R9 M290X Crossfire e RX 7600 XT competono nei giochi popolari:

  • RX 7600 XT è 130% più veloce in 1080p

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 19.03 44.54
Novità 1 marzo 2014 8 gennaio 2024
Processo tecnologico 28 nm 6 nm
Consumo energetico (TDP) 200 watt 190 watt

RX 7600 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 134.1%, un vantaggio di età di 9 anni, un processo litografico 366.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 5.3%.

Il modello Radeon RX 7600 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 M290X Crossfire nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon R9 M290X Crossfire è mirata per notebooks e Radeon RX 7600 XT è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R9 M290X Crossfire e Radeon RX 7600 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon R9 M290X Crossfire
Radeon R9 M290X Crossfire
AMD Radeon RX 7600 XT
Radeon RX 7600 XT

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


2.7 11 voti

Valuti Radeon R9 M290X Crossfire su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 473 voti

Valuti Radeon RX 7600 XT su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon R9 M290X Crossfire e Radeon RX 7600 XT, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.