Radeon Pro 5600M vs GeForce RTX 3090 Ti
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon Pro 5600M con GeForce RTX 3090 Ti, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3090 Ti supera Pro 5600M di un enorme 222% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro 5600M e di GeForce RTX 3090 Ti così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 230 | 10 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 16.99 |
| Architettura | Navi / RDNA (2019−2020) | Ampere (2020−2024) |
| Nome in codice | Navi 10 | Ampere GA102 |
| Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 15 giugno 2020 (4 anni fa) | 27 gennaio 2022 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $1,999 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon Pro 5600M e GeForce RTX 3090 Ti: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro 5600M e GeForce RTX 3090 Ti, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2560 | 10752 |
| Frequenza di nucleo | non disponibile | 1560 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1265 MHz | 1860 MHz |
| Numero di transistori | non disponibile | 28,300 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 50 Watt | 450 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 164.8 | 625.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 5.274 gflops | 40 gflops |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro 5600M e GeForce RTX 3090 Ti con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 336 mm |
| Grossezza | non disponibile | 3-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro 5600M e GeForce RTX 3090 Ti: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | HBM2 | GDDR6X |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 24 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 2048 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | non disponibile | 21000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 394.2 GB/s | 1,008 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro 5600M e GeForce RTX 3090 Ti hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro 5600M e GeForce RTX 3090 Ti, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro 5600M e GeForce RTX 3090 Ti in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon Pro 5600M e GeForce RTX 3090 Ti nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 65−70
−231%
| 215
+231%
|
| 1440p | 40−45
−243%
| 137
+243%
|
| 4K | 30−35
−257%
| 107
+257%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−462%
|
219
+462%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−204%
|
150−160
+204%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−290%
|
160
+290%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−213%
|
240−250
+213%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−145%
|
120−130
+145%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−415%
|
201
+415%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−115%
|
110−120
+115%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−205%
|
190−200
+205%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−75.2%
|
240−250
+75.2%
|
| Hitman 3 | 45−50
−169%
|
120−130
+169%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−148%
|
270−280
+148%
|
| Metro Exodus | 80−85
−89%
|
150−160
+89%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−95.2%
|
120−130
+95.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−311%
|
300−350
+311%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
−52.5%
|
150−160
+52.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−204%
|
150−160
+204%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−237%
|
138
+237%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−213%
|
240−250
+213%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−145%
|
120−130
+145%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−344%
|
173
+344%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−115%
|
110−120
+115%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−205%
|
190−200
+205%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−75.2%
|
240−250
+75.2%
|
| Hitman 3 | 45−50
−169%
|
120−130
+169%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−148%
|
270−280
+148%
|
| Metro Exodus | 80−85
−89%
|
150−160
+89%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−95.2%
|
120−130
+95.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−311%
|
300−350
+311%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−225%
|
160−170
+225%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
−52.5%
|
150−160
+52.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−204%
|
150−160
+204%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−200%
|
123
+200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−145%
|
120−130
+145%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−290%
|
152
+290%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−115%
|
110−120
+115%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−75.2%
|
240−250
+75.2%
|
| Hitman 3 | 45−50
−169%
|
120−130
+169%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−148%
|
270−280
+148%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−311%
|
300−350
+311%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−271%
|
193
+271%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
−28.7%
|
130
+28.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−95.2%
|
120−130
+95.2%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−269%
|
160−170
+269%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−211%
|
110−120
+211%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−268%
|
90−95
+268%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−370%
|
108
+370%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−204%
|
80−85
+204%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−593%
|
104
+593%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−200%
|
80−85
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−99.3%
|
270−280
+99.3%
|
| Hitman 3 | 27−30
−304%
|
110−120
+304%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−314%
|
200−210
+314%
|
| Metro Exodus | 45−50
−173%
|
120−130
+173%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−338%
|
220−230
+338%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−397%
|
140−150
+397%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
−76.5%
|
240−250
+76.5%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−205%
|
120−130
+205%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−267%
|
85−90
+267%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−263%
|
65−70
+263%
|
| Hitman 3 | 18−20
−263%
|
65−70
+263%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−83.7%
|
220−230
+83.7%
|
| Metro Exodus | 27−30
−374%
|
120−130
+374%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−565%
|
173
+565%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−371%
|
65−70
+371%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−462%
|
73
+462%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−300%
|
50−55
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−783%
|
53
+783%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−339%
|
140−150
+339%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−334%
|
120−130
+334%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
−536%
|
70
+536%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−324%
|
85−90
+324%
|
È così che Pro 5600M e RTX 3090 Ti competono nei giochi popolari:
- RTX 3090 Ti è 231% più veloce in 1080p
- RTX 3090 Ti è 243% più veloce in 1440p
- RTX 3090 Ti è 257% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 3090 Ti è 783% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 3090 Ti ha superato Pro 5600M in tutti gli 72 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 23.93 | 76.97 |
| Novità | 15 giugno 2020 | 27 gennaio 2022 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 24 GB |
| Processo tecnologico | 7 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 50 watt | 450 watt |
Pro 5600M ha un processo litografico 14.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 800%.
RTX 3090 Ti, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 221.6%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e una quantità di VRAM massima più alta del 200%.
Il modello GeForce RTX 3090 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro 5600M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro 5600M è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce RTX 3090 Ti è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro 5600M e GeForce RTX 3090 Ti, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
