Quadro P4200 vs GeForce RTX 2060
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Quadro P4200 con GeForce RTX 2060, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 2060 supera P4200 di un considerevole 46% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P4200 e di GeForce RTX 2060 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 211 | 127 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 22 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 41.83 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
Nome in codice | GP104 | TU106 |
Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per desktop |
Data di inizio della vendita | 21 febbraio 2018 (6 anni fa) | 7 gennaio 2019 (5 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $349 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro P4200 e GeForce RTX 2060: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P4200 e GeForce RTX 2060, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2304 | 1920 |
Frequenza di nucleo | 1227 MHz | 1365 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1647 MHz | 1680 MHz |
Numero di transistori | 7,200 million | 10,800 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 100 Watt | 160 Watt |
Velocità di testurizzazione | 237.2 | 201.6 |
Prestazioni con la virgola mobile | 7.589 TFLOPS | 6.451 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 144 | 120 |
Tensor Cores | non disponibile | 240 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 30 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro P4200 e GeForce RTX 2060 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 229 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro P4200 e GeForce RTX 2060: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 6 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 1502 MHz | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 192.3 GB/s | 336.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P4200 e GeForce RTX 2060 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Supporto di G-SYNC | - | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P4200 e GeForce RTX 2060. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Optimus | + | - |
VR Ready | non disponibile | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Quadro P4200 e GeForce RTX 2060, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 |
Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 7.5 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P4200 e GeForce RTX 2060 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.
Prestazioni di gioco
I risultati di Quadro P4200 e GeForce RTX 2060 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 80−85
−55%
| 124
+55%
|
1440p | 50−55
−58%
| 79
+58%
|
4K | 30−35
−66.7%
| 50
+66.7%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−53.7%
|
60−65
+53.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−67.3%
|
92
+67.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−83.7%
|
79
+83.7%
|
Battlefield 5 | 80−85
−91.5%
|
157
+91.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−108%
|
106
+108%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−53.7%
|
60−65
+53.7%
|
Far Cry 5 | 55−60
−96.6%
|
114
+96.6%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−93.9%
|
128
+93.9%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−40.4%
|
205
+40.4%
|
Hitman 3 | 50−55
−92.2%
|
98
+92.2%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−114%
|
248
+114%
|
Metro Exodus | 85−90
−67.4%
|
144
+67.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−67.7%
|
109
+67.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−125%
|
191
+125%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−147%
|
254
+147%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−138%
|
131
+138%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−48.8%
|
64
+48.8%
|
Battlefield 5 | 80−85
−70.7%
|
140
+70.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−88.2%
|
96
+88.2%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−53.7%
|
60−65
+53.7%
|
Far Cry 5 | 55−60
−56.9%
|
91
+56.9%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−43.9%
|
95
+43.9%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−32.9%
|
194
+32.9%
|
Hitman 3 | 50−55
−88.2%
|
96
+88.2%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−113%
|
247
+113%
|
Metro Exodus | 85−90
−62.8%
|
140
+62.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−58.5%
|
103
+58.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−55.3%
|
130−140
+55.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−40.7%
|
75−80
+40.7%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−137%
|
244
+137%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−1.8%
|
56
+1.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−27.9%
|
55
+27.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−39.2%
|
71
+39.2%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−53.7%
|
60−65
+53.7%
|
Far Cry 5 | 55−60
−20.7%
|
70
+20.7%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+39%
|
105
−39%
|
Hitman 3 | 50−55
−58.8%
|
81
+58.8%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−3.4%
|
120
+3.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−55.3%
|
130−140
+55.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−35.2%
|
73
+35.2%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+129%
|
45
−129%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−47.7%
|
96
+47.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−45.8%
|
70−75
+45.8%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−47.4%
|
55−60
+47.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−50%
|
35−40
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−68%
|
42
+68%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−75.9%
|
51
+75.9%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−75%
|
27−30
+75%
|
Far Cry 5 | 27−30
−44.8%
|
40−45
+44.8%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−44.4%
|
200−210
+44.4%
|
Hitman 3 | 30−33
−80%
|
54
+80%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−71.2%
|
89
+71.2%
|
Metro Exodus | 45−50
−58.3%
|
76
+58.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−58.2%
|
85−90
+58.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−67.7%
|
50−55
+67.7%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
−66.2%
|
236
+66.2%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−76.2%
|
74
+76.2%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−60%
|
40
+60%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−85%
|
37
+85%
|
Hitman 3 | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+24%
|
104
−24%
|
Metro Exodus | 27−30
−79.3%
|
52
+79.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−88.9%
|
51
+88.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−86.7%
|
28
+86.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−71.4%
|
24
+71.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−100%
|
28
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
Far Cry 5 | 14−16
−78.6%
|
25
+78.6%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−73.5%
|
59
+73.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−58.1%
|
45−50
+58.1%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−54.5%
|
17
+54.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−72.7%
|
38
+72.7%
|
È così che Quadro P4200 e RTX 2060 competono nei giochi popolari:
- RTX 2060 è 55% più veloce in 1080p
- RTX 2060 è 58% più veloce in 1440p
- RTX 2060 è 67% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Quadro P4200 è 129% più veloce.
- in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'RTX 2060 è 147% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Quadro P4200 è in vantaggio in 3 test (4%)
- RTX 2060 è in vantaggio in 69 test (96%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 25.14 | 36.68 |
Novità | 21 febbraio 2018 | 7 gennaio 2019 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 6 GB |
Processo tecnologico | 16 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 160 watt |
Quadro P4200 ha una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%, e un consumo energetico inferiore del 60%.
RTX 2060, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 45.9%, un vantaggio di età pari a 10 mesi, e un processo litografico 33.3% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 2060 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro P4200 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro P4200 è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce RTX 2060 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P4200 e GeForce RTX 2060, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.