Quadro P4000 vs Radeon RX 6700 XT
Valutazione cumulativa dell'efficacia
Abbiamo confrontato Quadro P4000 con Radeon RX 6700 XT, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 6700 XT supera P4000 di un impressionante 71% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P4000 e di Radeon RX 6700 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 196 | 54 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 92 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 17.36 | 56.79 |
Efficienza energetica | 19.75 | 15.42 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Nome in codice | GP104 | Navi 22 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
Data di inizio della vendita | 6 febbraio 2017 (8 anni fa) | 3 marzo 2021 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $815 | $479 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 6700 XT ha il 227% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro P4000.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro P4000 e Radeon RX 6700 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P4000 e Radeon RX 6700 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1792 | 2560 |
Frequenza di nucleo | 1202 MHz | 2321 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1480 MHz | 2581 MHz |
Numero di transistori | 7,200 million | 17,200 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 100 Watt | 230 Watt |
Velocità di testurizzazione | 165.8 | 413.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 5.304 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 112 | 160 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 40 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro P4000 e Radeon RX 6700 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 241 mm | 267 mm |
Grossezza | 1-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro P4000 e Radeon RX 6700 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 1901 MHz | 2000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 192 GB/s | 384.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P4000 e Radeon RX 6700 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 4x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Display Port | 1.4 | non disponibile |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P4000 e Radeon RX 6700 XT. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | non disponibile |
Mosaic | + | non disponibile |
nView Display Management | + | non disponibile |
Optimus | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Quadro P4000 e Radeon RX 6700 XT, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | 6.1 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P4000 e Radeon RX 6700 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Quadro P4000 e Radeon RX 6700 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 69
−123%
| 154
+123%
|
1440p | 45−50
−86.7%
| 84
+86.7%
|
4K | 27−30
−81.5%
| 49
+81.5%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 11.81
−280%
| 3.11
+280%
|
1440p | 18.11
−218%
| 5.70
+218%
|
4K | 30.19
−209%
| 9.78
+209%
|
- Il costo per fotogramma di RX 6700 XT è inferiore del 280% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RX 6700 XT è inferiore del 218% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RX 6700 XT è inferiore del 209% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 55−60
−169%
|
159
+169%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−88.9%
|
119
+88.9%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 85−90
−31.8%
|
110−120
+31.8%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−108%
|
123
+108%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−65.1%
|
104
+65.1%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−148%
|
342
+148%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
−65.8%
|
131
+65.8%
|
Metro Exodus | 75−80
−94.8%
|
150
+94.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−52.4%
|
95−100
+52.4%
|
Valorant | 120−130
−81.7%
|
210−220
+81.7%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−31.8%
|
110−120
+31.8%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−76.3%
|
104
+76.3%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−44.4%
|
91
+44.4%
|
Dota 2 | 100−110
−64.4%
|
166
+64.4%
|
Far Cry 5 | 85−90
+39.3%
|
61
−39.3%
|
Fortnite | 140−150
−45.5%
|
200−210
+45.5%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−104%
|
281
+104%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
−83.5%
|
145
+83.5%
|
Grand Theft Auto V | 100−105
−61%
|
161
+61%
|
Metro Exodus | 75−80
−51.9%
|
117
+51.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−22.2%
|
210−220
+22.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−52.4%
|
95−100
+52.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−72.3%
|
170−180
+72.3%
|
Valorant | 120−130
−81.7%
|
210−220
+81.7%
|
World of Tanks | 270−280
−2.2%
|
270−280
+2.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
−31.8%
|
110−120
+31.8%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−54.2%
|
91
+54.2%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−30.2%
|
82
+30.2%
|
Dota 2 | 100−110
−37.6%
|
139
+37.6%
|
Far Cry 5 | 85−90
−30.6%
|
110−120
+30.6%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−73.9%
|
240
+73.9%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
−48.1%
|
117
+48.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−22.2%
|
210−220
+22.2%
|
Valorant | 120−130
−81.7%
|
210−220
+81.7%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 50−55
−92.5%
|
102
+92.5%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
−92.5%
|
102
+92.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−100%
|
55−60
+100%
|
World of Tanks | 190−200
−68.9%
|
300−350
+68.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−42.4%
|
80−85
+42.4%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−100%
|
54
+100%
|
Far Cry 5 | 90−95
−71%
|
150−160
+71%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−108%
|
173
+108%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−91.8%
|
94
+91.8%
|
Metro Exodus | 65−70
−80.9%
|
123
+80.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−110%
|
100−110
+110%
|
Valorant | 85−90
−115%
|
180−190
+115%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−92.3%
|
24−27
+92.3%
|
Dota 2 | 55−60
−85.5%
|
102
+85.5%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
−85.5%
|
102
+85.5%
|
Metro Exodus | 24−27
−79.2%
|
43
+79.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−88.3%
|
170−180
+88.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−94.7%
|
35−40
+94.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−85.5%
|
102
+85.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−93.9%
|
60−65
+93.9%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+30%
|
10
−30%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−118%
|
24
+118%
|
Dota 2 | 55−60
−92.7%
|
106
+92.7%
|
Far Cry 5 | 40−45
−112%
|
85−90
+112%
|
Fortnite | 35−40
−113%
|
80−85
+113%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−93.8%
|
93
+93.8%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−96.3%
|
50−55
+96.3%
|
Valorant | 40−45
−137%
|
100−110
+137%
|
È così che Quadro P4000 e RX 6700 XT competono nei giochi popolari:
- RX 6700 XT è 123% più veloce in 1080p
- RX 6700 XT è 87% più veloce in 1440p
- RX 6700 XT è 81% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Far Cry 5, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'Quadro P4000 è 39% più veloce.
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'RX 6700 XT è 169% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Quadro P4000 è in vantaggio in 2 test (3%)
- RX 6700 XT è in vantaggio in 60 test (95%)
- c'è un pareggio in 1 test (2%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 28.95 | 49.51 |
Novità | 6 febbraio 2017 | 3 marzo 2021 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
Processo tecnologico | 16 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 230 watt |
Quadro P4000 ha un consumo energetico inferiore del 130%.
RX 6700 XT, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 71%, un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 50%, e un processo litografico 128.6% più avanzato.
Il modello Radeon RX 6700 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro P4000 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro P4000 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon RX 6700 XT è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P4000 e Radeon RX 6700 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.