Quadro P4000 与 Radeon RX 6700 XT

在运行速度排行榜的地位	196	54
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	92
成本效益评估	17.36	56.79
電源效率	19.75	15.42
架构	Pascal (2016−2021)	RDNA 2.0 (2020−2024)
代号	GP104	Navi 22
类型	对于工作站	桌面的
发布日期	6 2月 2017（8年前）	3 3月 2021（3年前）
发布时的价格	$815	$479

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 6700 XT 的 227% 性价比高于 Quadro P4000。

詳細規格

Quadro P4000和Radeon RX 6700 XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4000和Radeon RX 6700 XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1792	2560
核心频率	1202 MHz	2321 MHz
Boost模式下的频率	1480 MHz	2581 MHz
晶体管数	7,200 million	17,200 million
工艺过程	16 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	100 Watt	230 Watt
纹理填充率	165.8	413.0
带浮点的性能	5.304 TFLOPS	13.21 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	112	160
Ray Tracing Cores	没有数据	40

外型尺寸與相容性

负责Quadro P4000和Radeon RX 6700 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
长度	241 mm	267 mm
宽度	1-slot	2-slot
附加电源连接器	1x 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM 容量與類型

Quadro P4000和Radeon RX 6700 XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR6
最大存储容量	8 千兆字节	12 千兆字节
内存总线宽度	256 Bit	192 Bit
内存频率	1901 MHz	2000 MHz
内存通过量	192 千兆字节/s	384.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

連線與輸出

列出Quadro P4000和Radeon RX 6700 XT上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	4x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+
Display Port	1.4	没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro P4000和Radeon RX 6700 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus	+	-
3D Stereo	+	没有数据
Mosaic	+	没有数据
nView Display Management	+	没有数据
Optimus	+	没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro P4000和Radeon RX 6700 XT支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
着色器	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	+	1.2
CUDA	6.1	-

合成基準效能

这些是Quadro P4000和Radeon RX 6700 XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Quadro P4000 28.95

RX 6700 XT 49.51
+71%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro P4000 11600

RX 6700 XT 19841
+71%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P4000 和Radeon RX 6700 XT的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	69 −123%	154 +123%
1440p	45−50 −86.7%	84 +86.7%
4K	27−30 −81.5%	49 +81.5%

每格成本，美元

1080p	11.81 −280%	3.11 +280%
1440p	18.11 −218%	5.70 +218%
4K	30.19 −209%	9.78 +209%

在 RX 6700 XT 的每格成本較 1080p 低 280% 。
在 RX 6700 XT 的每格成本較 1440p 低 218% 。
在 RX 6700 XT 的每格成本較 4K 低 209% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	55−60 −169%	159 +169%
Cyberpunk 2077	60−65 −88.9%	119 +88.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	85−90 −31.8%	110−120 +31.8%
Counter-Strike 2	55−60 −108%	123 +108%
Cyberpunk 2077	60−65 −65.1%	104 +65.1%
Forza Horizon 4	130−140 −148%	342 +148%
Forza Horizon 5	75−80 −65.8%	131 +65.8%
Metro Exodus	75−80 −94.8%	150 +94.8%
Red Dead Redemption 2	60−65 −52.4%	95−100 +52.4%
Valorant	120−130 −81.7%	210−220 +81.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	85−90 −31.8%	110−120 +31.8%
Counter-Strike 2	55−60 −76.3%	104 +76.3%
Cyberpunk 2077	60−65 −44.4%	91 +44.4%
Dota 2	100−110 −64.4%	166 +64.4%
Far Cry 5	85−90 +39.3%	61 −39.3%
Fortnite	140−150 −45.5%	200−210 +45.5%
Forza Horizon 4	130−140 −104%	281 +104%
Forza Horizon 5	75−80 −83.5%	145 +83.5%
Grand Theft Auto V	100−105 −61%	161 +61%
Metro Exodus	75−80 −51.9%	117 +51.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −22.2%	210−220 +22.2%
Red Dead Redemption 2	60−65 −52.4%	95−100 +52.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110 −72.3%	170−180 +72.3%
Valorant	120−130 −81.7%	210−220 +81.7%
World of Tanks	270−280 −2.2%	270−280 +2.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 −31.8%	110−120 +31.8%
Counter-Strike 2	55−60 −54.2%	91 +54.2%
Cyberpunk 2077	60−65 −30.2%	82 +30.2%
Dota 2	100−110 −37.6%	139 +37.6%
Far Cry 5	85−90 −30.6%	110−120 +30.6%
Forza Horizon 4	130−140 −73.9%	240 +73.9%
Forza Horizon 5	75−80 −48.1%	117 +48.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −22.2%	210−220 +22.2%
Valorant	120−130 −81.7%	210−220 +81.7%

1440p
High Preset

Dota 2	50−55 −92.5%	102 +92.5%
Grand Theft Auto V	50−55 −92.5%	102 +92.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	27−30 −100%	55−60 +100%
World of Tanks	190−200 −68.9%	300−350 +68.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −42.4%	80−85 +42.4%
Cyberpunk 2077	27−30 −100%	54 +100%
Far Cry 5	90−95 −71%	150−160 +71%
Forza Horizon 4	80−85 −108%	173 +108%
Forza Horizon 5	45−50 −91.8%	94 +91.8%
Metro Exodus	65−70 −80.9%	123 +80.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −110%	100−110 +110%
Valorant	85−90 −115%	180−190 +115%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 −92.3%	24−27 +92.3%
Dota 2	55−60 −85.5%	102 +85.5%
Grand Theft Auto V	55−60 −85.5%	102 +85.5%
Metro Exodus	24−27 −79.2%	43 +79.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −88.3%	170−180 +88.3%
Red Dead Redemption 2	18−20 −94.7%	35−40 +94.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −85.5%	102 +85.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −93.9%	60−65 +93.9%
Counter-Strike 2	12−14 +30%	10 −30%
Cyberpunk 2077	10−12 −118%	24 +118%
Dota 2	55−60 −92.7%	106 +92.7%
Far Cry 5	40−45 −112%	85−90 +112%
Fortnite	35−40 −113%	80−85 +113%
Forza Horizon 4	45−50 −93.8%	93 +93.8%
Forza Horizon 5	27−30 −96.3%	50−55 +96.3%
Valorant	40−45 −137%	100−110 +137%

这就是 Quadro P4000 和 RX 6700 XT 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RX 6700 XT 的123% 速度更快
在 1440p 中，RX 6700 XT 的87% 速度更快
在 4K 中，RX 6700 XT 的81% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Far Cry 5中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，Quadro P4000的速度要快 39%。
在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，RX 6700 XT的速度要快 169%。

总而言之，在流行的游戏中：

Quadro P4000 在 2项测试中领先 (3%)
RX 6700 XT 在 60项测试中领先 (95%)
在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级	28.95	49.51
新颖性	6 2月 2017	3 3月 2021
最大存储容量	8 千兆字节	12 千兆字节
工艺过程	16 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	100 瓦特	230 瓦特