Quadro P4000 vs Apple M1 8-Core GPU

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Quadro P4000 con M1 8-Core GPU, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

Quadro P4000
2017
8 GB GDDR5, 100 Watt
30.20
+120%

P4000 supera Apple M1 8-Core GPU di un enorme 120% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P4000 e di M1 8-Core GPU così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni189379
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia17.38non disponibile
Efficienza energetica19.83non disponibile
ArchitetturaPascal (2016−2021)non disponibile
Nome in codiceGP104non disponibile
Tipoper le stazioni di lavoroper i notebooks
Data di inizio della vendita6 febbraio 2017 (7 anni fa)10 novembre 2020 (4 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$815 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro P4000 e M1 8-Core GPU: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P4000 e M1 8-Core GPU, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader17928
Frequenza di nucleo1202 MHz1278 MHz
Frequenza in modalità Boost1480 MHznon disponibile
Numero di transistori7,200 millionnon disponibile
Processo tecnologico16 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)100 Wattnon disponibile
Velocità di testurizzazione165.8non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile5.304 TFLOPSnon disponibile
ROPs64non disponibile
TMUs112non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro P4000 e M1 8-Core GPU con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x16non disponibile
Lunghezza241 mmnon disponibile
Grossezza1-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pinnon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro P4000 e M1 8-Core GPU: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5non disponibile
Spazio massimo di memoria8 GBnon disponibile
Larghezza di bus di memoria256 Bitnon disponibile
Frequenza di memoria1901 MHznon disponibile
Larghezza di banda di memoria192 GB/snon disponibile
Memoria condivisa-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P4000 e M1 8-Core GPU hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video4x DisplayPortnon disponibile
Display Port1.4non disponibile

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P4000 e M1 8-Core GPU. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus+-
3D Stereo+non disponibile
Mosaic+non disponibile
nView Display Management+non disponibile
Optimus+non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Quadro P4000 e M1 8-Core GPU, incluso le versioni di loro.

DirectX12non disponibile
Modello di shader6.4non disponibile
OpenGL4.5non disponibile
OpenCL1.2non disponibile
Vulkan+-
CUDA6.1-

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro P4000 e M1 8-Core GPU nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD69
+156%
27
−156%

Costo per fotogramma, $

1080p11.81non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 55−60
+157%
21−24
−157%
Cyberpunk 2077 60−65
+133%
27−30
−133%
Elden Ring 100−110
+143%
40−45
−143%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 85−90
+95.6%
45−50
−95.6%
Counter-Strike 2 55−60
+157%
21−24
−157%
Cyberpunk 2077 60−65
+133%
27−30
−133%
Forza Horizon 4 130−140
+151%
55−60
−151%
Metro Exodus 75−80
+103%
35−40
−103%
Red Dead Redemption 2 60−65
+85.3%
30−35
−85.3%
Valorant 120−130
+118%
55−60
−118%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 85−90
+95.6%
45−50
−95.6%
Counter-Strike 2 55−60
+157%
21−24
−157%
Cyberpunk 2077 60−65
+133%
27−30
−133%
Dota 2 100−110
+106%
45−50
−106%
Elden Ring 100−110
+143%
40−45
−143%
Far Cry 5 85−90
+63.5%
50−55
−63.5%
Fortnite 140−150
+85.7%
75−80
−85.7%
Forza Horizon 4 130−140
+151%
55−60
−151%
Grand Theft Auto V 100−105
+104%
45−50
−104%
Metro Exodus 75−80
+103%
35−40
−103%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+76%
100−105
−76%
Red Dead Redemption 2 60−65
+85.3%
30−35
−85.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+140%
40−45
−140%
Valorant 120−130
+118%
55−60
−118%
World of Tanks 270−280
+50%
180−190
−50%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+95.6%
45−50
−95.6%
Counter-Strike 2 55−60
+157%
21−24
−157%
Cyberpunk 2077 60−65
+133%
27−30
−133%
Dota 2 100−110
+106%
45−50
−106%
Far Cry 5 85−90
+63.5%
50−55
−63.5%
Forza Horizon 4 130−140
+151%
55−60
−151%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+76%
100−105
−76%
Valorant 120−130
+118%
55−60
−118%

1440p
High Preset

Dota 2 50−55
+165%
20−22
−165%
Elden Ring 55−60
+167%
21−24
−167%
Grand Theft Auto V 50−55
+165%
20−22
−165%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+60.6%
100−110
−60.6%
Red Dead Redemption 2 27−30
+133%
12−14
−133%
World of Tanks 190−200
+103%
95−100
−103%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+119%
27−30
−119%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+170%
10−11
−170%
Far Cry 5 90−95
+191%
30−35
−191%
Forza Horizon 4 80−85
+152%
30−35
−152%
Metro Exodus 65−70
+134%
27−30
−134%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+167%
18−20
−167%
Valorant 85−90
+153%
30−35
−153%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+222%
9−10
−222%
Dota 2 55−60
+129%
24−27
−129%
Elden Ring 24−27
+189%
9−10
−189%
Grand Theft Auto V 55−60
+129%
24−27
−129%
Metro Exodus 24−27
+167%
9−10
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+135%
40−45
−135%
Red Dead Redemption 2 18−20
+111%
9−10
−111%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+129%
24−27
−129%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+154%
12−14
−154%
Counter-Strike 2 27−30
+222%
9−10
−222%
Cyberpunk 2077 10−12
+175%
4−5
−175%
Dota 2 55−60
+129%
24−27
−129%
Far Cry 5 40−45
+147%
16−18
−147%
Fortnite 35−40
+160%
14−16
−160%
Forza Horizon 4 45−50
+153%
18−20
−153%
Valorant 40−45
+187%
14−16
−187%

È così che Quadro P4000 e Apple M1 8-Core GPU competono nei giochi popolari:

  • Quadro P4000 è 156% più veloce in 1080p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'Quadro P4000 è 222% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Quadro P4000 è in vantaggio in 62 test (98%)
  • c'è un pareggio in 1 test (2%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 30.20 13.71
Novità 6 febbraio 2017 10 novembre 2020
Processo tecnologico 16 nm 5 nm

Quadro P4000 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 120.3%.

Apple M1 8-Core GPU, invece, ha un vantaggio di età di 3 anni, e un processo litografico 220% più avanzato.

Il modello Quadro P4000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello M1 8-Core GPU nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Quadro P4000 è mirata per le stazioni di lavoro e Apple M1 8-Core GPU è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P4000 e Apple M1 8-Core GPU, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4 309 voti

Valuti Quadro P4000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 926 voti

Valuti M1 8-Core GPU su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro P4000 e M1 8-Core GPU, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.