Quadro P4000 vs. Apple M1 8-Core GPU

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Quadro P4000 com M1 8-Core GPU, incluindo especificações e dados de desempenho.

Quadro P4000
2017
8 GB GDDR5, 100 Watt
30.21
+121%

O P4000 supera o Apple M1 8-Core GPU por um impressionante 121% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P4000 e M1 8-Core GPU, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho190379
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia17.87sem dados
Eficiência energética19.84sem dados
ArquiteturaPascal (2016−2021)sem dados
Nome do códigoGP104sem dados
TipoPara estações de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento6 de Fevereiro 2017 (7 anos atrás)10 de Novembro 2020 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$815 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro P4000 e M1 8-Core GPU: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P4000 e M1 8-Core GPU, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento17928
Frequência do núcleo1202 MHz1278 MHz
Frequência em modo Boost1480 MHzsem dados
Quantidade de transistores7,200 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação16 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)100 Wattsem dados
Velocidade de texturização165.8sem dados
Desempenho de ponto flutuante5.304 TFLOPSsem dados
ROPs64sem dados
TMUs112sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P4000 e M1 8-Core GPU com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x16sem dados
Comprimento241 mmsem dados
Espessura1-slotsem dados
Conectores de energia adicionais1x 6-pinsem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro P4000 e M1 8-Core GPU - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5sem dados
Capacidade máxima de memória RAM8 GBsem dados
Largura do barramento de memória256 Bitsem dados
Frequência de memória1901 MHzsem dados
Largura de banda de memória192 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P4000 e M1 8-Core GPU. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo4x DisplayPortsem dados
Display Port1.4sem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro P4000 e M1 8-Core GPU. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus+-
3D Stereo+sem dados
Mosaic+sem dados
nView Display Management+sem dados
Optimus+sem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Quadro P4000 e M1 8-Core GPU APIs, incluindo suas versões.

DirectX12sem dados
Modelo de sombreadores6.4sem dados
OpenGL4.5sem dados
OpenCL1.2sem dados
Vulkan+-
CUDA6.1-

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro P4000 e M1 8-Core GPU em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD69
+156%
27
−156%

Custo por fotograma, $

1080p11.81sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 55−60
+157%
21−24
−157%
Cyberpunk 2077 60−65
+133%
27−30
−133%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 85−90
+95.6%
45−50
−95.6%
Counter-Strike 2 55−60
+157%
21−24
−157%
Cyberpunk 2077 60−65
+133%
27−30
−133%
Forza Horizon 4 130−140
+151%
55−60
−151%
Forza Horizon 5 75−80
+119%
35−40
−119%
Metro Exodus 75−80
+103%
35−40
−103%
Red Dead Redemption 2 60−65
+85.3%
30−35
−85.3%
Valorant 120−130
+118%
55−60
−118%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 85−90
+95.6%
45−50
−95.6%
Counter-Strike 2 55−60
+157%
21−24
−157%
Cyberpunk 2077 60−65
+133%
27−30
−133%
Dota 2 100−110
+102%
50−55
−102%
Far Cry 5 85−90
+63.5%
50−55
−63.5%
Fortnite 140−150
+85.7%
75−80
−85.7%
Forza Horizon 4 130−140
+151%
55−60
−151%
Forza Horizon 5 75−80
+119%
35−40
−119%
Grand Theft Auto V 100−105
+104%
45−50
−104%
Metro Exodus 75−80
+103%
35−40
−103%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+76%
100−105
−76%
Red Dead Redemption 2 60−65
+85.3%
30−35
−85.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+140%
40−45
−140%
Valorant 120−130
+118%
55−60
−118%
World of Tanks 270−280
+50%
180−190
−50%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+95.6%
45−50
−95.6%
Counter-Strike 2 55−60
+157%
21−24
−157%
Cyberpunk 2077 60−65
+133%
27−30
−133%
Dota 2 100−110
+102%
50−55
−102%
Far Cry 5 85−90
+63.5%
50−55
−63.5%
Forza Horizon 4 130−140
+151%
55−60
−151%
Forza Horizon 5 75−80
+119%
35−40
−119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+76%
100−105
−76%
Valorant 120−130
+118%
55−60
−118%

1440p
High Preset

Dota 2 50−55
+165%
20−22
−165%
Grand Theft Auto V 50−55
+165%
20−22
−165%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+60.6%
100−110
−60.6%
Red Dead Redemption 2 27−30
+133%
12−14
−133%
World of Tanks 190−200
+104%
95−100
−104%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+119%
27−30
−119%
Counter-Strike 2 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
Cyberpunk 2077 27−30
+170%
10−11
−170%
Far Cry 5 90−95
+191%
30−35
−191%
Forza Horizon 4 80−85
+152%
30−35
−152%
Forza Horizon 5 45−50
+133%
21−24
−133%
Metro Exodus 65−70
+134%
27−30
−134%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+167%
18−20
−167%
Valorant 85−90
+153%
30−35
−153%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+222%
9−10
−222%
Dota 2 55−60
+129%
24−27
−129%
Grand Theft Auto V 55−60
+129%
24−27
−129%
Metro Exodus 24−27
+167%
9−10
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+135%
40−45
−135%
Red Dead Redemption 2 18−20
+111%
9−10
−111%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+129%
24−27
−129%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+154%
12−14
−154%
Counter-Strike 2 27−30
+222%
9−10
−222%
Cyberpunk 2077 10−12
+175%
4−5
−175%
Dota 2 55−60
+129%
24−27
−129%
Far Cry 5 40−45
+147%
16−18
−147%
Fortnite 35−40
+160%
14−16
−160%
Forza Horizon 4 45−50
+153%
18−20
−153%
Forza Horizon 5 27−30
+170%
10−11
−170%
Valorant 40−45
+187%
14−16
−187%

É assim que Quadro P4000 e Apple M1 8-Core GPU competem em jogos populares:

  • Quadro P4000 é 156% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Counter-Strike 2, com a resolução 4K e o High Preset, o Quadro P4000 é 222% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o Quadro P4000 ultrapassou o Apple M1 8-Core GPU em todos os 64 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 30.21 13.70
Novidade 6 de Fevereiro 2017 10 de Novembro 2020
Processo tecnológico 16 nm 5 nm

O Quadro P4000 tem uma pontuação de desempenho agregado 120.5% mais elevada.

O Apple M1 8-Core GPU, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 anos, e um processo de litografia 220% mais avançado.

O Quadro P4000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o M1 8-Core GPU nos testes de desempenho.

Quadro P4000 destinada para estações de trabalho, e Apple M1 8-Core GPU - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro P4000 e Apple M1 8-Core GPU, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4 309 votos

Classifique Quadro P4000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 926 votos

Classifique M1 8-Core GPU em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro P4000 ou M1 8-Core GPU, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.