Celeron M 353 vs Turion 64 ML-44

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron M 353 e di Turion 64 ML-44 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimato3150
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieCeleron MTurion 64
Efficienza energeticanon disponibile0.70
Nome di architettura in codiceDothan (2004−2005)Lancaster (2005−2006)
Data di inizio della venditanon disponibileGennaio 2006 (18 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron M 353 e Turion 64 ML-44: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron M 353 e Turion 64 ML-44, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei11
Numero di flussi11
Frequenza massima0.9 GHz2.4 GHz
Velocità del pneumatico400 MHz800 MHz
Cache di 1 livellonon disponibile128 KB
Cache di 2 livellonon disponibile1 MB
Cache di 3 livellonon disponibile0 KB
Processo tecnologico90 nm90 nm
Dimensione di cristallonon disponibile125 mm2
Numero di transistorinon disponibile114 million
Supporto di 64 bits-+
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron M 353 e Turion 64 ML-44 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
Socketnon disponibile754
Consumo energetico (TDP)5 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron M 353 e Turion 64 ML-44. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

PowerNow-+

Riassunto dei pro e dei contro


Consumo energetico (TDP) 5 watt 35 watt

Celeron M 353 ha un consumo energetico inferiore del 600%.

Non riusciamo a decidere tra Celeron M 353 e Turion 64 ML-44. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron M 353 e Turion 64 ML-44, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron M 353
Celeron M 353
AMD Turion 64 ML-44
Turion 64 ML-44

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.2 22 voti

Valuti Celeron M 353 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 4 voti

Valuti Turion 64 ML-44 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron M 353 e Turion 64 ML-44, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.