Celeron E3200 vs Athlon 64 X2 5800+

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron E3200 e di Athlon 64 X2 5800+ così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2851non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia2.88non disponibile
Tipoper desktopper desktop
Efficienza energetica0.77non disponibile
Nome di architettura in codiceWolfdale (2008−2010)Brisbane (2007−2008)
Data di inizio della vendita30 agosto 2009 (15 anni fa)Aprile 2008 (16 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$52non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron E3200 e Athlon 64 X2 5800+: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron E3200 e Athlon 64 X2 5800+, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimento2.4 GHznon disponibile
Frequenza massima2.4 GHz3 GHz
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)256 KB
Cache di 2 livello1 MB (in tutto)512 KB
Cache di 3 livello0 KB0 KB
Processo tecnologico45 nm65 nm
Dimensione di cristallo82 mm2126 mm2
Temperatura massima di nucleo74 °Cnon disponibile
Numero di transistori228 million154 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Voltaggio di nucleo ammissibile0.85V-1.3625Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron E3200 e Athlon 64 X2 5800+ con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketLGA775AM2
Consumo energetico (TDP)65 Watt89 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron E3200 e Athlon 64 X2 5800+. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron E3200 e Athlon 64 X2 5800+ elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron E3200 e Athlon 64 X2 5800+ che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d-non disponibile
VT-x+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron E3200 e Athlon 64 X2 5800+. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR1, DDR2, DDR3non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron E3200 e Athlon 64 X2 5800+.

Nucleo di videoOn certain motherboards (Chipset feature)non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron E3200 e Athlon 64 X2 5800+ e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.0non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron E3200 e Athlon 64 X2 5800+ in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.



Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron E3200 839
+28.5%
Athlon 64 X2 5800+ 653

Riassunto dei pro e dei contro


Processo tecnologico 45 nm 65 nm
Consumo energetico (TDP) 65 watt 89 watt

Celeron E3200 ha un processo litografico 44.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 36.9%.

Non riusciamo a decidere tra Celeron E3200 e Athlon 64 X2 5800+. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron E3200 e Athlon 64 X2 5800+, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron E3200
Celeron E3200
AMD Athlon 64 X2 5800+
Athlon 64 X2 5800+

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.1 75 voti

Valuti Celeron E3200 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 23 voti

Valuti Athlon 64 X2 5800 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron E3200 e Athlon 64 X2 5800+, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.