A8-7410 vs Celeron M 353
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A8-7410 e di Celeron M 353 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2046 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | AMD A-Series | Celeron M |
| Efficienza energetica | 6.55 | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Carrizo-L (2015) | Dothan (2004−2005) |
| Data di inizio della vendita | 7 maggio 2015 (9 anni fa) | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di A8-7410 e Celeron M 353: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A8-7410 e Celeron M 353, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 1 |
| Numero di flussi | 4 | 1 |
| Frequenza di riferimento | 2.2 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 2.5 GHz | 0.9 GHz |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 400 MHz |
| Cache di 2 livello | 2048 KB | non disponibile |
| Processo tecnologico | 28 nm | 90 nm |
| Temperatura massima di nucleo | 90 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 930 Million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | - |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di A8-7410 e Celeron M 353 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Socket | FP4 | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 12 - 25 Watt | 5 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A8-7410 e Celeron M 353. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | MMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT, AMD-V | non disponibile |
| AES-NI | + | - |
| FMA | FMA4 | - |
| AVX | + | - |
| PowerNow | + | - |
| PowerGating | + | - |
| VirusProtect | + | - |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A8-7410 e Celeron M 353 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
| IOMMU 2.0 | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A8-7410 e Celeron M 353. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3L-1866 | non disponibile |
| Numero di canali di memoria | 1 | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in A8-7410 e Celeron M 353.
| Nucleo di video | AMD Radeon R5 Graphics | non disponibile |
| Enduro | + | - |
| Grafica commutabile | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A8-7410 e Celeron M 353.
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in A8-7410 e Celeron M 353, incluso le versioni di loro.
| DirectX | DirectX® 12 | non disponibile |
| Vulkan | + | - |
Periferiche
Le periferiche supportate da A8-7410 e Celeron M 353 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A8-7410 e Celeron M 353 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.
Riassunto dei pro e dei contro
| Numero di nuclei | 4 | 1 |
| Numero di flussi | 4 | 1 |
| Processo tecnologico | 28 nm | 90 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 12 watt | 5 watt |
A8-7410 ha 300% di core fisici in più e 300% di thread in più, e un processo litografico 221.4% più avanzato.
Celeron M 353, invece, ha un consumo energetico inferiore del 140%.
Non riusciamo a decidere tra A8-7410 e Celeron M 353. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A8-7410 e Celeron M 353, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
