Celeron M 353 vs. Turion 64 ML-44
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron M 353 y Turion 64 ML-44, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Serie | Celeron M | Turion 64 |
El nombre de código de la arquitectura | Dothan (2004−2005) | Lancaster (2005−2006) |
Fecha de lanzamiento | sin datos (2024 años hace) | Enero 2006 (18 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron M 353 y Turion 64 ML-44: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron M 353 y Turion 64 ML-44, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 1 | 1 |
Flujos | 1 | 1 |
La frecuencia máxima | 0.9 GHz | 2.4 GHz |
Velocidad del neumático | 400 MHz | 800 MHz |
Caché de nivel 1 | sin datos | 128 kB |
Caché de nivel 2 | sin datos | 1 MB |
Caché de nivel 3 | sin datos | 0 kB |
El proceso tecnológico | 90 nm | 90 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 125 mm2 |
Cantidad de los transistores | sin datos | 114 million |
El soporte de 64 bits | - | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron M 353 y Turion 64 ML-44 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
Socket | sin datos | 754 |
El consumo de energia (TDP) | 5 Watt | 35 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron M 353 y Turion 64 ML-44 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
PowerNow | - | + |
Resumen de pros y contras
El consumo de energia (TDP) | 5 Vatio | 35 Vatio |
Celeron M 353 tiene 600% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Celeron M 353 y Turion 64 ML-44. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron M 353 y Turion 64 ML-44 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.